Гершунский Б

насильственным преобразованием ментальности
127
человека в угодном партии, вождю, правящей клике направлении?
72
В обществе свободного предпринимательства и рыночной экономики индивидуальные 
различия людей настолько естественны, а жизненный успех столь очевидно связан с личными 
особенностями и способностями человека (хотя и не гарантирован только ими), что и здесь 
сама по себе проблема сколько-нибудь глубокого изучения личностного менталитета не 
представляется особенно важной. Эта проблема фактически подменяется разработкой 
гипертрофированных по своей значимости, прагматично сориентированных тестовых методик 
самого различного типа, рассчитанных на получение конкретных рекомендаций о наиболее 
эффективном использовании личностного потенциала человека в подчеркнуто конкретных 
жизненных ситуациях, связанных с выбором тех или иных образовательных программ, 
приемом на работу, продвижением по службе и т.п. При этом основное внимание уделяется не 
столько изучению динамики развития тех или иных ментальных характеристик личности в их 
генезисе и многоаспектной детерминации, сколько "фотографии" конкретных личностных 
(чаще всего, сугубо образовательных) приобретений, реализуемых в заранее обусловленных 
ситуациях и видах практической деятельности
73
. 
Но если проблема изучения индивидуального менталитета с теми или иными 
оговорками находится в зоне исследовательского внимания и поиска, то проблема 
общественного менталитета и, тем более, менталитета социума, характеризующего 
неизмеримо более сложные параметры интегрального мироощущения и мировоззрения 

---

человеческих сообществ той или иной масштабности, лишь относительно недавно стала 
предметом специальных и целенаправленных научных изысканий. 
Между тем, именно незнание или недостаточное внимание к проблемам менталитета 
социума с учетом многоплановых различий человеческих общностей, их национальной 
специфики, культурно-этнического уклада, религиозной ориентации, сословной 
дифференциации, принятых философских и политических парадигм и доктрин являются 
первопричиной несостоятельных и даже трагических по своим последствиям решений и в 
процессе управления общественными системами, и в реальной практике взаимодействия этих 
систем. 
Если при изучении индивидуальных и групповых характеристик ментальности 
(особенно на начальном этапе) социологические исследования являются весьма полезными, 
допустимыми и даже необходимыми, то при изучении менталитета социума в целом дело 
обстоит принципиально по-иному. 
Менталитет социума как, несомненно, субстанция духовная, находит свое 
материализованное воплощение в