Гершунский Б

и личности, и социума 
в их естественной взаимосвязи и взаимозависимости. 
Методологические
предпосылки
организации
процесса исследования менталитета
Трактовка менталитета не столько в плане уже состоявшихся фактов и результатов, 
сколько в плане
ожидаемых,
потенциально возможных проявлений соответствующих 
ментальных свойств, существенно влияет на
методологию и методы изучения
менталитета 
как на уровне социума в целом, так и на уровне стратифицированных по тем или иным 
признакам групп и отдельных индивидов. Преимущественно используемые в настоящее время 
социологические методы позволяют судить лишь о верхушечной части "айсберга" 
менталитета, о его сугубо внешних проявлениях на уровне
общественного мнения.
Но эти 
проявления связаны не столько с менталитетом, сколько с фиксируемым в момент 
социологического "среза" общественным или индивидуальным сознанием. Учитывая 
чувствительность этого поверхностного слоя к случайным или специально организованным 
(идеологическим, агитационно-пропагандистским, а то и репрессивным) возмущающим 
воздействиям, нельзя принимать результаты подобных социологических исследований за 
подлинные
исследования ментальности.
Только скрупулезный анализ фундаментальных 
оснований менталитета исследуемого социума (религиозных, философских, исторических, 
культурологических, экономических, политических, психологических, образовательно-
педагогических) позволяет установить истинную природу ментальности не только 
интегрально понимаемого социума, но и глубинные основания многообразных общественных 
и индивидуальных менталитетов
70
. 
Сложность же задачи определения личностного менталитета связана с тем, что 
познание ментальных характеристик личности не может ограничиваться неким набором 
формальных процедур, фиксирующих лишь