the
Tekst biblijny.
W tym oświadczeniu Jezus wyraźnie stwierdza, że nie jest w jego mocy,
do
udzielić jej reoluest i podkreślił, że ta moc spoczywa
Ojciec
sam. Stwierdzenie to stoi również na przeszkodzie Chrystusa z bycia
drugi
Osoba Trójcy Świętej.
Piąty komunikat
Mateusza 19: 16-17 mówi:
A oto przyszedł i rzekł do niego: Nauczycielu dobry "
co dobra rzecz mam zrobić, abym miał życie etemal? I
On mu rzekł: Czemu nazywasz Mnie dobrym? nie ma nikogo
dobre, ale jeden, to jest Bóg.
To stwierdzenie jest oczywiście przeciwko trójcy. Jezus nawet nie
jak nazywany "dobre" a co dopiero nazywany Bogiem. To oświadczenie
nie miałoby sensu gdyby Jezus naprawdę był Bogiem wcielonym. W
że
Sprawa będzie musiał powiedzieć, że nie było żadnego dobra, ale Ojciec,
Syn
i Duch Święty. Jak można przypuszczać, aby Jezus był zadowolony
z ich otwarcie przypisując boskość do niego i zwracając się do niego, jak
że stworzył człowieka z jego własnymi rękami?
Szósty komunikat
Mateusza 27:46 zawiera:
A o godzinie dziewiątej Jezus zawołał donośnym głosem:
mówiąc: Eli, Eli, lema sabachthani? to znaczy, Boże mój,
Boże, czemuś mnie opuścił?
Ponadto w wersecie 50 znajdujemy:
Jezus, gdy miał raz jeszcze zawołał donośnym głosem, przyniosły
ducha.
1. Nasz autor ma słowa "sprawiedliwy", który jest tu obecny również
w języku arabskim
wersja 1865. W wersji Króla Jakuba "Dobry" pojawia się słowo
cytowany przez nas
powyżej.
I Łukasza 23:46 jest:
A kiedy Jezus zawołał donośnym głosem, powiedział,
Ojcze w Twoje ręce powierzam ducha mojego.
Powyższe stwierdzenia wyraźnie zaprzeczyć, że był Bogiem wcielonym. Dla
gdyby był Bóg nie byłby zawołał i powiedział: "Mój Boże, mój
Boże czemuś mnie opuścił? ", Albo" Ojciec mego spirytusu
w Twoich rękach ", itp, ponieważ śmierć nie może pokonać Boga, jak jest
dowo-
dent z następujących wersetów świętych księgach.
Bóg jest odporny na śmierć
Izajasza 40:28 ma:
Czyś nie wiadomo? Czyś nie słyszał, że kiedykolwiek-
trwające Boga, Pana, Stwórca krańców ziemi,
męczy nie, nie jest zmęczony? nie ma przeszukiwanie jego
zrozumienie.
Rozdział 44: 6 z tej samej książki czytamy:
Tak mówi Pan, król Izraela i Odkupiciel jego
Pan Zastępów; Ja jestem pierwszy i Ja ostatni; a obok
mnie nie ma Boga.
Jeremiasza 10: 10has:
Ale Pan jest prawdziwym Bogiem, jest Bogiem żywym i
Królem wiecznym.
Paweł właścicielem Pierwszy List do Tymoteusza 1:17 mówi:
Teraz aż do etemal króla, nieśmiertelny, niewidzialny, tylko
mądry Bóg, cześć i chwała na wieki wieków.
Bóg, który jest etemal, nieśmiertelny, bez zmęczenia, i wieczne
nie może być bezradny i podlega śmierci. Słaby śmiertelnik może być Bogiem?
W rzeczywistości Bóg prawdziwy jest Ten, którego, według cytowanych tekstów
powyżej, Chrystus przemawiał w momencie jego śmierci. Dziwnie
the
Chrześcijanie wierzą, że ich Bóg, Chrystus, nie tylko poniósł śmierć
ale
wszedł również do piekła po śmierci.
Ta wiara jest zgłaszane z Księgi Modlitwy wydrukowanej w 1506 roku w
te słowa:
Jak umarł Chrystus, i został pogrzebany dla nas, musimy również
Wierzymy, że zstąpił do piekieł.
Philip Guadagnolo napisał książkę w języku arabskim w obalenie
Praca Ahmad ibn Zain al Sharif Al "i nazwał ją Abidin
Khiyalatol Filbos (Poglądy Filipa). Została wydrukowana w Rzymie
1669. Ojciec Filip powiedział w tej książce:
Który cierpiał za nasze grzechy, zstąpił do piekieł, a następnie
powstał z martwych trzeciego dnia.
Modlitewnik zawiera słowo "piekło" w dokumenta- Atanazjańskim
Trine ", jodła nly uważana przez wszystkich chrześcijan.
Jawad ibn Sabat powiedział:
Wyjaśnianie tej wiary, Ojcze Martyrose powiedział mi, że
gdy Chrystus przyjął ludzką postać stało się konieczne dla
mu znieść wszystkie ludzkie cierpienia i dolegliwości. Dlatego też
został wysłany do piekła i został ukarany. Kiedy został dostarczony
z lamówką, wszystkich tych, którzy byli obecni w piekle przed nim były
zwolniony z nim. I zażądał jakiś dowód i wsparcie dla
to przekonanie. On odpowiedział, że ta wiara nie potrzebuje każda
wsparcie. Jeden z chrześcijan obecna, sarkastycznie zauważył
że Ojciec musi być bardzo okrutne, w przeciwnym razie będzie musiał
niedozwolone jego syn, aby przejść do ognia piekielnego. Ksiądz
stał się bardzo zły na niego i pojechał nim na spotkanie.
Później w tym samym chrześcijanin przyszedł do mnie i objął
Islam, ale nie pozwól mu się do wiadomości publicznej w ciągu swojego życia. Ja
obiecał mu zachować to w tajemnicy.
W 1833 (1248 AH) znanego księdza Józefa Wilka, przyszedł do
Lucknow w Indiach. Twierdził, że otrzymał natchnienie z
Bóg. Oświadczył publicznie, że Chrystus zstąpi z nieba w
1847. Shi "ah uczony miał debatę z nim. Shi" ah uczony
Zapytałem go o przekonaniu, przedmiotem dyskusji, a on odpowiedział, że
Chrystus rzeczywiście wprowadzić piekło i został ukarany, ale nie było nic
złego w tym, jak to było na odkupienie swoich ludzi.
Niektóre sekty chrześcijańskie posiadają jeszcze gorzej przekonanie o Chrystusie. Dzwon
powiedział w swojej historii w odniesieniu do maronitów:
Ta sekta uważa, że Chrystus wszedł piekło po jego
śmierć i że dostarczone dusze Kaina i ludzi
Sodomy z piekła, ponieważ nie byli naśladowcami
twórcą zła, podczas gdy dusze i Abel, Noe
Abraham pozostawał w piekle, jak byli przeciwnicy. Również
wierzy, że stwórca wszechświata nie jest Bóg, który
posłał Jezusa. Dlatego też odrzucenie ksiąg Starego
Testament jako inspirowany przez Boga.
Autor Meezan al Haqq powiedział w swojej książce Hall al-lshkal
który napisał książkę Kashf odpowiedzi al-Asrar:
To prawda, że wiara chrześcijańska zawiera przekonanie, że
Chrystus wszedł do piekła i wyszedł z niej na trzeci dzień
i wstąpił do nieba, ale, do diabła, tu oznacza słowo
"Dom" to miejsce między piekłem a najwyższym niebie.
Oznacza to, że Chrystus wszedł do "House", tak, że mógłby
pokazać swoją chwałę ludu "House" i że powinien
ujawniać im jego istoty pana życia, i że miał
odpokutował za wszystkie grzechy przez ukrzyżowanie. Tak więc, do diabła i szatana
zostały pokonane przez niego, a oni się tak, jakby nie istniał
do wiernych.
To zostało potwierdzone przez Księgi Modlitwy i przez kapłanów,
Philip Guadagnolo, Martyrose i Józef Wilk, że piekło jest przeznaczona
tutaj
w prawdziwym tego słowa znaczeniu, w przeciwieństwie do interpretacji przedstawionej przez
autor
z Meezan al-Haqq. Pozostaje być obsługiwane przez niektóre przekonujące
Argumenty, że istnieje jakiekolwiek miejsce o nazwie "Dom" i od piekła
niebiosa najwyższe, albo, że Jezus wszedł piekło po prostu pokazać swoją chwałę
do
ludzie z "Domu".
Poza tym, istnienie "House", ponieważ nie ma znaczenia,
albo jest to miejsce dla przyjemności i komfortu czy jest to miejsce
karanie
nia i męka. W pierwszym przypadku będzie to konieczne dla
Chrystus, aby pokazać im swoją chwałę, jak to oni już żyć w
eter-
nal przyjemność i komfort, a w drugim przypadku "House" jest
nic
inne niż piekło dla dusz, które cierpią tam.
Pokuta: Racjonalne Niemożność
Ofiara Chrystusa w postaci jego śmierci nie ma logicznego
kon-
Przyłącze z wiarą w pojednanie, które jest odkupienie człowieka
od jego grzechów. Jak w tym kontekście grzech jest grzech pierworodny, który był
po-
popełnionych przez Adama w Raju. To jest logicznie nie do pomyślenia, że wszystkie
z
Człowiek własne potomstwo powinny cierpieć za grzechy ojca. Byłoby
być
wielka niesprawiedliwość im. Jest wyraźnie powiedziane w Księdze Ezechiela
18:20:
Syn nie ponosi winy ojca, ani
powinien ojciec ponosi winy syna, sprawiedliwość
sprawiedliwych będzie na niego, i na złość
przewrotni będą z nim.
Inny punkt, że nie jesteśmy w stanie zrozumieć, że Szatan był
pokonany przez Chrystusa, przez Jego śmierć. Według ksiąg
Chrześcijanie szatan wiecznie przykuty i więziony od czasu
przed narodzeniem Chrystusa. Szósty werset z Listu
Jude ma:
I aniołów, którzy nie zachowali pierwszego stanu swego, ale w lewo
własne mieszkanie, on bowiem zarezerwowane w sieci wiecznych
mocy ciemności, aż na sąd wielkiego dnia.
Siódma komunikat
Ewangelia Jana zawiera następujące stwierdzenie Chrystusa
adresowania Maryję: l
Jezus rzekł do niej: Dotknij mnie nie; bo nie jestem jeszcze
wstąpił do Ojca mego, ale idź do braci moich i powiedz
im, Wstępuję do Ojca mego i Ojca waszego, do Boga mego,
a God.2
Chrystus, w tym oświadczenia, opisuje siebie jako człowieka jak inni tak
że ludzie nie mogą oskarżyć go o roszczenia
samo-przebóstwienia.
Podkreślił swoje człowieczeństwo i powiedział, że jest człowiekiem jak inni, z
syn słowo było używane przez niego tylko w sensie metaforycznym. Jak to
Oświadczenie zostało złożone przez niego przed jego wniebowstąpienie do nieba i
tuż po jego "zmartwychwstanie" potwierdza, że Chrystus był
kaznodziejstwo
Jego człowieczeństwo i jego bycie sługą Boga do Jego wniebowstąpieniu
do
Niebiosa, czyli całe jego życie. Powyższe zestawienie
Chrystus jest absolutnie zgodnie z poniższym zestawieniu
the
Święty Koran, gdzie cytuje wypowiedź proroka Jezusa
(Pokój
być na nim).
I mówił do nich niczego z wyjątkiem tego, co mi kazał. (I
powiedział) czcić Boga, mojego Pana i waszego Lord.3
Ósma Shtement
Ewangelia Jana 14:28, zawiera następujące oświadczenie
Chrystus:
Dla mojego Ojca jest większa niż I.
Potwierdza również, że Chrystus jest Bogiem zaprzeczył, a nikt nie może być
nawet równy Bogu bynajmniej większy od Niego.
Dziewiąty komunikat
Ewangelia Jana 14:24 zawiera następujące oświadczenie
Chrystus:
A słowo, które słyszycie, nie jest moja, ale Ojciec właścicielem
który mnie posłał.
To sprawia, że jest bardzo jasne, że słowo wypowiedziane przez Chrystusa jest słowo
od Boga, a nie słowa Jezusa, a Jezus był nie więcej niż
a
posłaniec wysłany przez Boga.
Dziesiąta komunikat
Mateusza rozdział 23 zawiera ten adres Chrystusa do swego
uczniowie:
I nikt nie nazywać swojego ojca na ziemi: na nich jest
Ojciec wasz, który jest w niebie. Ani wy nazywa się mistrzami:
albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a nawet Christ.l
To również wyraźnie mówi, że Bóg jest jeden i tylko jego messen- Jezus
ger.
Jedenasta komunikat
Ewangelia Mateusza 26: 36-44 jest:
Wtedy przyszedł Jezus z nimi do miejsca zwanego
Getsemani, i rzekł do uczniów: Usiądź wy tutaj, a ja
iść i modlić się tam. I wziął z sobą Piotra i dwóch
synowie Zebedeusza, 2 i zaczął się smucić i bardzo ciężkie.
Wtedy rzekł do nich: Moja dusza jest smutna,
aż do śmierci: smoliste wy tu i czuwajcie ze mną. I
poszedł nieco dalej, upadł na twarz i modlił się, mówiąc:
Ojcze mój, jeśli to możliwe, niech ten kielich "przechodzą mnie: Niemniej
nak, nie jak Ja chcę, ale jako Ty. On przychodzi do
uczniowie, i znalazł je we śnie i rzekł do Piotra.
Co, może wy nie oglądać ze mną jednej godziny? Czuwajcie i módlcie się,
abyście nie ulegli pokusie; duch wprawdzie ochoczy,
ale ciało słabe. Odszedł znowu po raz drugi,
i modlił się, mówiąc: Ojcze mój, jeśli nie może przekazać puchar
z dala ode mnie, i muszę go wypić, bądź wola Twoja, I
przyszedł i znów zastał ich sen .... I odszedł
znowu i modlił się po raz trzeci, powtarzając te same słowa.
Wszystkie wypowiedzi i czyny Chrystusa w powyższym opisie
wyraźnie udowodnić, że Chrystus nie uważał się za Boga, ale
Ser
vant Boga. Czy Bóg jest smutny na śmierć, by Bóg prostaty
i modlić się tak jak Chrystus? Poza tym, gdy jedynym celem Chrystusa właścicielem
przychodzi na świecie w ludzkiej postaci był poświęcić swoje życie dla
wykup całego świata, dlaczego na tej samej okazji, był on
tak
smucić się w kwestii jego śmierci, która była podobno
bardzo
Celem jego istnienia? Dlaczego modlić się, by Bóg usunięcia
filiżanka zgonu z nim?
l "welfth komunikat
To był zwykły nawyk Chrystusa odnoszą się do siebie słowami
"Syn Człowieczy", jak wynika z Ewangelii Mateusza, 08:20, 9: 6, 6:13, 27,
17: 9
12, 22. 18:11. 19:28. 20:18, 28. 24:27. 26:24, 45, 64. Podobnie
tam
Jest wiele innych miejsc w innych książkach.
Chrześcijańskie argumenty na rzecz Trójcy
Wykazano poniżej punktu piątego powyżej że pisma
John pełne są symbolicznych i metaforycznych opisów i że
są tylko rzadkie sytuacje, w których interpretacja nie jest pewne
wymagane. Podobnie pokazaliśmy w szóstym punkcie tym wielkim
ambicja
winne jest w Chrystusie własnych sprawozdań, w zakresie, w rzeczywistości, że
nawet
Jego uczniowie nie byli w stanie go zrozumieć, aż sam Chrystus
miał
określony sens jego wypowiedzi. Również mamy cytowane
przykłady
udowadniając, że nigdy nie twierdził, boskość, ani być druga osoba
z
Trójcy w jasnych słowach; oraz że sprawozdanie z reguły wykorzystywane przez
the
Chrześcijanie na poparcie tego twierdzenia są niejednoznaczne i najczęściej brane
z
Ewangelia Jana.
Oświadczenia te są trojakiego rodzaju:
1. Istnieją pewne stwierdzenia, które nie w żaden sposób wspierać ich
twierdzą, o ile ich prawdziwe znaczenie dotyczy. Ich odjęciu
nych od tych oświadczeń stoją w wyraźnej sprzeczności z rea-
syn, jak również dowody i tekstowy wypowiedzi Chrystusa jawne
sam. Mamy ich wystarczająco omówione w poprzednim
dwie sekcje.
2. Niektóre wypowiedzi produkowane przez nich w tym celu są
rodzaju, które zostały już wyjaśnione przez innych wersetach
Ewangelie i przez wypowiedzi samego Chrystusa. W obec-
ność tych wyjaśnień, żadnych innych wyjaśnień
Chrześcijańskich uczonych i komentatorów może być akceptowane.
3. Istnieje oświadczenia, że według chrześcijańskich teologów,
wymagają interpretacji. Konieczność interpretacji w takich
stwierdzenia wymaga, że interpretacja nie mogą być sprzeczne
święty tekst i być zgodne z racjonalnymi argumentami. Jest
niepotrzebne odtworzyć te wszystkie wypowiedzi tutaj i będziemy
reprodukcji i omówić tylko niektóre z nich, aby wykazywać
charakter ich argumentacji.
Pierwszy argument
Wersety często cytowane przez uczonych chrześcijańskich są te, które
odnoszą się do Chrystusa jako Syna Bożego. Te wersety jako argument dla
Chrystus własną boskość nie są ważne, po pierwsze dlatego, że są
sprzeczne z
inne wersety, które mówią o Chrystusie jako syn człowieka, 2, i dlatego,
te
wersety również wyklucza Chrystusa od bycia potomkiem Dawida.
Dlatego też potrzebują trochę interpretacji, aby zapobiec ich jest
a
logiczną niemożliwością. Po drugie, ponieważ słowo właścicielem na "nie może być
podjęte w sensie dosłownym i rzeczywistym, jak wszystkich ekspertów
Etymologia niezapowiedzianych
imously opisać jego znaczenie jako "jeden rodzi się z naturalnej spermy
z
jego ojciec i matka. "To dosłowne znaczenie tego słowa jest wyraźnie
nie
zastosowanie tutaj. Dlatego wymaga, by użył
metaphor-
tycznie w takim rozumieniu, jakie mogą być odpowiednie do stanu
Chrystus.
Zwłaszcza, gdy Ewangelie wyjaśnić, że słowo to jest używane w
rozumieniu "sprawiedliwych", odnosząc się do Chrystusa. Ewangelia Marka
15:39 mówi:
A kiedy setnik, który stał przeciwko niemu,
zobaczył, że tak wołał, i oddał ducha, rzekł: Prawdziwie
ten człowiek był Synem Bożym.
Chociaż Ewangelia Łukasza opisuje to samo wydarzenie w nich
słowa:
Teraz, gdy setnik zobaczył, co się działo, chwalił
Bóg, mówiąc: Na pewno był to sprawiedliwy man.2
Można zauważyć, że Łukasz używa słowa "sprawiedliwy" w miejscu
Marka właścicielem słowa "Synem Bożym". To wyrażenie jest używane do
oznacza "sprawiedliwy człowiek" przez innych ludzi, a także, dokładnie tak, jak "
syn
Szatan "zostało użyte w znaczeniu złoczyńca. Ewangelia Mateusza
mówi w rozdziale piątym:
Błogosławieni, którzy wprowadzają pokój, albowiem oni będą nazwani
dzieci God.3
Można zauważyć, że sam Jezus użył słowa "dzieci
Bóg "dla wprowadzają pokój. Ponadto rozdział 8 z Ewangelii Jana
zawiera dialog między Chrystusem i Żydów, w którym Chrystus
mówi:
Czynicie czyny swojego ojca. Wtedy rzekli do niego: My
być nie bom z fomication; mamy jednego Ojca, Boga.
Jezus rzekł do nich: Gdyby Bóg był waszym Ojcem, to i wy kocham
mnie. "
Ponadto w wersecie 44 mówi:
Wyście z ojca diabła i pożądliwości ojca waszego
wy zrobi. On był zabójcą od początku, i mieszkanie
nie w prawdzie, bo nie ma w nim prawdy. Kiedy
kłamstwo, że o własnej, bo jest kłamcą i
ojciec z niego.
Żydzi w tym przypadku twierdził, że ich ojciec był jednym, który jest
Bóg, a Jezus powiedział, że ich ojciec był diabeł. Jest
minutach
ani Bóg, ani diabły może być ojcem każdy w dosłownym znaczeniu
the
słowo. Jest zatem konieczne, aby te słowa, które należy podjąć w
metaforyczny sens, to znaczy, Żydzi twierdzą, że są
obedi-
ENT, aby Boga, podczas gdy Jezus powiedział, że byli wyznawcami szatana.
Pierwszy List Jana 3: 9,10 zawiera to oświadczenie:
Kto jest bom Boże nie objawiło grzeszyć; dla jego
remaineth nasion w nim, a on nie może grzeszyć, bo jest bom
Boga.
Czytamy w rozdziale 5: 1, w tym samym liście:
Każdy, kto wierzy, że Jezus jest Chrystusem, jest bom z
Bóg: i każdy, kto go kocha, że spłodził go miłuje również
że jest spłodzone z niego. Po tym poznajemy, że miłujemy
dzieci Boże, gdy miłujemy Boga i zachować jego Command
ments.2
Kolejna wypowiedź czytamy w Liście do Rzymian 8:14:
Bo ci, których prowadzi Duch Boży, są
synami Bożymi.
wersety również wyklucza Chrystusa od bycia potomkiem David.l
Dlatego też potrzebują trochę interpretacji, aby zapobiec ich jest
a
logiczną niemożliwością. Po drugie, ponieważ słowo właścicielem na "nie może być
podjęte w sensie dosłownym i rzeczywistym, jak wszystkich ekspertów
Etymologia niezapowiedzianych
imously opisać jego znaczenie jako "jeden rodzi się z naturalnej spermy
z
jego ojciec i matka. "To dosłowne znaczenie tego słowa jest wyraźnie
nie
zastosowanie tutaj. Dlatego wymaga, by użył
metaphor-
tycznie w takim rozumieniu, jakie mogą być odpowiednie do stanu
Chrystus.
Zwłaszcza, gdy Ewangelie wyjaśnić, że słowo to jest używane w
rozumieniu "sprawiedliwych", odnosząc się do Chrystusa. Ewangelia Marka
15:39 mówi:
A kiedy setnik, który stał przeciwko niemu,
zobaczył, że tak wołał, i oddał ducha, rzekł: Prawdziwie
ten człowiek był Synem Bożym.
Chociaż Ewangelia Łukasza opisuje to samo wydarzenie w nich
słowa:
Teraz, gdy setnik zobaczył, co się działo, chwalił
Bóg, mówiąc: Na pewno był to sprawiedliwy man.2
Można zauważyć, że Łukasz używa słowa "sprawiedliwy" w miejscu
Marka właścicielem słowa "Synem Bożym". To wyrażenie jest używane do
oznacza "sprawiedliwy człowiek" przez innych ludzi, a także, dokładnie tak, jak "
syn
Szatan "zostało użyte w znaczeniu złoczyńca. Ewangelia Mateusza
mówi w rozdziale piątym:
Błogosławieni, którzy wprowadzają pokój, albowiem oni będą nazwani
dzieci God.3
Można zauważyć, że sam Jezus użył słowa "dzieci
Bóg "dla wprowadzają pokój. Ponadto rozdział 8 z Ewangelii Jana
zawiera dialog między Chrystusem i Żydów, w którym Chrystus
mówi:
Czynicie czyny swojego ojca. Wtedy rzekli do niego: My
się nie narodzi z fomication; mamy jednego Ojca, Boga.
Jezus rzekł do nich: Gdyby Bóg był waszym Ojcem, to i wy kocham
me.l
Ponadto w wersecie 44 mówi:
Wyście z ojca diabła i pożądliwości ojca waszego
wy zrobi. On był zabójcą od początku, i mieszkanie
nie w prawdzie, bo nie ma w nim prawdy. Kiedy
kłamstwo, że o własnej, bo jest kłamcą i
ojciec z niego.
Żydzi w tym przypadku twierdził, że ich ojciec był jednym, który jest
Bóg, a Jezus powiedział, że ich ojciec był diabeł. Jest
minutach
ani Bóg, ani diabły może być ojcem każdy w dosłownym znaczeniu
the
słowo. Jest zatem konieczne, aby te słowa, które należy podjąć w
metaforyczny sens, to znaczy, Żydzi twierdzą, że są
obedi-
ENT, aby Boga, podczas gdy Jezus powiedział, że byli wyznawcami szatana.
Pierwszy List Jana 3: 9,10 zawiera to oświadczenie:
Kto jest bom Boże nie objawiło grzeszyć; dla jego
remaineth nasion w nim, a on nie może grzeszyć, bo się narodził
Boga.
Czytamy w rozdziale 5: 1, w tym samym liście:
Każdy, kto wierzy, że Jezus Chrystus narodził się z
Bóg: i każdy, kto go kocha, że spłodził go miłuje również
że jest spłodzone z niego. Po tym poznajemy, że miłujemy
dzieci Boże, gdy miłujemy Boga i zachować jego Command
ments.2
Kolejna wypowiedź czytamy w Liście do Rzymian 8:14:
Bo ci, których prowadzi Duch Boży, są
synami Bożymi.
Również Paweł mówi w Liście do Filipian 2: 14,15:
Czyńcie wszystko bez murmerings i powątpiewań, abyście
być nienaganny i nieszkodliwe, synowie Boży.
Wszystkie powyższe stwierdzenia wystarczająco udowodnić nasze twierdzenie, że
Słowa właścicielem na Boga "używane do Chrystusa w niektórych wypowiedzi nie
dowieść
że Chrystus był Synem Bożym w prawdziwym tego słowa znaczeniu.
Zwłaszcza, gdy znajdujemy słowa Ojca i Syna używane w metaphori-
cal rozsądek często zarówno w Starym i Nowym Testamencie. Prezentujemy
przykłady takiego wykorzystania z Biblii.
"Syn Boży" w Biblii
Łukasza, opisujący genealogię Chrystusa mówi w rozdziale 3:
Syn Józefa ... i Adam, który był synem Boga.
Oczywiście Adam nie był Synem Bożym w sensie dosłownym. Ponieważ
on
został stworzony przez Boga bez biologicznych rodziców, że metaforycznie
ma
przypisuje Bogu. Łukasz przypisuje Jezusowi Józefa Chociaż Jezus
nie miał biologicznego ojca, jak on odnosi się Adam, który nie miał biologicznego
rodzice z Bogiem.
Księga Wyjścia 04:22 zawiera następujące oświadczenie Boga:
I rzeczesz do Faraona: Tak mówi Pan,
Izrael jest mój syn, nawet moja firstbom: I mówię tobie, Niech
mój syn go, aby mi służyć: a jeźli nie chcą mu pozwolić
iść, oto Ja zabić swego syna, nawet twój firstbom.
Do'stlaringiz bilan baham: |