Катталик, шунингдек, узгарувчанлик билан хам характерланади.
В.В.Давидов бундай дейди: “улчамлар— объектнинг шундай холатики, у
маълум чегараларгача узгара бориб, акалли берилган алохида объектни узгартирса, хам, аммо унинг тур, бошлангич сифатини узгартирмайди”. Стол узунлигининг узгариши унинг катталигинигина узгартиради, аммо унинг мазмуни ва сифатини узгартирмайди, стол столлигича колаверади.
Катталикнинг учинчи хоссаси нисбийлигидир. Хдкикатан хам, бир буюмнинг узи катталиги буйича кандай буюм билан таккосланаётганига караб, катта ёки кичик деб аникланиши мумкин. Шуни хам таъкидлаб утиш керакки, катталик буюмнинг шундай хоссасики, уни буюмдан ажратиб, алохида тасаввур килиб булмайди. Катталикни буюмдан ажратиб булмайди.
Буюмнинг катталигини идрок килиб, биз буюмнинг хажми борасида тулик мулжал (ориентир) оламиз ва шундагина уни “катта-кичик” сузлари билан аниклаймиз ёки алохида узунликларнинг (узунлиги, кенглиги, баландлиги) нисбати хакида маълумотга эга буламиз. Бунда субъект учун хар бир конкрет холда амалий ахамиятга эга булган узунлик куп холда катталикни аниклаш учун асос булиб хизмат килади. Бу холда катталикнинг “баланд”, “паст”, “узун”, “йугон” каби аник таърифларидан фойдаланадилар (“Болага паст стул керак”, “Машиналар кенг йулдан бормокда”, “Баланд арча сотиб олишди” ва х.к.)
Бир катор буюмлар борки, улар учун «катта-кичик» атамаларини ишлатиб булмайди. Масалан, лента узун, киска, кенг ёки ингичка (тор) булиши мумкин; сакрагич эса узун ёки киска булиши мумкин ва х.к.
Шу билан бирга кузатишлар ва махсус текширишлар шуни курсатмокдаки, мактабгача ёшидаги болалар буюмларнинг катталикларини аниклашда “катта- кичик”, “ортик-кам” сузларидан фойдаланишни афзал курадилар. Бунинг сабаби, биринчидан, болаларнинг буюмларнинг алохида узунликлари (узунлиги, кенглиги, баландлиги)ни дифференциаллаштира олмасликлари, улар орасида улчамлик муносабатларини урната олмасликлари ва уларнинг хар бирини сузлар билан аниклай олмасликлари, иккинчидан, катталарнинг узлари купинча катталикнинг аник таърифи урнига жуда умумий булган “катта-кичик” атамаларини ишлатишларидир. Демак, буюмларнинг катталикларини айнан бир хил аниклаш учун болаларга буюмлардаги узунлик параметрларини ажратиш ва улар орасида мос муносабат-ларни урнатишни ургатиш керак. Бу муносабатларга сонларгина аниклик бериши мумкин.
Шу муносабат билан болаларнинг катталик хакидаги тушунчаларини таркиб топтириш билан бир вактда уларнинг сон хакидаги тасаввурларини ва хисоблаш малакаларини ривожлантириб бориш самаралирок булиши мумкин. Шу сабабли болаларда катталик хакидаги би-лимларни таркиб топтиришнинг куйидаги системасини максадга мувофик, деб хисоблаш мумкин: масофа параметрларини дифференциаллаштириш ва улар орасидаги улчов муносабатларини (улчашлар ёрдамида) урнатишдан буюмларнинг катталикларини бутунича хажм буйича бахолаш ва аниклашга олиб келиш керак, чунки Э.Г.Вацуро бундай курсатади: “Хдкдкдй умумлаштириш объектларни шу объектларнинг мухим хусусиятлари буйича дифференциаллаштирилгандан кейингина амалга ошади”. Буюмларнинг катталигини бутунича аниклашнинг мухим хусусияти масофа параметрлари- нинг улчам муносабатларидан иборатдир.
Do'stlaringiz bilan baham: |