Российский экономический



Download 4,38 Mb.
Pdf ko'rish
bet10/134
Sana01.12.2022
Hajmi4,38 Mb.
#876044
TuriУчебник
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   134
Bog'liq
Модели исследования операций Фомин


= 1, 2,...,
r
j
). Напротив, исполь-
зование более простой записи (
s
= 1, 2,...,
r
) будет соответствовать наличию об-
щего набора технологий, пригодных для производства любого вида продукции. 
Интерпретируем приведенный выше числовой пример как задачу макси-
мизации прибыли от добычи топлива одного вида, например, угля двумя раз-
личными технологическими способами: открытым (карьер) и подземным (шах-
та). При практической близости норм затрат электроэнергии (1,1 и 1) и трудо-
вых ресурсов (0,225 и 0,25) в двух столбцах два технологических способа отли-
чаются главным образом величиной затрат оборотных средств (десятикратное 
увеличение в расчете на тонну угля при переходе к подземной добыче, в шахте) 
и существенными различиями в прибыльности (почти пятикратное уменьшение 
в расчете на тонну угля при переходе к открытой добыче). Последнее может 
быть объяснено, например, дифференциацией цен в связи с лучшими качества-
ми глубокозалегающих углей (меньшая зольность, низкое содержание серы и 
т.д.). 
Следует отметить, что в экономико-математической задаче для выделе-
ния разных технологических способов производства одноименной продукции 
достаточно различий в величине нормы затрат лишь одного какого-либо ресур-
са либо различий в величине только критериального показателя. Так, томаты, 
выращенные в июле и августе по одной и той же технологии, с одинаковыми 
нормами затрат ресурсов, в задаче будут представлены двумя модельными тех-
нологиями, отличающимися лишь величиной 
p
j
s
 — 
различной прибыльностью 
единицы продукции в июле и августе вследствие различий сезонных цен. 
В процессе составления плана производства приходится учитывать не 
только ограниченность выделяемых ресурсов, но и возможные директивные за-
дания по выпуску продукции. Введем в наш первоначальный пример плановые 
задания по добыче не менее 90 тыс. т. торфа и 30 тыс. т. угля. Модель (2.1) — 
(2.6) дополнится ограничениями по выпуску:
х
1
 

90 000; 
(2.10) 
х


30 000. 
(2.11) 
Выражения (2.10) и (2.11) означают, что добыча торфа и угля должна 
быть не меньше плановых заданий. 
Следует отметить, что как здесь, так и далее термин «плановое задание» 
упоминается лишь для краткости, это могут быть и обязательные объемы вы-
пуска. Например, в размере выигранного по конкурсу государственного заказа 
или заранее заключенных договоров с потребителями продукции при рыночной 
системе хозяйствования.
18


Введем обозначения: 
b
j
— план выпуска 
j
-й продукции. С учетом ранее введенных обозначений 
численной модели (2.1) — (2.6), (2.10) — (2.11) будет соответствовать модель в 
общем виде: 

𝑝
𝑗
𝑥
𝑗
→ max
𝑛
𝑗=1
;

𝑎
𝑖𝑗
𝑥
𝑗
≤ 𝑏
𝑖
𝑛
𝑗=1
, (

= 1, 2,...,
m
); 
x


b


 
0, (

= 1, 2,...,
n
). 
Если в задаче (2.7) — (2.9) оптимизация шла за счет отбора наиболее вы-
годных видов продукции, то в последней модели свобода выбора существенно 
снижается. Действительно, в любом допустимом плане выпуска величина каж-
дого 
x
j
в основном складывается из обязательной фиксированной величины 
планового выпуска 
b
j
. Оптимизация же, т.е. выбор различных вариантов, идет 
лишь за счет сверхплановых выпусков продукции того или иного вида. Пусть 
x
j
— искомый сверхплановый выпуск 
j
-й продукции

Тогда 
x

=
b

+ x
j
.
Подста-
вим это выражение в модель: 

𝑝
𝑗
𝑏
𝑗
𝑛
𝑗=1
+ ∑
𝑝
𝑗
𝑥
𝑗
→ max
𝑛
𝑗=1
;

𝑎
𝑖𝑗
𝑏
𝑖
+ ∑
𝑎
𝑖𝑗
𝑥
𝑗
𝑛
𝑗=1
𝑛
𝑗=1
≤ 𝑏
𝑖

(

= 1, 2,...,
m
); 
b
j

x
j
 

b
j
 

0

(

= 1, 2,...,
n
). 
Уменьшив правую и левую части последнего выражения на 
b
j
, получим 
x
j
 


— условие неотрицательности вновь введенных переменных. 
Общая величина дохода от планового выпуска продукции в строгом соот-
ветствии с планом постоянна и может быть получена прямым счетом:
 

𝑝
𝑗
𝑏
𝑗
𝑛
𝑗=1

const

Таким образом, максимизация общего объема дохода зависит лишь от 
сверхпланового выпуска, т.е. величины — 

𝑝
𝑗
𝑏
𝑗
𝑛
𝑗=1
.
Учитывая, что 

𝑎
𝑖𝑗
𝑏
𝑗
𝑛
𝑗=1

const
, обозначим через 
𝑏
𝑖
= 𝑏
𝑖
− ∑
𝑎
𝑖𝑗
𝑏
𝑖
𝑛
𝑗=1
 
остаток 
i-
го ресурса после строгого выполнения плана. Тогда вся задача сведет-
ся к задаче по максимизации прибыли от сверхпланового выпуска продукции за 
счет свободного остатка ресурсов, которой будет соответствовать модель: 

𝑝
𝑗
𝑥
𝑗
→ max
𝑛
𝑗=1
;

 

𝑎
𝑖𝑗
𝑥
𝑗
≤ 𝑏
𝑖
𝑛
𝑗=1
, (

= 1, 2,...,
m
); 
x


0, (

= 1, 2,...,
n
). 
По своей записи она точно повторяет первоначальную модель (2.7) — 
(2.9). Штрихи при символах лишь напоминают о наличии в данном случае 
«предмодельного», «дооптимизационного» этапа, содержанием которого явля-
ется прямой счет некоторых расчетных показателей. Здесь мы видим пример 
того, как двум различным экономическим задачам, т.е. максимизации дохода от 
использования ресурсов с учетом плановых заданий по выпуску продукции или 
же при полной свободе выбора плана выпуска, соответствуют однотипные эко-
номико-математические задачи, решаемые по одной и той же оптимизационной 
модели. Таким образом, самостоятельного значения третья модель не имеет, и в 
ее непосредственном использовании смысла нет. 
19


Введем ограничения по формированию производственной программы в 
модель, учитывающую наличие разных технологических способов производ-
ства одноименной продукции. Тогда ее запись будет выглядеть так: 


𝑝
𝑗
𝑠
𝑥
𝑗
𝑠
→ max
𝑟
𝑗
𝑠=1
𝑛
𝑗=1

(2.12) 


𝑎
𝑖𝑗
𝑠
𝑥
𝑗
𝑠
≤ 𝑏
𝑖
𝑟
𝑗
𝑠=1
𝑛
𝑗=1
, (i = 1, 2,…,m); 
(2.13) 

𝑥
𝑗
𝑠
≥ 𝑏
𝑗
𝑟
𝑗
𝑠=1
, (j = 1, 2,…,n); 
(2.14) 
𝑥
𝑗
𝑠
≥ 0
; (j = 1, 2,…,n); (s = 1, 2,…, 
𝑟
𝑗
). 
(2.15) 
Условия (2.14) означают, что во всех технологических способах, произ-
водящих данную продукцию, ее суммарный выпуск должен быть не менее за-
планированного объема. Один и тот же плановый выпуск продукции в размере 
b

может быть получен различными сочетаниями величин
x
j
s
, т.е. различными 
вариантами «технологической» структуры выпуска. В данном случае, в отличие 
от предыдущей постановки задачи, упрощение модели невозможно. В задаче 
(2.12) — (2.15) оптимизируются не только сверхплановые выпуски, но и выпус-
ки в строгом соответствии с заданиями 
b
j
за счет подбора наиболее выгодных 
технологий из всех возможных для производства данного вида продукции. 
Действительно, даже запись условия (2.14) в виде строгого равенства: 

𝑥
𝑗
𝑠
= 𝑏
𝑗
𝑟
𝑗
𝑠=1

(
j
= 1, 2,…,
n
)
 
оставляет свободу выбора величины каждого из слагаемых 
x
j
s


Download 4,38 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   134




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish