Материалы настоящего издания могут использоваться только в информационных целях. Несмотря на то что

Т Е К С Т О В О Е О К Н О I X . 6
Инструменты МОТ и международное сотрудничество 
в сфере трудовой миграции

---

 – 223 –
IX.1.7.2 Генеральное соглашение о торговле 
услугами
Генеральное соглашение по торговле услугами 
(GATS) (WTO, 1994) действует под эгидой Всемир-
ной торговой организации
37
и содержит некоторые 
правила ограниченной сферы действия, примени-
мые на глобальном уровне, в отношении мобиль-
ности трудящихся в контексте торговли услугами. 
Эти правила содержатся в разделе IV Соглашения 
и позволяют физическим лицам пересекать между-
народную границу, передвигаясь из государства-
члена А в государство-член B в целях предоставле-
ния услуг, что является одним из четырех возмож-
ных способов торговли услугами в рамках GATS. 
Однако на практике в документах государств-чле-
нов эти правила применяются к узкой категории 
мигрантов, прежде всего к руководителям, менед-
жерам, специалистам и сотрудникам транснацио-
нальных корпораций. Кроме того, эти перемеще-
ния могут носить только временный характер: на-
пример, лица, находящимся в командировке, в це-
лом разрешено оставаться в стране не более 90 
дней. Постоянное пребывание в стране полностью 
исключается
38
. Кроме того, GATS не применяет эти 
меры к людям, ищущим независимый доступ к 
рынку труда государства-члена, и не освобождает 
физических лиц от процедур получения визы.
В контексте недавних переговоров ВТО по тор-
говле делегации развивающихся и наименее разви-
тых стран (LCDs) искали возможности получения 
более широкого доступа к рынкам труда развитых 
стран, в частности, пытаясь расширить категории 
людей, которым разрешен въезд, и упростить пра-
На Гонконгской конференции на уровне министров 
о Рабочей программе Доха, состоявшейся 13—18 де-
кабря 2005 года, министры 149 стран — членов ВТО 
одобрили Декларацию, состоящую из 44 страниц. 
Основной заслугой Декларации является возобнов-
ление переговоров о торговле Доха проводимых 
за «круглым столом». Относительно услуг текст в 
действительности не удовлетворяет ни тех членов 
ВТО, которые хотели, чтобы язык в касающемся 
услуг Приложении проекта Декларации был более 
инициативным (например, по поводу ЕС и обмена 
ограниченных обязательств в сельском хозяйстве), 
ни тех, кто стремился сделать текст менее последо-
вательным.
Приложение C по услугам было самой спорной