al basis.
Комментарий к примеру (2)
1. В этом предложении число предикативных групп с учетом
«скрытых» предикатов составляет 12.
2. Как и в примере (1), велика дистантность между смысловыми
блоками (или синтаксически взаимосвязанными узлами): дополни
тельное придаточное предложение с союзом that отстоит от главного
на 26 слоз (на «прогрессивную» глубину в 24); this отстоит от анте
цедента force reductions на 17 слов (глубина 15); which от антеце
дента organisation — на 15 слов (глубина 16); and which от organi
sation — на 31 слово (глубина 32).
3. Сложная схема субординации предикатов проиллюстрирована
римскими цифрами в примере (2).
4. Нелинейность репрезентации предметно-категориальных свя
зей в примере (2) еще нагляднее, чем в предыдущем.
Следующий порядок репрезентации существенно облегчил бы
восприятие текста синхронистом:
1) We have had some statements about the possibility of force reduc
tions in Central Europe...
2) although they were made with guarded optimism.
3) That is why I want to advance the thought that the opportunity
be taken to make a parallel step towards the creation of a...
4) Such an agency would...
Приведем еще несколько примеров, предоставив читателю воз
можность самому прокомментировать их:
(3)
(I) Fundamentally what is involved
(II) as I see it
(I) is
(II) whether this most brilliant discovery of all time is to be a
blessing or a curse,
(II) whether we have the wisdom and the will
(III)
to harness and control it
(IV) to produce a better standard of life for all men every
where,
176
Do'stlaringiz bilan baham: |