Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

предикат (или рема), присоединяемый к тематическому семантико­
смысловому компоненту, у н и к а л е н , то ранг его может быть 
установлен только на основании ранга т е м а т и ч е с к о г о КСК 
сообщения, «раскрытию состава и признаков которого» он служит. 
В зависимости от того, к какому тематическому компоненту сообще­
ния присоединяется данная рема, и устанавливается соответствую­
щий ранг предиката, воссоздавая тем самым иерархию семантико­
смысловых отношений в сообщении.
В нашем анализе наивысший ранг получает смысловой компо­
нент, вобравший наибольшее количество атрибутивных связей (де- 
предицированный экспликант), а в то же время «закостеневшие» 
компоненты, источник которых, прежде всего, в экстралингвисти- 
ческой ситуации КСсп, описанной текстом, сохраняют ранг неиз­
менным до конца текста. Отметим, что выделенная оратором в ка­
честве основной темы текста конфигурация 
j
,
i
Уж е
к концу анализа 
фразы 3 получает наивысший ранг.
Моделирование кумулятивного динамического анализа сообще­
ния, проводимого синхронистом, показывает, что основа смысловой 
структуры текста оказывается полностью достроенной к концу фра­
зы 8 текста. Таким образом, уже к концу первой четверти текста 
оказываются полностью построенными рамки вероятностного прог­
ноза всей семантической структуры текста, а в ходе его дальней­
шего развития этот костяк лишь обогащается новыми связями (под­
чиненного характера) и новыми признаками основных семантико­
смысловых компонентов. Другими словами, в ходе дальнейшего 
анализа не появляются новые семантико-смысловые компоненты, но 
происходит возрастание ранга уже известных семантико-смысло-