Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

готовых языковых структурах. Укажем на некоторые из них.
1. Трансформация номинализации или «депредикация».
the problem is grave 
-*■
 the grave problem
...adopted a resolution -»- the adoption of a resolution by...
2. Введение придаточных субъекта типа the fact that the United 
Nations adopted a resolution... с последующим применением дейкти- 
ческих указателей. Укажем на несколько типичных конструкций:
the fact that... 
this fact
the situation w h e r e . . . t h i s situation
* 
E. Л . Г и н’з б у р г . Знаковы е проблемы психолингвистики. 
В кн.: 
сОсновы теории речевой деятельности», М., «Наука», 1974, с. 87.
** Там же, с. 88.
*** См. гл. И .
132

---

the idea that... 
this idea
the assumption that... 
this assumption
Другими словами, ряд существующих языковых формул (здесь 
особенно важна роль дейксиса как орудия, которое используется 
там, где недостаточен языковой знак) служит в качестве механиз­
мов, позволяющих как строить, так и воспринимать речевое сообще­
ние при наличии «пределов нашей способности перерабатывать ин­
формацию» (Дж. Миллер). Указанные средства принадлежат к 
инструментам создания в тексте необходимой «смысловой скваж­
ности».
Последующий анализ по данной методике приводит нас к все 
большему укрупнению смысловых единиц, но также и оставляет 
«в уме» все большее число смысловых компонентов (упомянутых и 
поставленных в структуру, но «пока не действующих»); поэтому 
наряду с укрупненной («синтетической») структурой и параллельно 
с нею, по-видимому, в памяти в течение некоторого времени хранят­