ringstraked, razbacani i šareni, jer vidio sam sve što
Laban čini tebi. Ja sam Bog Betela, gdje si ti
annointedst stup i gdje si vowedst zavjet u mene;
Sada ustani, idi iz ove zemlje, a priljev k
zemlja tvojim rođacima.
|
Nadalje u 32: 9 u istoj knjizi se kaže:
|
Jakov je rekao, Bože oca moga Abrahama i Bog
mog oca Izaka, Gospodin koji je obećao k meni, priljev
tvome zemlji, u svoj zavičaj.
|
Nadalje u stihu 12:
|
A ti obećao, sigurno ću ti činiti dobro, i tvoje
sjemena, kao pijeska u moru koji se ne da prebrojiti zbog
Mnoštvo.
|
I opet u 35: 1 iste knjige:
|
I Bog reče Jakov, Ustani, idi gore u Betel, a
nastane se ondje i da postoji alter Bogu, koji se pojavio
tebi kad si fleddest od Ezava svoga broth-
er. Tada Jakov reče svojoj obitelji i svima koji su bili
s njim, Odbacite tuđe bogove koji su među vama, i
biti čist, i promijeniti svoje haljine: I neka nam ustani, i otići
do Betela; i ondje ću načiniti žrtvenik Bogu, koji je
mi odgovorio na dan sam bio u nevolji i sa mnom bio u
način na koji sam otišao.
|
Opisujući isti događaj u detalje u stihu 6. istog poglavlja
ona kaže:
|
Jakov stigne u Luz koji je u zemlji Kanaan.
to jest, Bet-el, on i svi ljudi koji su bili s njim, i
Ondje sagradi žrtvenik i mjesto nazva El-Bet-el, jer
postoji Bog ukaza mu, kada je pobjegao s lica
|
njegov brat.
|
Također nalazimo u Postanku 48:34:
|
Jakov reče Josipu, Bog Svemogući pojavio
k meni u Luzu u zemlji kanaanskoj, pa me blagoslovio, i
Reče mi: 'Evo, ja ću da te rodnim i mnogobrojnim
ti, a ja ću od tebe mnoštvo ljudi; i dat
ova zemlja tvoga potomstva poslije tebe u vječni posjed.
|
Valja napomenuti da je onaj koji se pojavio Jakovu bio u
Činjenica anđeo što je izričito shvatiti iz Postanka 31. 13.
Zavjet i Savez po njemu se anđelu, a ne izravno
u svemogućeg Boga, ali smo vidjeli u gornjem primjeru to
Jakov upotrijebio riječ Boga za ovaj anđela više od osamnaest puta.
Čak i anđeo i sam koristi ovu riječ za sebe.
|
Dodjela Divinib na Angels
|
Mi smo pronašli još jednu nevjerojatnu i čudna priča o Jakov opisao
u Postanku 32: 24-30:
|
Jakov je ostavi na miru; i tamo borio čovjeka s
ga je do pucanja dana. A kad je vidio da je on
ne nadvlada protiv njega, on je dotaknuo šupljini boku;
i šuplje Jacoba vlastite bedra bio izvan zgloba, dok je wres-
Vučković s njim. A on je rekao, Pusti me, za dan razbija.
A on je rekao, neću dopustiti da ti ide, osim si me blagoslovio. A
Reče njemu. Kako ti je ime? A on je rekao, Jakov. A
On je rekao, tvoje ime će se zvati više Jakov, nego Izrael; l
koliko si se hrabro borio s Bogom is ljudima i
prevladao si. Jakov ga je upitao, i rekao, Reci mi, molim
tebe, tvoje ime. A on je rekao: 'Zašto je to da si dao
pitajte svoje ime? A on ga blagoslovi tamo. Jakov
zove naziv mjesta Peniel: jer sam vidio Boga licem
u lice, i na životu ostadoh.
|
1. Izrael je u hebrejskom znači hrvač s C; OD.
|
Očito je da je hrvač s Jakovom bio anđeo iz
kao Boga u gore stihu. Prvo, jer ako uzmemo riječ Bog
Ovdje u svom pravom smislu to bi značilo da je Bog
Izraelci se,
Bože sačuvaj, tako slabi i nemoćni da ne može prevladati čovjeka
u
hrvanje utakmici koja je trajala cijelu noć. Drugo,
jer
Prorok Hošea je jasno da on nije bio Bog, ali anđeo.
To
kaže u Hošea 00:34:
|
Uzeo je bther od peta u maternici, te njegov
Snaga je vlast s Bogom: Da, on je imao vlast nad
anđeo, a prevladavalo: on je plakao i zaklinjao
ga, on ga je našao u Betelu i ondje mu je govorio s nama.
|
U tom priopćenju također riječi Bog koristi dva puta za anđela.
Osim toga, nalazimo u Postanku 35: 9-15:
|
I Bog se opet objavi Jakovu kad je stigao iz
od Padan Arama, te ga blagoslovi. A Bog mu reče: Tvoje
je ime Jakov: tvoje ime ne smije zvati Jakov,
ali će Izrael biti tvoje ime; i on nadjenu ime Izrael.
A Bog mu reče: Ja sam Bog Svemogući: biti plodonosan i
pomnožite: naciju, a tvrtka naroda moraju biti od tebe,
i kraljevi će izaći iz tvoga krila; I zemlja koju sam
dade Abraham i Izak, tebi ću ga dati, i tvome potomstvu
poslije tebe dat ću zemlju. I Bog ode od njega
Mjesto gdje je razgovarao s njim. Jakov uspravi stup
na mjestu gdje je razgovarao s njim, čak i stup od kamena;
i on je izlio prinese žrtvu, a on je izlio ulje
na njemu. Jakov nadjene ime mjesta u kojem Boga
S njim je razgovarao Bet-el.
|
Ovdje je također riječ Bog je korišten pet puta za anđela koji
razgovarao je s Jakovom.
|
Također nalazimo u Ponovljenom 1: 30-33:
|
Jahve, Bog tvoj, koji ide pred vama, borit će se
za tebe, po svemu što je učinio za vas u Egiptu
oči; I u pustinji, gdje si vidio kako je
da Gospod Bog tvoj rodi ti, kao čovjek nosi svoga sina, u
sve što ste otišli, dok ste stigli do ovoga mjesta. Ipak, u
to što vi ne vjerujete u Jahvu, Boga svoga, koji je otišao u
put pred vama, da vam potraži mjesto za svoj Pitch
šatori u ognju obnoć da vam osvijetli put kojim ćete
idu, au oblaka danju.
|
Isto uporaba riječi "Boga" nalazi se u više navrata gore
prolaz. Opet u Ponovljenom zakonu 31: 3-8, nalazimo ovu izjavu:
|
Jahve, Bog tvoj, on će ići pred tobom, i on
će uništiti one narode ispred tebe .... Budite jaki i
hrabar, ne boj se .... za Gospodina Boga svoga, on je to
Zar ići s tobom; on će biti s tobom.
|
I ovdje je riječ "Bog" se koristi za anđela. U knjizi
Suci 13:22 ovaj anđeo je opisan kao što se pojavio Manoahu
i njegova supruga:
|
Manoah reče ženi, ćemo umrijeti,
jer smo vidjeli Boga.
|
Dok stihovi 3, 9,13, 15, 16, 18 i 21 jasno govore o svom biću
anđeo, a ne Bog. Osim toga, riječ "Bog" se koristi za anđela
Boga iu Izaiji 6, ja Samuela 3, Ezekiela 4 i 9, a Amos
7.
|
Dodjela Božanstva na muškarce i sotone
|
Psalam 82: 6 nam daje posebno jasan primjer za to, govoreći:
|
Ja sam rekao: 'Vi ste bogovi; i svi ste sinovi
Svevišnjega.
|
Ovdje nalazimo riječ "bog" koristi za sve ljude. Također u II
Korinćanima 4: 3-4 nalazimo:
|
Ali ako i zastrto evanđelje naše, što je zastrto koji propadaju: u
|
kojima bog ovoga svijeta zaslijepi umove njih
koji ne vjeruje, da ne svjetlu evanđelju Slave
Krist, koji je slika Božja, treba zasjati k njima.
|
Prema protestantskih učenjaka, "Bog ovoga svijeta" u ovom PAS-
kadulja označava Sotonu.
|
Predstavljajući navedene primjere iz Biblije namjeravamo
dokazati činjenicu da je jednostavno zato što je riječ "Bog" je bio korišten
netko ili nešto drugo, to ne uzrokuje nikakvu osjetni dušu
mislim da su te stvari postale Bog ili sinovi Božji.
|
Peta točka
|
Već smo pokazali u trećem i četvrtom mjestu koje
metaforička uporaba riječi "Boga" se nalazi u izobilju u
Biblija. Sada namjeravamo pokazati da je upotreba metafora u Bibliji
je
Ne ograničavajući se samo na gore navedenim slučajevima. Postoje mnoge druge
situacije u kojima su metafora i pretjerivanja koriste dosta slobodno.
|
Slijedeći primjeri će se pokazati jasnije. Postanak 13:16
sadrži riječi:
|
Ja wiU tvoje potomstvo umnožiti kao prah na zemlji: tako da ako
tko mogne prebrojiti prah zemlje, zatim Shau tvoje potomstvo i
biti numerirane.
|
Drugi primjer pretjerivanja nalazi se u 22:17 u ista
|
To u blagoslovu I wiU tebe blagoslivljati, a množenjem I wiU
tvoje potomstvo brojnim poput zvijezda na nebu i pijeska
koji je na samoj obali mora.
|
Sličan obećanje je da se Jakovu da je njegova generacija će biti
množe u broju kao prah na zemlji, dok je u stvari
generacija
cija oba proroka zajedno nikada nisu povećana u broju
jednak broju zrna pronađena u nekoliko grama pijeska daleko od
jednak prah au morskoj obali zemlje.
|
Opisujući zemlju obećao Izraelcima, Izlazak 3: 8 kaže:
|
U zemlju kojom teče med i mlijeko.
|
Iako svi znamo da takvo mjesto ne postoji na zemlji.
Ponovljeni zakon 1. poglavlje sadrži sljedeću izjavu:
|
Gradovi su veliki i waUed do neba.
|
A u poglavlju 9 čitamo:
|
Da posjeduju narodi bili veći i jači od sebe samoga,
Gradovi velik i ograđen do heaven.2
|
Psalam 78: 65-66 kaže:
|
Tada Gospodin probudi kao jedan iz sna, i slično
junak koji shouteth zbog vina, i on udari
njegovi neprijatelji u stražnjim dijelom; On ih stavi na trajnu
sramota.
|
Psalam 104: 3 sadrži ovaj hvalospjev Bogu:
|
Tko stavi je zrake svojih odaja u vodama: tko
isušuje oblaci svoja kola: tko hodi na krilima
vjetra.
|
Spisi evanđelist Ivan su pune metafora, similes,
hyperboles i pretjerivanja. Teško ćete naći rečenicu koja
ne zahtijeva tumačenje. Oni koji su čitali svoje Evanđelje,
njegov
Poslanice i Otkrivenje su mu WEU upoznati s ovim
obilježjima
Tic Ivana. Na primjer, on počinje 12. poglavlje Otkrivenja s
ovo
Opis:
|
I ukaza veliko čudo na nebu; Žena
odjevena suncem, a mjesec joj pod nogama, a na
glavi vijenac od dvanaest zvijezda; A ona biti s djetetom
plakala, travailing u rođenju, i boljelo bi biti isporučena. A
tu se pojavio još jedan čudo na nebu; a gle velika
Crveni zmaj, sa sedam glava i deset rogova i sedam
krune na glavama. A rep mu povlači trećinu
zvijezde s neba, i obori ih na zemlju: i Zmaj
stajao pred ženu koja je spremna biti isporučena, za
da joj proždre Dijete čim ga je Bom. I ona je donijela
natrag čovjek dijete, koji je će vladati svim narodima palicom
željeza: I Dijete njeno bi uzeto k Bogu i prijestolju njegovu.
A Žena pobježe u pustinju, gdje je ima još
stavite pripremljeni od Boga, da bi trebali nju postoji tisuća hrane
pijesak dvjesta i šezdeset dana.
|
I nasta rat na nebu: Mihael i njegovi anđeli
borio protiv zmaja; Zmaj uđe u rat, i njegov
anđeli, a ne prevladala; ne bijaše im bilo
više na nebu.
|
Apsurdno Opis gore čini besmisleni izljev
od luđaka do nekog razumnog objašnjenja mogu se naći za njega
što je cerLainly nije lako u ovom slučaju. Judeo-Chrisdan
učenjaci
Ne pokušati proslijediti neke objašnjenja za takve izjave i to
priznati
prisutnost pretjerivanja i pretjerivanje u svetim spisima.
The
autor Murshid na-Talibeen rekao je u točki 3. svojoj knjizi:
|
Što se tiče stil svetih knjiga je dotična, to je
pun bezbrojnih i komplicirane metafora, osobito
Stari zavjet.
|
Nadalje je rekao:
|
A stil Novoga zavjeta je također vrlo
metaforički, osobito događaji našeg Spasitelja. Za to
Razlog mnoge pogrešne predodžbe i ideje šire, kao što neki
Kršćanski učitelji su pokušali osigurati takve odlomke s
od riječi do riječi objašnjenja. Ovdje su neki primjeri koji pokazuju
da je riječ za riječ objašnjenje za metaforičkim prolaza je
nije dopuštena. U Kristu vlastitoj izjavi oko kralja Heroda: "Idi
vi recite da je lisica "," l Očito, riječ "lisica" se odnosi na okrutan
i lukavi kralj, jer ova životinja je poznat po tome što okrutno
i prijevare. Isto tako naš Gospodin reče Židovima:
|
Ja sam živi kruh koji je sišao s heav-
hr: Tko bude jeo od ovoga kruha, živjet će zauvijek:
Kruh koji ću ja dati tijelo je moje, koje ću
daju za život world.l
|
No Židovi uzeo ovaj odlomak u doslovnom smislu te upitao
kako je moguće za njega da im ponudi svoje vlastito meso jesti,
Ne shvaćajući da je iz žrtvom Krista ponude
Sam kao naknadu za grijehe cijeloga svijeta. Naš
Spasitelj je rekao i povodom Euharistije o
kruh, "To je moje tijelo" i o piću koje, "To je
krv mom Savezu ".
|
Zatim iz dvanaestog stoljeća rimokatolici počela
tumačiti ga u drugom smislu, u suprotnosti s izjavama
od svetih knjiga, a izumio učenje o transub-
stantiation, kojim kruh i piće će biti trans-
formirana u tijelo i krv Kristovu. Dok mi kažemo
da su kruh i vino i dalje zadržati svoju supstancu, a ne
promijeniti na sve. Točna objašnjenje izjave naših
Gospodin je da kruh je kao tijelo Kristovo i vina
je poput njegove krvi.
|
Ovaj ulaz je posve jasno i nedvosmisleno, ali on ima inter
interpretirati Krist vlastitu izjavu pobiti uvjerenje o katolicima
da je
kruh i piće su stvarno pretvara u tijelo i krv
Krist, dok je u stvari, nadolazeći značenja prolaz su
točno
Ono što su katolici shvatili. Krist je vlastita izjava je ovo:
|
I dok su blagovali, uze Isus kruh, izreče blagoslov,
kočnice i to, i dade ga učenicima i reče: Uzmite, jedite;
ovo je moje tijelo. I uze čašu i zahvali, i
dade im govoreći: Pijte vi sve to; Jer ovo je moj Drvo
novoga Saveza, koja se prolijeva za mnoge remis-
Sion grijeha. "
|
Katolici, koji vjeruju u transformaciji kruha u
Kristovo tijelo, bili su u većini prije pojave
the
Protestantski pokret. Broj ljudi ove sekte je još uvijek
veći
u cijelom svijetu.
|
Budući da je ovo uvjerenje transupstancijacije nije ispravna, u
mišljenje
od protestanata, uz obrazloženje da to nije prihvatljivo
ljudsko
razum i zdravorazumskih, koncept trojstva trebao biti sličan
odbacili iz istih razloga, jer je opće prihvaćen
racionalni argumenti svjedočiti protiv njega, iako su neki neodređeni
pokazatelj
ma ovog koncepta mogu se naći u nekim biblijskim izjavama. To
može
se ustvrdila da činjenica da je ova vjera je danas uvjerenje
milijuni
razumne kršćana, je, samo po sebi, argument za njeno
believ-
mogućnosti koncept. U odgovoru na ovoj tvrdnji možemo ih podsjetiti da
milijuni rimokatolika koji još uvijek drže uvjerenje o
transub-
stantiation su jednako razumni te su veći u broju od
Protestanti. Oni još uvijek vjeruju u fimlly stvarne transformacije
od
kruh u tijelo Kristovo. To poništava protestantska
po-
posebnu pozornost. Sada ćemo pokazati da je sakrament euharistije, kao
vjeruju katolici, potpuno iracionalno i nešto što
je
potpuno neprihvatljiv ljudskom razumu.
|
Prvi argument
|
Rimokatolička crkva tvrdi da je vino i kruh prostornog
ki promijeniti u krv i tijelo Kristovo i postati, u
real
smisla, sam Krist. Ovaj kruh, kada je pretvoren u Krista,
mora,
Stoga, biti fizički pretvara u ljudskom tijelu. To je jasno,
Međutim, da kruh zadržava sva svoja svojstva i nikoga
vidim
te ga dira nađe ništa osim kruha, a ako ovaj kruh je ostalo
za
neki put propada i raspada kao i svaki drugi kruh. To će
ne
prikazati bilo koji od promjena koje se događaju kada se ljudsko tijelo rastaviti ver-
poza.
|
Drugi argument
|
Prisutnost Krista, sa svojim božanskim karakterom, u tisućama
mjesta u jednom i isto vrijeme može biti moguće u kršćanskoj
misli
ali to nije u skladu s njegovom ljudskom karakteru. Budući da
potpuno
Ljudski je bio poput drugih ljudskih bića, osjećaj gladi, jede,
pitke
ing, i spava kao i svi drugi ljudi rade. Biti ljudski je čak
bojali Židova i pobjegao od njih. To je, dakle, logički
Nemoguće da je Krist posjeduje jedan ljudski oblik mogao biti pre-
poslana na fizički bezbroj mjesta istovremeno.
|
Treći ARGUMENT
|
Ako pretpostavimo da su tisuće svećenika su sposobni za trenutak
posvećenje, što kruh ponudio ih odmah Tum u
the
Tijelo istom Kristu, koji je rođen od Djevice Marije na svojim
recitacija, to nas ostavlja s dvije mogućnosti: ili svakoga
tih
Kristovi točno i precizno isto realnom Krist je rođen od
Djevica
Marija, odnosno da svaki od njih je različit od stvarnog Krista.
|
Četvrti argument
|
Sada, kada je kruh tumed u tijelo Kristovo u
ruke svećenika, on razbija na mnogo malih komada. Ovo
opet
prikazuje dvije mogućnosti, ili Krist je podijeljen u
jednak
Broj malih komada ili svaki komad ponovno pretvara u potpuni
a
savršena Krist. Prema fommer se jede u jednom komadu
bi
Ne smatra se da je pojeo cijelu Krista; a
prema
|
1. Kršćani vjeruju da gdje god u svijetu svečanosti
od Euchanst je
izvodi, Krist fizički uprisutnjuje na tom mjestu.
|
na potonje, morat ćete vjerovati u prisutnosti vojske
od
Kristovi.
|
Peti ARGUMENT
|
Događaj Gospodina vlastite večere koja se dogodila nešto prije
"Razapinjanje" služila svrsi žrtvu koja je kasnije
Podršku
Postavljala je da su postignuti stavljajući Isusa na križu i
cruci-
zetno ga. Bilo je posve nepotrebno da bi trebao biti razapet
the
Židovi nakon što je već žrtvovao. Jer, prema
Kršćanska misao, jedina svrha Kristov dolazak u svijetu
Bio
žrtvovati za otkupljenje svijeta. Nije imao
doći
pate i opet za tu svrhu, kao što je poznato iz
the
Posljednji prolaz Hebrejima poglavlju 9.
|
Šesti ARGUMENT
|
Ako kršćanska tvrdnja uzima kao točna, to bi
Kršćani više okrutni prema Kristu nego Židovima kao što su progonili
Krist je samo jednom i lijevi him2 dok su kršćani iz dana u dan
perse-
slatka Krist, ubij ga i jesti i piti svoje tijelo i krv. Ako
Židovi
može biti osuđen i proklet za razapinju Krista nakon što bi
biti sudbina onih koji ubijaju i ubiti Krista nekoliko puta
svaki
dan i ne ostaviti ga na miru nakon toga, ali jesti svoje tijelo i
piće
njegova krv? Ono što se može reći i za one koji ne ustručavajte jesti
njihov
bog? Ako njihov bog ne može se spasiti od njihovih kandži koje na
Zemlja
će biti siguran od njih?
|
Sedmo ARGUMENT
|
Luka 22:19 sadrži sljedeću izjavu Krista s obzirom
|
l. "Dakle Chnst jednom se prinese da grijehe mnogih, i k
one koji izgleda
za njega, on će se pojaviti drugi put bez grijeha k
spasenje. "
|
2. Kršćanska Churc4 nakon pakt prijateljstva sa Židovima
1964. godine, jasnoćom
ly izjavio da su Židovi imali nikakve veze s ubojstvom
Krist. Ova izjava
stoji u jasnom proturječju s onim što Biblija govori i pokazuje
oskudne poštivanje
daju Bibliji.
|
u ustanovi euharistije:
|
To meni na spomen.
|
Ako je to večera je samo po sebi žrtva, onda to ne može biti
a
spomen ili sjećanje, jer ništa ne može biti sjećanje
sama.
|
Ljudi koji prihvaćaju takve praznovjerja kao kruh pretvara u Kristu
su sve skloniji postati plijenom većim praznovjerja
u
božanska pitanja poput koncepta Boga i drugim pitanjima vezanim
na
razlog. Mi tvrdimo da, ako svi ti razumni sljedbenici mogu složiti
na
uvjerenje koje apsolutno je odbačena od strane logike i zdravog razuma,
ili
u slijepom obavljanju svojih predaka, ili iz nekog drugog razloga, to
ne treba doći kao iznenađenje za nas da su protestanti i
Catho-
lics zajedno su se složili o trojstvu koji je više apsurdno i
više u suprotnosti s ljudskim razumom.
|
Postoji veliki broj ljudi, veći broj, u stvari, nego
katolici, koji se nazivaju heretike jer su napustili
kršćanska vjera jednostavno zato što su otkrili previše institucije
i uvjerenja kršćanske vjere neprihvatljivog ljudskom razumu.
Oni
odbili prihvatiti ono što je neprihvatljivo. Njihove knjige su pune
argumenta
nih bi podržao svoju misao. Osim toga, tu je još jedna sekta
zvao
Unitarians koji su također odbacili ustanovljenje Euharistije.
The
Židovi i muslimani također pobijaju i odbacuju tu mitoloških i
čak i apsurdno nastava.
|
Šesta točka: Višeznačnost u izvještajima Krista
|
Bezbroj je primjera dvosmislenosti koje se nalaze u državnom
nih Kristovi. Toliko da su njegovi učenici i bliski prijatelji
mogla
Ne razumijem njegovu poruku dok je sam Isus to razjasniti.
The
izjave objasniti Isusa svakako su shvatili, ali
mnoge druge izjave koje nisu objasniti mu i dalje ostaju
nejasan i dvosmislen, osim neke od njih koji su shvatili
uz velike napore, nakon dugo vremena. Postoje mnogi primjeri
ovo
Novi zavjet od kojih ćemo spomenuti samo nekoliko.
|
Prvi primjer
|
2. poglavlje Evanđelja po Ivanu, opisujući događaj nekih
Židovi koji su tražili Krista za neke znakove, prenosi sljedeći odgovor
od
Isus Židovima:
|
Uništite ovaj hram, i za tri dana ću ga podići.
Tada je rekao Židovi, Četrdeset i šest godina gradio se ovaj Hram
Zgrada, a ti da ćeš ga straga u tri dana? No on je govorio
o hramu svoga tijela. Kada je, dakle, da je uskrsnuo od
mrtvih, njegovi učenici sjetio da je to rekao k
ih; te povjerovaše Pismu i riječ koja
Isus je rekao. "
|
U ovom primjeru čak i Isusovi učenici nisu mogli razumjeti
Značaj ove izjave sve do uskrsnuća
Krist
a kamoli da se podrazumijeva Židovi.
|
Drugi primjer
|
Isus je rekao Nikodemu 2
|
Osim čovjek se rodi, ne može vidjeti kraljevstva
od God.3
|
Nikodem ne razumije Isusa, odgovorio:
|
Kako može čovjek biti rođenoj kad je star? Može li ući
Drugi put u svojoj utrobi majke vlastitu, i roditi se?
|
Isus je pokušao da ga razumiju drugi put, ali on još uvijek
učinio
Ne razumijem. tada je Isus mu reče:
|
Jesi li ti majstor Izraela, a ne znaš to
Do'stlaringiz bilan baham: |