Za islamski poziv i odgovoriti na misionarima, pa šeik odlučio ostaviti sve druge poslove

|

3. Knjiga Parabolama i propovijedi.

|

4. Psalmi, zbirka njegovih zagonetne učenja za

učenici i sljedbenici.

|

5. Knjiga obmana i magije.

|

6. Knjiga Isusa i Marije.

|

7. Episde koja je pala s neba u 6. stoljeću.

|

Knjige Marije

|

Knjige koje se pripisuju Mariji su osam na broju.

|

1. Njezino pismo Ignacija.

|

2. Njezino pismo Siciliane.

|

3. Knjiga Marije.

|

4. biografija Marije i njezinih Izreke.

|

5. Knjiga Krista vlastitih čuda.

|

6. Knjiga pitanja koja joj je starješina i mladima.

|

7. Knjiga Solomon vlastitog prstena.

|

Knjige o Petru

|

Knjige se pripisuju Petru su jedanaest na broju.

|

1. Evanđelje po Petru.

|

2. Djela Petra.

|

3. Otkrivenje Petra I.

|

4. Otkrivenje Petra II.

|

5. Njegova Episde bi Clement.

|

6. diskurs Petra i Epian.

|

7. Nastava Petra.

|

8. Serrnon Petra.

|

9. Način Petra vlastite molitve.

|

10. knjiga Petra posjedovati putovanja.

|

11. knjiga Petra posjedovati zaključke.

|

Knjige Ivana

|

Knjige se pripisuju lohn su devet.

|

1. Djela Ivana.

|

2. Evanđelje po Ivanu.

|

3. knjiga Ivana posjedovati putovanja.

|

4. izreke Ivana.

|

5. Njegova Poslanica Andrije.

|

6. knjiga Marije vlastitu smrt.

|

7. priča Krista i njegov silazak s križa.

|

8. Ivanov apokrif.

|

9. Knjiga Ivana posjedovati molitve.

|

Knjige od Andrije

|

Knjige se pripisuju Andrije su dva.

|

1. Evanđelje Andrije.

|

2. Djela Andrije.

|

Knjige o Mateju

|

Knjige se pripisuju Mateju su dva.

|

1. Evanđelje djetinjstva.

|

2. Način Mateju vlastite molitve.

|

Knjige za Filipa

|

Postoje dvije knjige pripisuju Filipa.

|

1. Evanđelje po Filipu.

|

2. Djela Filipa.

|

Tu je i Evanđelje Bartula pripisuje učeniku

|

Bartholomew

|

- Knjige o Tomi

|

Knjige koje se pripisuju Tomi pet.

1. Evanđelje po Tomi.

|

2. Djela Thomasa.

|

3. Evanđelje Krista vlastitog djetinjstva.

|

4. Knjiga Thomas vlastitih putovanja.

|

5. Knjiga Thomasa vlastite objave.

|

Knjige o Jamesu

|

Knjige se pripisuju James su tri.

|

1. Evanđelje po Jakova.

|

2. knjiga Jamesa.

|

3. Knjiga Jamesa vlastitih putovanja.

|

Knjige Matije

Postoje tri knjige pripisuju Matijaša, koji je rekao da ima

|

primljena među učenicima.

|

1. Evanđelje Matije.

|

2. tradicija Matije.

|

3. djela Matije.

|

Knjige o Marku

|

Knjige koje se pripisuju Marku su tri.

|

1. Evanđelje po Egipćanima.

|

2. Molitve Marku.

|

3. Knjiga Pishan Barhas.

|

Knjige o Barnaba

|

Barnaba je bio učenik apostola, potomak Levija. Njegov

Zvao se Joseph, a nazvan je Barnabu jer je prodao svoju farmu

i dao novac apostolima za propovijedanje. Riječ

označava

Posjedujemo na vodstva ".

|

Postoje dvije knjige pripisuju Barnabi.

|

1. Evanđelje Bamabas.

|

2. Epistde od Bamabas.

|

Evanđelje Theodotion pripisuje se Theodotion.

|

Knjige za Pavla

|

Broj knjiga pripisuju Pavlu, osim onih uključenih

U Novom zavjetu, je petnaest.

|

1. Djela Pavla.

|

2. Djela Thecla.

|

3. Poslanica Laodiceans.

|

4. Treći Poslanica Solunjanima.

|

5. Treći Episde Korinćanima.

|

6. Epistde od Korinćanima Pavlu i njegovom odgovoru na njih.

|

7. Svoju Epistde do Jonjana i njihov odgovor na njega.

|

8. Apokalipsa Pavlov.

|

9. Drugo Otkrivenje Pavla.

|

10. lsion Pavlov.

|

11. Uspon Pavla.

|

12. Evanđelje Pavla.

|

13. Propovijed Pavlov.

|

14. knjiga čarolije zmija.

|

15. Knjiga Djela Petra i Pavla.

|

Autor Ecce Homo je također rekao:

|

Kad lažnost Evanđelja, u Otkrivenju, i

Poslanice je tako očito, kako se može utvrditi da je op

istinskom knjige su one koje su priznate od Prote-

konstanta, pogotovo s činjenicom na umu da čak i te knjige

Također je imao mnoge izmjene i dopune prije izuma

strojeva za tisak. Poteškoće su stvarno ozbiljna.

|

Promatranja heretički kršćanskih učenjaka

|

Kršćanska sekta od Ebionites pripada vremenu i Pavla

procvat u prvom stoljeću. Ebionites snažno protivi

Pavle

|

i smatra ga otpadnik. Iako su priznali

Evanđelje po Mateju su tvrdili da je prisutna Evanđelje, pripisuje

na

Matthew sljedbenici Pavla, sasvim je različita od

original

Evanđelje. Također su tvrdili da su prva dva poglavlja Evanđelja

ne pripada njemu. Prema njima ta dva poglavlja i još mnogo

druga strofa ove Evanđelja su kasnije dopune. Poznati

istoričar

Bell je rekao u vezi s tim ljudima:

|

Ova sekta priznao samo Petoknjižje Staroga

Zavjet i prezren imena Davida, Salomona, Jere-

miah i Hezekiel. Oni su prihvatili samo Evanđelje

Matthew iz Novog zavjeta, ali su promijenili čak i to

Evanđelje u mnogim mjestima i isključeni svoja prva dva poglavlja.

|

Slično su Marcijonovih sljedbenika bili su jedan od drevnih sekti

Kršćanstvo. Oni su odbacili sve knjige Starog zavjeta i

negirao njihovo božanski otkrio. Isto tako oni disacknowledged

sve knjige Novoga zavjeta osim evanđelja po Luki i

the

Deset poslanice od Pavla. Ovo evanđelje, također, smatra ih se

biti

razlikuje od onewe danas poznajemo. Povjesničar Bell je rekao:

|

Ova sekta koristi odbaciti sve knjige Starog zavjeta

i to samo prihvatio Evanđelje Luke iz New

Zavjet, pa čak i ove Evanđelja su se odbaci prvi

dva poglavlja. Oni također prihvatio deset Pavlove poslanice, ali

odbacio mnogo dijelova koji nisu željeli u tim pismima.

|

Lardner pokazali volumena 8. svom komentaru s obzirom na al-

se promjene napravljene ovim sekte da su odbacili mnoge dijelove

Gospel

Luke. Dijelovi Luki posjedujete Evanđelje koje su iskrivljenu ili izostaviti

ovim sekte su prva dva poglavlja, događaj Krista vlastita

krštenje

Ivan, genealogiju Isusa u poglavlju 3, izazivanja Isusa

po

Sotona, njegov ulazak u hram, njegov čitajući knjigu Izaije u

Poglavlje 4, stihovi 30, 31, 32, 49, 50. i 51. poglavlju 11,

riječi

", Ali znak Jone, proroka", stihove 6, 8 i 20. poglavlja

12,

stihovi 1-6 u poglavlju 13, 11-32 stihova iz poglavlja 15, 31, 32 stihova

a

33 od 18 poglavlja, od 28 do 46 stihova poglavlja 19, stihova 9-18 od

poglavlje 20, stihovi 8, 21 i 23 od 21 poglavlja, stihovi 16, 35, 36, 37, 50,

51

poglavlje 22, stih 43 poglavlja 23, a stihovi 26 i 28 iz

poglavlje

24. Navedeni podaci su dali Epifanija. Dr. Mill dodao da

oni su također izostavljeni stihovi 38 i 39 poglavlja 4. U volumena 3 njegovog

komentaru Lardner citati, preko Augustina, riječi

Faustus, veliki učenjak od Manichaeans u četvrtom stoljeću:

|

Faustus kaže: Ja potpuno pobijaju stvari koje vaš predviđeni

očevi na perfidan dodao u Novom zavjetu, marring

svojom ljepotom, jer je poznata činjenica da je novi

Zavjet je ni napisao Krista niti njegovi učenici.

Autor je nepoznata osoba, koja je pripisati njegovoj

raditi s učenicima strahujući da ljudi neće prihvatiti

ga je kao očevidac tih računa. Tako je oklevetao

Učenici po pisanju knjige koje su pune pogrešaka i suprotnosti

dictions.

|

Može se reći bez straha od poricanja da je gore znanstvenik, čak i

iako on pripada heretičke sekte, je apsolutno točno u njegovoj

prije tri zahtjeva. Već smo reproducirati Norton vlastito mišljenje

vezi lažnost Petoknjižja i njegovu tvrdnju da je

prisutan

Evanđelje po Mateju zapravo nije originalna knjiga koju je napisao njemu,

ali

samo prijevod koji je i sam bio izmijenjen i iskrivljene.

|

Gore je dovoljno imati ideju o stavovima nekršćanskih

znanstvenici i one kršćane koji smatraju hereticima strane

Većina ostalih kršćana.

|

Zapažanja kršćanskih teologa

|

Mi reproducirati ispod mišljenja i izjave slavi i

naširoko vjeruje znanstvenike i teologe u kršćanskom svijetu.

|

Promatranje broj 1: Adam Clarke

|

Adam Clarke izjavio je na stranici 369 od sv. 5. svom komentaru:

|

Uobičajeno je da je broj pisaca na živote

|

velikih ljudi oduvijek bila velika. Isto vrijedi i za Isusa

i apostoli; to jest broj pripovjedača u

njihov život je također velika, ali mnogi od tih izjava oni čine

su pogrešni. Oni se koriste za pisanje fiktivne događaje kao da su

su činjenice. Oni su griješili, namjerno ili slučajno,

U drugim opisima, posebno povjesničara zemlje

gdje je Luka napisao svoje Evanđelje. Iz tog razloga Duha Svetoga

prenio je potrebno znanje za Luku, tako da vjernici

možda zna pravi račune.

|

To nam daje razumjeti da je prije Luke vlastiti Evanđelje bilo

mnogi lažni evanđelja prisutni isprepliću s pogrešaka i pogrešaka.

iznad izjavi je običan prijem nepoštenja njihova

Autori. Njegove riječi koje su napravili Namjerno ili slučajno pogreške

je

dovoljno dokaza ove činjenice.

|

Promatranje broj 2: Apostol Pavao

|

U svojoj poslanici u Galadans Pavao je rekao:

|

Čudim se što ste se tako brzo ukloniti od njega da zove

ste u milosti Krista k drugom evanđelja; koji nije

drugi, ali postoje neki koji ti problema, te će izopačiti

Evanđelje Christ.l

|

Navedena izjava Pavla donosi tri važne činjenice,

prvoga

ly da je evanđelje zove Kristovo evanđelje u vremenu

od

apostoli; drugo, da postoji još jedna evanđelje da je bio drugačiji

a

protivno evanđelju Kristovu; i treće, da su neki

ljudi sma-

nja koji su htjeli iskriviti i mijenjati Kristovo evanđelje, čak iu

the

vrijeme Pavla, da ne govorimo o kasnijim razdobljima kada je bilo

noth-

ing ostalo od ovog Evanđelja, ali njegovo ime. Adam Clarke pod njegovim

Komentari

Na gore stih rekao je u sv. 6. svom komentaru:

|

Utvrđeno je da su mnogi manji evanđelja postala

uobičajeno u ranim stoljećima kršćanstva. Obilje

od takve lažne i netočne račune dovela Luka napisati svoj r

Evanđelje. Čitamo o više od sedamdeset takvih evanđelja. Neki

dijelovi tih evanđelja su još uvijek u postojanje i dostupni.

Mnogi takvi evanđelja su prikupljeni i objavljeni u tri to-

umes po Fabricius. Neki opisuju obvezno prirodu

Zakoni Mojsiju, valjanost obrezivanja i imperative-

Ness Evanđelja.

|

Gore navedeni podrazumijeva da su bili prisutni mnogi lažni evanđelja prije

kompilacija evanđelja po Luki i Pavla posjedujemo pismo

Galaćanima. To

Također dokazuje da je Pavao iz ispravno sastaviti Evanđelja i

ne

na značenja koja je koncipirana u svom umu, kao što ponekad je

ustvrdila od protestanata.

|

Promatranje broj 3: Evanđelje Kristovo

|

Činjenica da je evanđelje zove Kristovo evanđelje postojala u

vrijeme apostola je svakako istina, a također svjedoči

Eichhom i mnogi drugi njemački znanstvenici. Slično kao što su znanstvenici

Leclerc, Grabe, Michael, Lessing, Niemeyer i Marsh također slažu

s ovim mišljenjem.

|

Promatranje broj 4: Još Izjava Pavla

|

U svojoj Drugoj Episde Korinćanima Pavao je rekao:

|

Ali ono što radim, to ću učiniti, da mogu odrezati prigodu

od onih koji žele prigodu; ona u kojoj su slava,

oni se mogu naći čak i kao mi.

|

Jer takvi su ljudi lažni apostoli himbeni radnici, adaptera

ing se u apostole Kristove. "

|

Navedena izjava Pavla je jasno priznanje činjenice da

bilo je mnogo ljudi lažni apostoli prisutne u svoje vrijeme. Adam Clarke

pod njegovim komentarima ovog stiha je rekao:

|

Oni su lažno tvrdio da je apostola Krista dok je u

Činjenica da nisu bili apostoli. Oni se koriste za isporuku propovijedi i

uzeti bolove u bogoslužje, ali njihov cilj ništa, ali njihova po-

reza interese.

|

Čitamo slijedi u Prvoj Ivanovoj poslanici:

|

Ljubljeni, ne vjerujte svakom duhu, nego provjeravajte duhove whe-

tamo su oni od Boga, jer su mnogi lažni proroci su nestali

van u world3

|

Ivan također pridružio Pavlu u priznao postojanje lažnih proroka u

EKS vrijeme. Adam Clarke je napravio sljedeće komentare na ovaj stih:

|

U prošlosti svaki nastavnik koristi tvrditi da je dobio

nadahnuće od Duha Svetoga, jer svakog istinskog proroka

dobila inspiraciju. Riječ vlastiti pirit "na ovom mjestu označava

Čovjek tvrdi da je bio pod utjecajem duha. Staviti

Stoga ih testirati. Takvi propovjednici bi trebao biti ispitan

s argumentima. Njegov izraz "mnogi lažni proroci" odnosi se na

oni koji nisu bili nadahnuti Duhom Svetim posebno

među Židovima.

|

Gore je dovoljno pokazati da je bilo mnogo lažnih tražitelja

do poslanstva u to vrijeme.

|

Promatranje broj 5: Petoknjižje

više

|

Osim pet poznatih knjiga Petoknjižja postoje šest

knjige koje su na sličan način pripisuju Mojsiju. To su:

|

1. Knjiga Otkrivenja.

|

2. Mala Knjiga Postanka.

|

3. Knjiga Uzašašća.

|

4. Knjiga misterija.

|

5. Knjiga zavjeta

|

6. Knjiga ispovijedi.

|

Drugi od navedenih knjiga postojala u četvrtom stoljeću u

Hebrejski i Jerome i Cedrenus citira iz nje u svojim knjigama.

Origen je rekao:

|

Paul kopiran iz ove knjige u svom pismu Galaćanima

5: 6. Njegov prijevod postojao do šesnaestog stoljeća.

Tridentski sabor proglasio je lažno u tom stoljeću i nastavio

jenjeni da se smatra da od tog vremena.

|

Iznenađujuće je da oni mogu priznati određenu knjigu, kao

autentična objava, a zatim, nakon što ga koristi već stoljećima,

iznenada

zaustaviti ga sviđa i izjaviti da se lažno. Sveti knjige

liječi

ih baš kao i političkih odluka, koja se mijenja na njihovu ćud.

The

Treći od gore navedenih knjiga sličan je priznata od strane

Drevni.

Lardner rekao je na stranici 521 drugog volumena svom komentaru:

|

Origen tvrdi da Judah kopirati stih 9 njegova pisma iz

ova knjiga.

|

Ova knjiga također se smatra kao lažna au drugim knjigama u

Popis,

ali je čudno da prolazi posudio iz tih knjiga i

umetnuta

u ovom knjigom i dalje se smatrati otkrio.

Horne je rekao:

|

Smatra se da su ti lažni knjige su krivotvoreni dosta blizu

početak kršćanstva.

|

Ovaj znanstvenik je okrivio narod u prvom stoljeću za to

falsifikat.

|

Promatranje broj 6: Mosheim vlastitom priznanju

|

Povjesničar Mosheim rekao na stranici 65 u sv. 1 njegove povijesti

tiskana 1832. pod njegovom opisu učenjaka drugi

stoljeća:

|

Među sljedbenicima Platona i Pythagoras2 je to

|

1. Platon, poznati grčki filozof i učitelj

Aristotel. Njegove knjige o

Demokracija i politika su poznati (430-347 BC).

|

2. PyLhagoras, grčki filozof poznat kao otac

matematike.

|

smatra ne samo dopuštena, ali priznaje reći laž i

varaju druge u uzrok istine. Kao što je razumljivo s

drevne knjige, prva upuštati u ovoj praksi su

Židovi u Egiptu, u vrijeme prije Krista. Ovaj čin bio bezbožan

kasnije posudio od strane kršćana, zapravo što je jasno iz

mnoge knjige koje su lažno pripisani velikom per-

kravate.

|

Možemo razumjeti iz toga zašto velik broj lažnih knjiga

su napisana i lažno pripisuju drugima u ime i

u

uzrok, istine i vjere.

|

Promatranje broj 7: Watson i Euzebije

|

Euzebije navodi se u poglavlju 18. četvrtom volumen svojoj povijesti:

|

Justin Mučenik vezane mnoge proročanstva Krista

i tvrdio da su Židovi ih isključiti iz Sveti

Sveto pismo.

|

Watson je također rekao na stranici 32 god. 2 njegove knjige:

|

Nemam trag sumnje o prolaza da Justin

citira u svojoj polemici protiv Židova, koji je u vrijeme Justina

i Irenej, oni su bili dio hebrejskog i grčkog verzijama

Isticemo Biblije, a danas više ne postoje.

Pogotovo tekst koji je Justin tvrdio je dio knjige

Jeremija. Sylbergius u svom označavanje Justina, i dr

Grabe u svom označavanje Ireneja, istaknuo je da je ova

Proročanstvo je bilo prije Petra kad je napisao tekst poglavlja

4 stih 6 njegove poslanice.

|

Horne izjavio je na stranici 62. četvrtom volumena svom komentaru:

|

Justin dokazao da Ezra reče narodu ", rekao je Pashe

je blagdan našeg Gospodina, Spasitelja. Ako zadržite Gospodina

superiorniji Pashe i zadržati svoju vjeru u njega, zemlja

će procvasti zauvijek. Ako ne čuju i ne držati vjeru

U njemu ćete biti ismijan od strane drugih naroda. "

|

Navedene izjave su dovoljno dokazati da je Justin okrivio

Židovi za isključenje mnogih proročanstava o Isusu iz Sveti

Knjige, i da je ova tvrdnja je također podržan od strane drugih scholars-

To

Proročanstva bili dio svetih knjiga u vrijeme Ireneja i

Justin dok su oni više ne postoje i danas. Prema Watson

the

narušavanje svetih knjiga je pokazao zbog dodataka u

the

Hebrejski i grčki verzije.

|

Promatranje br 8: Lardner

|

Lardner vidjeti na stranici 124. petoj knjizi njegove pohvale

čkih:

|

U vrijeme kada je Anastazije vladao u Carigradu

on je presudio da se Sveta evanđelja nisu ispraviti jer je njihova

Autori nisu poznati pa su ispravljene sekundu

vrijeme.

|

Gore podrazumijeva da se na vrijeme u gore car

autentičnost Evanđelja je sumnjao, inače ne bi

imati

naredio im da se ispraviti na temelju toga što su njihovi autori bili

ne

poznat. On vjeruje da budu inspirirani knjige i stoga pokušali

ukloniti proturječja nalaze u njima. To je također opovrgava

potraživanje od protestanata koji bez vladara ili kralja bilo kojem trenutku u povijesti

intruded

u poslove Crkve.

|

Promatranje broj 9

|

On je istaknuo ranije u ovoj knjizi da Augustin i

ostali stari kršćani koriste krivi Židove za iskrivljeno

Petoknjižja kako bi se poništiti grčki prijevod, zbog

njihovo neprijateljstvo prema kršćanima. Hales i Kennicott također

podržavanje

ed ovaj pogled. Hales dokazao autentičnost Samarijancu

verzija

s neoborivi argumenti. Kennicott rekao da su Židovi napravili

deliber-

jeli preinake na Petoknjižja i usprotivio se mišljenju da

Samaritanci ga promijenio.

|

Promatranje broj 10

|

Kennicott dokazao autentičnost samarijskoga prijevoda i

Mnogi znanstvenici su rekli da su njegovi argumenti su nepogrešivi i

točna.

Oni vjeruju da su ga Židovi promijenio iz svog neprijateljstva prema

the

Samaritanci.

|

Promatranje broj 11

|

Mi smo već ranije istaknuo kako je Adam Clarke otvoreno

Priznao je da su povijesne knjige Starog zavjeta bio

promijenilo u mnogim mjestima, a da bi to bilo uzaludno pokušati pronaći

bilo koji

Objašnjenje za promjene.

|

Promatranje br 12

|

t Pokazali smo ranije u ovoj knjizi da je Adam Clarke usvojenom

vidjeli da su Židovi promijenio hebrejske i grčke tekstove na

poglavlje

64 stih 2 knjige Izaije, te da takve distorzije su također

naći na nekim drugim mjestima.

|

Promatranje br 13

|

Kao što smo istaknuli ranije Horne priznao da dvanaest stihove

U knjigama Starog zavjeta su promijenili strane Židova.

|

Promatranje br 14

|

Pokazali smo ranije da Katolička crkva je jednoglasno

dogovorili o autentičnosti sedam apokrifnih knjiga koje kotiraju.

Oni također priznaju latinski prijevod kao nadahnjujući i

originalan.

|

Protestantski teolozi, s druge strane, tvrde da su te knjige

su iskrivljena i treba biti odbijen. Oni također tvrde da

the

|

; Latinski prijevod prošao nebrojene izmjene i dopune

od petog do petnaestog stoljeća, a da su od fotokopirnih uređaja

ovo trans-

tvo je velike slobode s njom. Oni su umetnute mnoge rečenice

iz

|

jedna knjiga Staroga zavjeta u drugu i uključuju

granični

primjećuje u glavnom tekstu knjige.

|

Promatranje br 15

|

Kao što je već navedeno, Adam Clarke, slijedeći primjer

od Kennicott, donijela je mišljenje da je u vrijeme Josipa u

Židovi namjerava "poboljšala ljepotu knjiga, uključujući

spuri-

čiti molitve, nove epizode i pjesme ". Za primjer iz knjige

Esther, epizoda koja se odnosi na vino, žene i istine je dodan

knjigama Ezre i Nehemije, danas poznat kao prvi knjizi

Ezra. Pjesma je od troje djece je upisan u Knjigu

Danijel

i postoji mnogo više primjera.

|

Ove promjene, dopune i druge promjene u svetim knjigama,

se u ime doradu, dovoljno da se, kao što to pokazuju

Promjene nisu bili nepoželjni Židovima. Oni su kao i mnogi

Promjene kako su se voljeli kao što je jasno u svjetlu izjave smo

quot-

ed u promatranom br 6 je gore što im je omogućilo da se religijski

napraviti promjene u svetim knjigama za uzrok istine.