Martin Iden
159
da ham shunday muvaffaqiyatsizlikka uchragan
edi. Martin kitobga tushuna olmay, o‘qimay qay-
tib bergan edi. Lekin bu safar kechqurun algebra
va fizika bilan shug4illanib bolib, ancha vaqtga
cha sonet yozish bilan ovora boldi, o'miga yotib,
«Asosiy manshalar»ni ochdi. Tong otganda ham
kitob mutolaasi bilan band edi. U uxlay olmadi.
Shu kun yozmadi ham. Biqinlari og'rib ketgun-
cha, o‘midan turmay o‘qib yotdi; keyin to'shak-
dan qoq yerga tushib yotdi-da, goh kitobni boshi
uzra ko^arib, goh tirsagiga tayanib mutolaani
davom ettirdi. Keyingi kechasi, har holda, birpas
uxladi-yu, ertalab yozishga o'tirdi, lekin kitob
uni shu qadar o‘ziga maftun qilib qolgan edi
ki, dunyodagi hamma narsani, hattoki shu kuni
kechqurun Rufnikiga borishni ham unutib, yana
kitob mutolaasiga berilib ketdi. Faqat Bernard
Xigginbotam eshikni lang ochib: «Mening uyimni
restoran deb o“ylarsan, balki?» - deb so‘raganda-
gina Martin o‘ziga keldi.
Martin Iden hamisha bilim olishga qiziqardi.
U hamma narsani bilgisi kelar va qisman shu
ning uchun ham sargardon dengizchilik kasbiga
qiziqqan edi. Lekin endi Spensemi o'qiganidan
so'ng, o'zining hech nima bilmasligini, dengiz-
da yana qancha suzib yursa ham, hech qachon
hech nima bilmasligini tushundi. U turli hodisa-
lami mushohada qilarkan, ularni faqat yuzaki
o'rganardi, ayrim dalillami jamlab, ulardan qis
man xulosalar chiqarardi-yu, lekin bulaming
hammasini bir-biriga boglashga, tasodiflaming
majmuasi bolib tuyulgan olamni bir tartibga
solishga aslo urinmasdi. U uchib ketayotgan
qushlarni kuzatarkan, ko'pincha ularning parvoz
qilish mexanizmi to‘g‘risida fikr yuritardi; lekin
uchuvchi jonivorlarning paydo bolishiga sabab-
chi bolgan taraqqiyot jarayoni haqida biron mar-
ta ham о у lab ko'rmagan edi. U hatto shunday
jarayon borligini o“ylamagan edi. Qushlaming
«paydo bolishi» uning xayoliga ham kelmagan
edi. Ular «bolgan» - vassalom, doimo bolgan.
Qushlar haqida qanday mulohaza yuritgan
bo Isa, qolgan hamma narsa to‘g‘risida ham
shunday mulohaza yuritar edi. Uning bilimi va
fikr yuritish malakasi bolmagani uchun, falsafiy
xulosa chiqarishga urinishlari samarasiz edi.
Kantning o‘rta asrga xos metafizikasi unga hech
nimani ochib bermadi, bil’aks, uni o‘z aqlining
kuchiga shubhalanib qarashga majbur etdi. U
Romensning mutaxassislar uchun yozilgan max-
sus kitobi boyicha tadrijiy takomil nazariyasini
o'rganishga kirishganda ham aynan shunday
muvaffaqiyatsizlikka uchragandi. Bu muto-
laadan olgan birdan-bir taassuroti shu boldi-
ki, u tadrijiy takomilni o‘z fikrlarini tushunib
bolmaydigan tilda izhor qiluvchi o*ta rasmiyat-
chi kishilarning asossiz nazariy uydirmasi deb
tasawur eta boshlagan edi. Endi bolsa, buning
aslo quruq nazariya emas, balki barcha e’tirof
etgan taraqqiyot qonuni ekanligini, agar olim-
lar o'rtasida bu borada endi munozaralar bolsa
ham, u faqat takomil shakli haqidagi xususiy
masalalar ustida borardi.
Mana, nihoyat, Spenser ismli odam maydon-
ga keldi-yu, bularning hammasini tartibga sol
di, birlashtirdi, xulosalar chiqardi va matroslar
260
Do'stlaringiz bilan baham: