Глава 11. Анализ ценных бумаг... 317
в расчете на одну акцию (в 1973-1975 годах, ска
жем, 4 долл.), финансовый аналитик может оценить
одну в 40, а другую в 100 долл. Давайте коротко
рассмотрим некоторые обстоятельства, воздейст
вующие на ставку капитализации.
1. Общие долгосрочные перспективы
В действительности никто не знает, что про
изойдет в отдаленном будущем, но аналитики и ин
весторы всегда имеют свой взгляд на перспективу.
Различие в их взглядах отражается в значительной
разнице между коэффициентами Р/Е акций от
дельных компаний и отраслей. По этому поводу
в издании 1965 года мы писали следующее: "На
пример, в конце 1963 года акции компаний химиче
ской промышленности, входящих в расчет фондо
вого индекса Доу-Джонса, имели значительно бо
лее высокое значение коэффициента Р/Е, чем ак
ции нефтяных компаний. Тем самым рынок
выражал большую уверенность в перспективах пер
вых по сравнению со вторыми. Такие различия, ус
танавливаемые рынком, часто хорошо обоснованы,
но если они продиктованы исключительно про
шлым опытом, то скорее будут неправильными, чем
правильными".
В табл. 11.3 представлены данные для компаний
химической и нефтяной промышленности, которые
входили в расчет фондового индекса Доу-Джонса на
конец 1963 года, а также показана прибыль на конец
1970 года. Из таблицы видно, что прибыль компаний
химической промышленности, несмотря на высокое
значение коэффициента Р/Е, практически не вырос
ла после 1963 года. В то же время прибыль нефтяных
318 РАЗУМНЫЙ ИНВЕСТОР
компаний увеличилась существенно, что почти соот
ветствовало темпам роста, заложенным в коэффици
ентах Р/Е 1963 года [5]. Пример химических компа
ний доказывает, что иногда коэффициенты Р/Е мо
гут работать неправильно*.
* Мнение Грэхема относительно положения дел в химических
и нефтяных компаниях в 1960-х годах применимо практиче
ски к каждой отрасли на протяжении любого периода време
ни. Единогласное мнение Уолл-стрит относительно будущего
определенной отрасли обычно либо слишком оптимистично,
либо слишком пессимистично. Хуже того, единогласие наибо
лее оптимистично именно в тот момент, когда акции больше
всего переоценены — и наиболее пессимистично, когда они
имеют самую низкую цену. Более поздний пример — акции
компаний, работающих в сфере высоких технологий и теле
коммуникаций, курс которых был самым высоким в 1999 году
и в начале 2000 года, когда их будущее казалось просто бли
стательным, а на протяжении всего 2002 года мы наблюдали
их крах. История доказывает, что "эксперты" с Уолл-стрит
одинаково неудачливы в прогнозировании состояния, во-
первых, фондового рынка в целом, во-вторых, отраслей и,
в-третьих, отдельных акций. Как отмечает Грэхем, шансы
того, что индивидуальные инвесторы смогут превзойти этих
"экспертов", просто ничтожны. Разумный инвестор значи
тельно сильнее в принятии решений, которые не зависят от
точности чьих бы то ни было прогнозов, включая и его собст
венные (см. главу 8).
Do'stlaringiz bilan baham: |