Science in action

119

---

ЧАСТЬ I. ОТ СЛАБОЙ РИТОРИКИ К БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ
новка может рассматриваться как 
один
инструмент, создающий то 
«окош ко», в котором астрофизики могут прочитать количество ис­
пускаемых Солнцем нейтрино. В этом случае все прочие данные яв­
ляются промежуточными. Но если разногласия не заканчиваются, 
установка распадается на 
несколько
инструментов, каждый из кото­
рых производит свою визуальную информацию и должен оценивать­
ся независимо от остальных. И если разногласия становятся сильнее, 
мы уже не видим солнечных нейтрино. Мы видим и слышим счетчик 
Гейгера, начинающий щелкать, когда распадается аргон. И вот счет­
чик Гейгера, бывший лишь промежуточным звеном в ситуации, когда 
работа установки никем не оспаривалась, становится самостоятель­
ным инструментом, когда спор в разгаре.
Использованное мной определение имеет и еще одно преимуще­
ство. В нем не содержится никаких предположений о том, из чего сде­
лан инструмент. Это может быть «настоящее» оборудование вроде 
телескопа, а может быть и нечто из куда более «мягкого» материала. 
Так, например, может являться инструментом статистический институт, 
в котором работают сотни социологов, специалистов по опросам и 
компьютерщиков, собирающих экономические данные, при условии, 
что результатом его работы становятся графики, публикуемые в эко­
номических журналах, такие, как графики уровня инфляции для раз­
ных месяцев и разных областей промышленности. Не имеет значения, 
сколько людей участвует в создании этих визуальных образов, неваж­
но, сколько времени это занимает и во сколько обходится, вся орга­
низация используется как 
один
инструмент (до тех пор, пока какие-то 
разногласия не поставят под вопрос результаты этой работы).
В то же время может рассматриваться как инструмент и находя­
щаяся на другом конце этой шкалы инструментов юная специалистка 
по приматам, наблюдающая в саванне за бабуинами и вооруженная 
лишь биноклем, карандашом и листом бумаги, если, конечно, резуль­
татом ее работы становится схема или график. Захотев опровергнуть 
ее выводы, вы должны будете (при прочих равных условиях) совер­
шить все то же самое и отправиться для этого в саванну вести записи 
поведения бабуинов. Ситуация тут точно такая же, как если вы реши­
наконец-то зарегистрировал солнечные нейтрино. К этому времени его опередил 
другой ученый: Фредерик Рейнс в 1956 г. экспериментально обнаружил нейтрино, 
за что и получил Нобелевскую премию в 1995 г. Дэвис получил Нобелевскую 
премию по физике в 2002 г. «за создание нейтринной астрономии».
120

---