Science in action

ЧАСТЬ I. ОТ СЛАБОЙ РИТОРИКИ К БОЛЕЕ СИЛЬНОЙ
64

---

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРА
и прочитан. Важным показателем силы текста при этом является ко­
личество вовлеченных им внешних союзников, но есть и более се­
рьезный признак: отсылки к другим документам. Наличие или отсут­
ствие ссылок, цитат и примечаний настолько показательно д л я
оценки степени серьезности документа, что превратить факт в без­
основательное утверждение и наоборот можно, просто убрав или 
добавив необходимые ссылки.
Влияние ссылок на степень убедительности не сводится только 
к понятиям «престижа» или «б ле ф а ». Дело тут, опять-таки, в 
количе­
с тв е .
Статья без ссылок подобна ребенку, который совсем один идет 
ночью по незнакомому большому городу: он одинок, потерян и со­
вершенно беззащитен. И наоборот, критик, пытающийся атаковать 
статью, оснащенную полным набором примечаний, вынужден будет 
ослабить или по крайней мере попытаться ослабить каждую из упомя­
нутых работ, тогда как атака на «обнаженную» статью дает читателю 
шанс оказаться в одной весовой категории с автором и выступить про­
тив него лицом к лицу. В этом смысле разница между специализиро­
ванной технической литературой и обычной заключается не в том, что 
в первой содержатся факты, а во второй вымысел, а в том, что послед­
ней доступны лишь немногие ресурсы убедительности, а первая за­
действует многочисленные ресурсы, в том числе и взятые из других 
пространственных и временных точек. Рисунок 1.2 показывает, как 
ссылки используются в работе Шалли для усиления его позиции.5
О чем бы ни шла речь в тексте, мы видим, что это связано с со­
держанием не менее тридцати пяти работ из книг и журналов, опу­
бликованных с 1948 по 1971 год. Захотев что-то сделать с этим тек­
стом и не имея другой возможности опровергнуть аргументы автора, 
вы заранее можете быть уверены, что вам придется иметь дело со 
всеми этими работами, по необходимости переносясь на нужное чис­
ло лет назад.
Тем не менее, если оппонент у вас действительно серьезный, 
простого нагромождения ссылок еще недостаточно для победы. На­
оборот, они могут стать и источником слабости. Если вы прямо ука­
зываете работы, связанные с вашей, читатели — если они у вас, ко­
нечно, еще есть — могут отследить все эти ссылки и проверить, как 
соотносится каждая из них с вашими утверждениями. И если читатель 
проявит достаточно мужества, результаты могут быть для автора про­
сто катастрофичными. Во-первых, многие ссылки могут оказаться 
неправильными, а цитаты перевранными; во-вторых, многие статьи