Science in action

шестым принципом.
(3) 
О НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ 
«СПЕЦИАЛИСТАХ ПО БУМАЖКАМ»
Если расширить значение метрологии, так чтобы оно включало не 
только поддержание основных физических констант, но и трансфор­
мацию максимально большого количества признаков внешнего мира 
в бумажные формы, мы можем дойти и до изучения деятельности
392

---

ГЛАВА 6 . ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ
самых презираемых участников научного процесса — специалистов 
по бумажкам, чинуш, бюрократов. О, эти бюрократы! Как их все не­
навидят! Эти лю ди, д л я которых существуют лишь бумаги, папки и 
бланки, которые ничего не знают о реальном мире, а лишь сличают 
одни бумажки с другими, чтобы проверить, правильно ли они за­
полнены; эта странная порода лунатиков, которые предпочитают 
верить бумагам, а не любым другим источникам информации, даже 
если это идет наперекор здравому смыслу, логике и даже их соб­
ственным чувствам. Однако для нас, стремящихся дойти в изучении 
науки в действии до самого конца, присоединиться к этому общему 
хору обвинений будет большой ошибкой. Во-первых, потому что то, 
что выглядит как недостаток в случае «специалистов по бумажкам», 
превращается в достоинство, как только речь заходит о других специ­
алистах по бумажкам, которых принято называть учеными и инжене­
рами. Вера в формы уровня N, а не в здравый смысл — черта, от­
личающая астрономов, экономистов, банкиров, всех, кто в своих 
вычислительных центрах имеет дело с феноменами, по определению 
в них отсутствующими.
Ошибкой это, во-вторых, будет потому, что именно посредством 
бюрократии и внутри папок с документами результаты научной рабо­
ты и отправляются в путешествие по миру. Например, записи, полу­
ченные инженерами из «Ш лю м берж е» на нефтяных платформах 
(Часть А , раздел 2), становятся частью папки внутри банка на У о л л­
стрит, в которой одновременно собраны геологические, экономиче­
ские, стратегические и юридические данные. Все эти не связанные 
между собой сферы сплетаются в одну, как только оказываются на 
листах этого самого презираемого из всех объектов —
о т ч е т а
, по­
крытого пылью отчета. Без него, однако, записи остались бы там, где 
возникли — на платформах компании «Ш лю м берж е», и не оказали 
бы никакого влияния на другие проблемы. Точно так же не имели бы 
никакого значения микробиологические тесты воды, сделанные био­
логами, если бы они остались внутри их лаборатории. Теперь же, 
когда они, например, стали частью другого сложного набора доку­
ментов в здании городского совета, соединяющего чертежи архитек­
торов, городские нормативные акты, данные опросов и голосований, 
проекты бюджета и прочее, они извлекают выгоду из всех этих др у­
гих умений и ремесел. Понять, какое влияние оказывает бактерио­
логия на «общ ество» — задача непростая; но проследить, в каких 
юридических, административных и финансовых операциях оказы­
393

---

вается задействована бактериология, несложно — нужно просто 
«идти по сле ду». Как мы видели в Главе 4, эзотерический характер 
науки обратно пропорционален ее экзотеричносги. Теперь мы можем 
убедиться, что администрирование, бюрократия и менеджмент в 
целом представляют собой единственный большой ресурс, позволя­
ющий добиться действительно широкого распространения: прави­
тельство поддерживает бактериологическую лабораторию, которая 
начинает играть важную роль в принятии ряда решений. То, что в на­
чале этой книги выглядело как большие изолированные научные 
оазисы, по всей видимости, легче понять, если представить их рас­
сеянными по вычислительным центрам, разбросанными по папкам и 
отчетам, существующими благодаря сетям и видимыми исключитель­
но из-за того, что они ускоряют мобилизацию каких-то ресурсов из 
тех, что необходимы для управления людьми в больших масштабах 
и на расстоянии.23
Третья и последняя причина, по которой мы не должны презирать 
бюрократов, менеджеров, чиновников, короче говоря, этот третий сек­
тор, создающий уменьшенную картину мира науки, заключается в том, 
что он представляет собой смесь из дисциплин, которые следует изу­
чать 
т е м ж е
методом, который я демонстрирую в этой книге, даже 
несмотря на то что они не рассматриваются как относящиеся к «науке 
и технологиям». Когда люди утверждают, что хотят объяснить развитие 
«науки и технологий» «социально», они используют такие сущности, 
как национальная политика, стратегии многонациональных компаний, 
классы, тенденции мировой экономики, национальные культуры, про­
фессиональный статус, стратификация, политические решения и так 
далее, и тому подобное. Я в своей книге не использовал подобные 
сущности ни разу; наоборот, я несколько раз объяснял, что мы долж ­
ны быть по отношению к обществу не меньшими агностиками, чем по 
отношению к природе, и что социальные объяснения не означают д о ­
бавление чего угодно «социального», а должны свидетельствовать 
лишь об относительной прочности ассоциаций. Тем не менее, в конце 
Главы 3 я обещал, что в какой-то момент мы доберемся и до стабиль­
ного состояния общества. Что ж, вот мы и здесь: стабильное состояние 
общества создается разнообразными административными науками, 
точно так же, как стабильные интерпретации черных дыр создаются 
астрономией, микробов — биологией, а разведанных запасов неф­
ти — геологией. Вот так, не больше и не меньше. Давайте напоследок 
рассмотрим еще несколько примеров.