ГЛАВА 6 . ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ
скада ре-репрезентаций, и если, вопреки всему, после этого остается
еще что-то необъясненное, тогда, и только тогда, следует обращать
ся к исключительно когнитивным способностям. Таким образом, я
предлагаю здесь, в качестве
седьмого методологического прави
ла,
ввести
м о р а то р и й
на когнитивные объяснения науки и техноло
гий! Было бы соблазнительно предложить объявить этот мораторий
на десять лет. Если бы те, кто продолжает верить в чудеса, были так
уверены в своем подходе, они бы приняли эти условия.
Часть В. МЕТРОЛОГИИ
Итак, один шаг — это перевод «м ира» в центры (Часть А ); второй —
обретение неожиданного усиления в результате работы внутри этих
центров над записями уровня N (Часть Б). Но остается еще и третья
проблема, поскольку записи финального уровня — это еще не мир;
они только репрезентируют его в его отсутствие. Новые бесконечные
пространства и эпохи, гигантские черные дыры, мельчайшие электро
ны, огромные экономики, непостижимые умом миллиарды лет, хи
троумные модели, сложные уравнения — все они занимают лишь
несколько квадратных метров, находящихся в распоряжении каких-
то нескольких процентов населения земли (Глава 4). Разумеется, при
меняются и разнообразные трюки и уловки, позволяющие изменить
баланс сил и сделать эти центры больше и мудрее, чем те, что суще
ствовали до них. Тем не менее, все достижения ничего не стоят, если
невозможно совершить
обратны й перевод
сил, собранных в лагере
ученых. Нужна еще дополнительная работа. Если мы хотим дойти с
учеными до самого конца, необходимо изучать и обратное движе
ние — от центра к периферии. И хотя эта часть пути столь же важна,
как и две предшествующие, исследователи науки о ней обычно за
бывают в силу странного убеждения, что «наука и технологии» «уни
версальны»; в соответствии с этим представлением, как только тео
рии или формы открыты, они сами собой, без всяких дополнительных
усилий, распространяются повсеместно. И такое приложение аб
страктных теорий всюду и везде выглядит как еще одно чудо. И, как
обычно, наблюдение за работой ученых и инженеров дает нам куда
более прозаический, но и более интересный ответ.
381
(1) ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ СЕТЕЙ
Когда 5 мая 1961 года Алан Шепард* в свою очередь отправился в
полет в рамках американской космической программы «Меркурий»,
был ли это
первый п о л е т Т
8 В каком-то смысле да, ведь до того ни
один американец не был в космосе. В другом смысле нет, это просто
был полет номер N + 1. Д о этого момента каждое движение было сот
ни раз отрепетировано на
с и м у ля то р е
, еще одном виде моделей.
Каковы были впечатления Шепарда, когда он наконец выбрался из
симулятора и попал в настоящую ракету? Либо «точь-в-точь как в
центрифуге», либо «не так, как в симуляторе, тут это гораздо легче»,
либо «о , а вот это не как в центрифуге, куда внезапнее». На всем
протяжении своего короткого полета он все время обнаруживал
сходства и незначительные отличия между N-попытками на симуля
торе и попыткой N +1 в реальном полете. Наблю датели у пульта
управления полетом были поражены спокойствием Шепарда. У пар
ня определенно с нервами было все в порядке, ведь его не пугала
встреча с неизвестным. Но суть в том, что на деле не было никакой
встречи с неизвестным, какая была у Магеллана, пересекавшего про
лив, который теперь носит его имя. Он уже был
т а м
сотни раз, а до
него еще сотни раз все то же самое проделывали обезьяны. Удив
ляться надо не тому, что человек совершил полет в космос, а тому,
насколько совершенной может быть предварительная симуляция
космического полета, которая затем медленно распространяется
сначала на беспилотные полеты, потом на полеты обезьян, затем од
ного человека, затем многих, и все это путем инкорпорирования
в н у т р ь
Космического центра различных
внешних
признаков, д о
ставлявшихся в центр после каждой очередной попытки. Медленное
и постепенное расширение сети от мыса Канаверал до земной орби
ты — куда большее достижение, чем «прилож ение» проведенных
внутри Космического центра расчетов к внешнему миру.
«И все же разве то применение, которое находит наука вне стен
лаборатории, не является лучшим доказательством ее эффектив
ности, почти сверхъестественной силы ученых? Законы науки
р а б о
т а ю т
во внешнем мире, а ее
предсказания
сбываются». Как и дру
Do'stlaringiz bilan baham: 
