169
ke-rakki, hamma uchun ezgulik hisoblanmagan
narsaning biz uchun ezgulik
bo‘lishi mumkin emas. Bizning mas’uliyatimiz butun insoniyatga taalluqli, taxmin
qil-ganimizdan ancha katta. Biz o‘zimiz uchun ham, hamma uchun ham
javobgarmiz va o‘zimiz tanlagan muayyan inson qiyofasini yaratamiz; o‘zimizni
tanlash bilan biz umuman insonni tanlaymiz.
Sartr xavotir hissi haqida batafsil to‘xtaladi. Yolg‘on gapirayotgan odamlar,
baribir, xavotirlanib turadilar. Chunonchi, ko‘pincha odamlar o‘zlarining
harakatini faqat o‘zlarigagina taalluqli deb o‘ylaydilar,
ulardan agar hamma
shunaqa qilganda, nima bo‘ladi, deb so‘rasalar, hamma ham bunday qilavermaydi-
ku, deya javob beradilar. Lekin “Hamma shunaqa qilsa nima bo‘ladi?” deb doimo
so‘rash o‘rinli. Bu savoldan faqat yolg‘on ishlatibgina qochish mumkin, ya’ni
aldayotgan kishi, hamma shunday qiladi-ku, deb o‘zini oqlashga urinadi, o‘z
vijdoniga xilof yo‘l tutadi. Zero, sodir etilgan bu yolg‘on yolg‘onga universal
qadriyat darajasi berilayotganini bildiradi. Yolg‘onni sodir etgan odam, garchand,
xavotirini yashirsa-da, uning mavjudligini sezib turadi. Har bir inson o‘z-o‘ziga:
“Haqiqatan ham qilmishlarimdan butun insoniyat namuna oladigan tarzda harakat
qilishga haqim bormi”? deyishi kerak. Agar o‘ziga
shu savolni bermasa, u o‘z
xavotirini o‘zidan yashirgan bo‘ladi. Bu qay darajadadir, mas’uliyatni o‘z bo‘yniga
olgan har bir kishiga ma’lum bo‘lgan xavotirdir.
Sartr shu o‘rinda harbiy boshliqni misol qilib keltiradi: u hujumga buyruq
berib, odamlarni o‘limga yo‘llar ekan, javobgarlikni o‘z bo‘yniga oladi, ya’ni
mohiyatan bir o‘zi qaror qabul qilgan bo‘ladi. Albatta, yuqoridan berilgan
buyruqlar bor, lekin ular juda umumiy va aniq-ravshan izohlashni talab etadi.
Bunday izoh mazkur harbiy boshliqdan chiqadi; bir necha o‘nlab yoki yuzlab
kishining hayoti ana shu izohga bog‘liq. Harbiy
boshliq qaror qabul qilar ekan,
ma’lum bir xavotirni ko‘ngildan o‘tkazmasligi mumkin emas. Shunday xavotir
barcha rahbarlarga xos. Lekin rahbarlarning harakatiga u xalaqit bermaydi,
aksincha, ko‘pdan-ko‘p turli imkoniyatlar borligini bildiradi va harakat shartini
tashkil etadi. Xavotir, demak, bizni harakatdan ajratib turadigan to‘siq emas, balki
o‘sha harakatning bir qismidir.
Sartr ekzistensiyachilik muxoliflariga qarshi fikr bildirar ekan, bu yo‘nalish
insonning aslo tushkun tasvirini bermasligini, uni qilgan ishiga qarab baholashini,
inson o‘z taqdirini o‘zi belgilaydi, degan aqida bilan ish ko‘rishini ta’kidlaydi. U
har bir inson axloqini uning xatti-harakati tashkil etishini aytib,
shunday deb
yozadi: “Ekzistensiyachilik, bu ‒ insonning harakatga bo‘lgan xohishini
o‘ldirishga intilishi emas, zero, u insonga bor umid faqat uning harakatida ekanini
va faqat yagona harakatigina insonning yashashi uchun imkon berishini aytadi.
Demak, bu borada biz harakat va jur’at axloqi bilan ish ko‘ramiz”.
217
Hozirgi kunga kelib, ekzistensiyachilik G‘arb olamida mashhur bo‘lgan
ko‘pgina eng yetakchi yoki faol harakatdagi axloqiy yo‘nalishlarga nisbatan
“hayotiyroq” chiqib qoldi. Uning asosiy tamoyillari Ovro‘pa xalqlari mentalitetiga
singib ketdi. U behuda havoyi parvozlarni cheklab,
insonni ichki, raqamlarsiz
217
Ўша манба, 193 – б.