Образовательная программа «Фундаментальная и компьютерная лингвистика»

Рис. 4 Соотношение частоты высказываний с из-за и благодаря на разных уровнях
(внимание на ось ОY — максимальное значение = 25%, и то на С2, где мало текстов и 
сложно что-то обобщать (уровень С в целом дает эффект малой выборки, где может быть 
все что угодно) — то есть, глядя на В2, мы видим, что лишь в 12% текстов этого уровня 
используется 
из-за
, а это максимальное значение. По этой диаграмме видно, насколько 
нечасто изучающие РКИ используют эти предлоги) 
Учитывая, что 
из-за
и 
благодаря
используются не только как предлоги, но и в 
составе производных связующих конструкций (
из-за того что; из-за этого; из-за чего
и
 
благодаря тому что; благодаря этому и благодаря чем), 
интересно посмотреть, какие 
конструкции более частотны (см. Рис. 5). 

---

33 
Рис. 5
Соотношение частоты высказываний с из-за того, что, из-за этого, из-за чего и благодаря тому, 
что, благодаря этому, благодаря чему в RLC
Как видно из графика, у студентов, изучающих РКИ, совсем не распространены 
конструкции 
из-за чего
(всего 2 примера), и 
благодаря чему
(1 пример). Тем не менее 
довольно частотны конструкции 
из-за того, что
и 
из-за этого
. С 
благодаря 
эти 
конструкции распространены тоже, учитывая, что само слово 
благодаря 
гораздо менее 
частотно, чем 
из-за 
(см. Рис 4). 
Визуализируем частотность использования тех же конструкций в речи носителей 
русского (по НКРЯ): 

---

34 
Рис. 5
Соотношение частоты высказываний с из-за того, что, из-за этого, из-за чего и благодаря тому,