Образовательная программа «Фундаментальная и компьютерная лингвистика»

благодаря
, который выражает желательность ситуации, ср. (68). 
(68) Екатерина преуспела на работе благодаря своему упорству и гибкому уму
. 
Компонент желательности настраивается всегда точкой зрения говорящего, но 
фокусом эмпатии (определение см., например, в [Кобозева 2004: 256]) может являться не 
только сам говорящий, но и субъект ситуации (см. (69)). 
(69) Вор смог скрыться с места преступления только *из-за знакомства 
<благодаря знакомству> с охранником
.
Хотя ситуация, когда вор скрывается из места заключения, для общества (и для 
говорящего как нормального члена общества), очевидно, является нежелательной, в (69) 
невозможно употребить 
из-за
, так как в данном случае в фокусе эмпатии находится 
участник ситуации — вор, для которого ситуация побега как раз желательна. Таким 
образом, оценка участника ситуации стоит выше в иерархии субъектов желательности, 
чем оценка говорящего. Оценка говорящего является решающей тогда, когда ситуация не 
имеет одушевленного участника, к которому можно было бы возвести фокус эмпатии — 
см. (70). 
(70) Из-за твоего веса / благодаря твоему весу этот старый стул скоро 
сломается.
В примере (70) оба предлога могут употребиться, но 
благодаря 
означает, что 
говорящий хочет, чтобы стул наконец сломался (например, если ему давно хочется 
обновить мебель или если они с собеседником специально ломают стул на дрова), а 
из-за1 
показывает, что говорящий совсем не хочет, чтобы стул сломался (например, старый стул 
дорог ему как память, и он призывает собеседника не раскачиваться на нем).
Союз 
благодаря 
является антонимом для предлога 
из-за1
:
‘Р(х) благодаря Y-у’
= ‘имеет место ситуация Р(х), которая является желательной 
для Х-а/для говорящего, и которая скаузирована Y-ом’.
То есть, в отличие от 
из-за1
, ситуация Р(х) является желательной (благоприятной), 
ср. (71): 
(71) Маша приняла такое решение благодаря вмешательству родителей
(принятое 
решение является желательным/благоприятным для Маши/для говорящего).

---

28 
В отличие от трактовки 
из-за1
, где допускается нейтральная оценка, 
благодаря 
несет только положительную оценку и невозможно в нейтральных контекстах (ср. (72)): 
(72) *На Плутоне год длится 278 земных лет благодаря большому радиусу орбиты 
(такая фраза может считаться неошибочной только в том случае, если говорящий 
оценивает длину года на Плутоне как какое-то положительное свойство) 
В остальном свойства данного союза, помимо вышеупомянутых, идентичны 
свойствам предлога 
из-за1
.
4.1 Параметр оценки у 
из-за1
и 
благодаря
Изложенные в предыдущих двух пунктах идеи являются точкой зрения 
[Иорданская, Мельчук, 1996]. Данная работа демонстрирует, безусловно, тончайшую 
языковую интуицию авторов, но она основана на методе интроспекции, поскольку 
написана в докорпусную эпоху. Сейчас перед нами открывается возможность корпусного 
исследования, которое позволит проверить воспроизводимость результатов работы на 
обширном материале и ответить на вопрос, действительно ли в живой речи дела обстоят 
так, как писали Л. Иорданская и И. Мельчук.
В частности, кажется, что разграничения по параметру оценки у 
из-за1 
и 
благодаря 
нуждаются в оговорке.
 
Следуя логике [Иорданская, Мельчук, 1996], у 
из-за1
желательность настраивается точкой зрения как говорящего, так и субъекта ситуации, 
причем оценка субъекта ситуации выше по иерархии, чем оценка говорящего. Чтобы 
проверить эту точку зрения, а также понять, как дела обстоят у 
благодаря
, сначала 
сравним разные употребления и посмотрим, как между собой будут сочетаться разные 
ситуации. Затем методом корпусного исследования статистически проверим 
репрезентативность параметра оценки. 
Ниже будут приведены несколько примеров с пометами, которые будут означать 
параметры (нейтральная оценка пока не рассматривается — она будет учтена в разборе 
примеров из корпуса):