Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

Суть нашей гипотезы сводится к тому, что в процессе слухового 
восприятия речи оригинала мозгом переводчика выдвигаются гипо­
тезы о том или ином смысловом или вербальном развитии или завер­
шении намерений автора. Выдвижение таких гипотез осуществля­
ется на основе подсознательной субъективной оценки априорных 
(объективных) вероятностей дальнейшего развития данной вербаль­
ной или смысловой ситуации.
1. ИЗБЫТОЧНОСТЬ СООБЩЕНИЯ
Прогнозирование вероятностей появления следующих друг за 
другом речевых единиц, очевидно, возможно только в том случае, 
если речевой поток состоит из взаимозависимых единиц, что, в свою 
очередь, означало бы, что «источник сообщения повторяется».* 
Поскольку повторяющиеся элементы любой взаимосвязанной цепи 
событий не несут новой информации, а лишь повторяют уже извест­
ную информацию, их 
принято называть и з б ы т о ч н ы м и , а 
само явление взаимосвязанности, взаимозависимости, повторяемос­
ти элементов в цепи событий получило название и з б ы т о ч н о с- 
т и. Термин, появившийся в теории информации и связанный с име­
нем ее создателя Клода Шеннона, в настоящее время широко проник 
в лингвистику, психологию и смежные дисциплины.** Прове­
денные рядом исследователей вслед за Шенноном исследования язы­
ка и речи действительно показали, что большинство языков являют­
ся избыточными. Избыточность языка можно наглядно проиллюстри­
ровать на простых примерах.
1) На уровне сочетаний звуков речи (фонем).
А. Н. Л е о н т ь е в , Е. П. К р и н ч и к. О применении теории инфор­
мации в конкретно-психологических исследованиях. «Вопросы психологии», 
1961, № 5; Л . 
А р а н а . Восприятие как вероятностный процесс. «Во­
просы психологии», 1961, № 5; Е. Н. С о к о л о в .
Вероятностная модель 
восприятия. «Вопросы психологии», 1966, № 2; P . M .
Ф р у м к и н а. 
Вероятность элементов текста и речевое поведение. М., «Знание», 1971; Ве­
роятностное прогнозирование в речи. Сб. статей. Отв. ред. Р. М. Ф р у м -
к и н а. М., «Наука», 1971; Р . М . Ф р у м к и н а ,
А. П.
В а с и л е ­
в и ч ,
П. Ф. А н д р у к о в и ч , Е. Н. Г е р г а н о в . Прогноз в рече­
вой деятельности. М., «Наука», 1974; И. А. З и м н я я .
Вероятностное 
прогнозирование в смысловом восприятии речи. В сб.: «Планы и модели буду­
щего в речи», Тбилиси, Ин-т психологии им. Д . Н . Узнадзе АН Груз. 
ССР, 
1970; е е ж е .
Психология слушания и говорения; И. А. 
З и м н я я .
Опережающее отражение в речевом поведении. «Иностранные языки в выс­
шей школе», вып. 8, М ., 1974.
* Q. A. M i l l e r . Language and Com m unication. N. Y ., p . 103.
** Более строгое определение избыточности (по Шеннону) приводится
тт
А, М. Ягломом и И. М. Ягломом: «...Разность R = 1— - J 2 , показываю щ ая,
Н 0
насколько меньше единицы отношение «предельной энтропии» Не» к величине 
Н 0 = log п, характеризующей наибольшую информацию, которая может 
содержаться в одной букве алфавита с данным числом букв». (А. М. Я г л о м, 
И . М. Я г л о м . Вероятность и информация. М ., «Наука», 1973, с. 245)