Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

Обзор этих работ, появившихся в 60-е и в начале 70-х годов и 
посвященных частным п р о б л е м синхронного перевода, удобнее 
дать не по авторам, а сгруппировать их по проблемам, которые ста­
вятся в указанных публикациях.
Прежде всего следует выделить, как наиболее многочисленные, 
работы, в которых исследуются некоторые темпоральные характе­
ристики синхронного перевода, вопрос о «запаздывании» речи син­
хрониста по сравнению с речью оратора, вопрос о синфазности* или
0 фазовом сдвиге.
Уже в первых работах было выяснено, что переводчик несколько 
отстает от оратора (как в начале перевода, так и в ходе его развер­
тывания). По первым работам это отставание или фазовый сдвиг ре­
гистрировались в широких временных диапазонах: примерно от
1 сек.** до 10 сек.***, а некоторые авторы рассчитывали отставание 
в количестве слов оригинала. Так, по Герверу, **** при возрастании 
темпа речи оратора от 95 до 164 слов в минуту отставание также воз­
растает соответственно от 5 до 8,5 слова. В качестве средней величи­
ны «отставания» большинство авторов приводят цифры от 2 до 3 
секунд, по крайней мере для англо-французской и франко-английс- 
кой комбинаций перевода, в рамках которых и проводилось боль­
шинство исследований.
В связи с величиной «отставания» был поставлен вопрос о 
«единице» перевода в СП или о «единице» перекодирования*****, 
а также о факторах, влияющих на величину «отставания». К таким 
факторам были отнесены относительная сложность поступающего 
материала (Олерон и Нанпон), возрастающий темп речи оратора 
(Гервер), а также позиция, занимаемая в предложении ИЯ неко­
торым ключевым словом, необходимым переводчику для осуществле­