Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

ской семантики не позволяет это сделать, мы прибегнем к рабочему 
операционному приему, который так?и следует рассматривать, хотя 
он и отражает тот уровень, на котором происходит перекодирование 
смысловой информации в высказывании на ИЯ в высказывание на 
ПЯ: в разложении на семантические компоненты мы ограничимся 
минимальной глубиной — разложением лишь на те семантические 
компоненты, которые можно выявить как максимальную глубину 
семантического разложения, полученную из десяти переводов, 
точнее, извлекаемую из одного из десяти переводов (которые в по­
давляющем большинстве случаев сами по существу являются слож­
ными конфигурациями семантических компонентов — КСК — и бу­
дут названы семантическими компонентами — СК — лишь услов­
но).
Таким образом, на предлагаемых далее схемах ССС точками будут 
представлены СК или КСК, а связующими линиями — глубинные 
синтаксические отношения между ними, сводимые к отношениям 
эксплицирования.**
Возьмем для анализа несколько предложений из начала экспе­
риментального текста № 1 (серия выступлений делегатов на Гене­
ральной Ассамблее ООН) — «чистый текст», в котором нет конт­
рольных фраз и где в чистом виде наблюдается механизм синхрон­
ного перевода.
Анализируемый отрывок текста ИЯ — оригинал:
CHAIRMAN: (1) I now give the floor to the distinguished delegate 
of India.
DELEGATE OF INDIA:
(2) Mister President,
Distinguished ladies and gentlemen,
(3) I would like to touch on the problem which in 
many ways bedevils the developing countries in Asia, 
Africa and Latin America.
(4) Since the adoption of the resolution on the Devel­
opment Decade this General Assembly has increas­
* 
В настоящее время имеются лиш ь отдельные фрагменты такого язы ка 
семантических описаний; см., например, работы А пресяна, Ф илмора, Чейфа, 
Ш энка«
** По Кацнельсону. С. Д . К а ц н е л ь с о н . Типология язы ка и рече­
вое мышление.
104

---