www.ziyouz.com кутубхонаси
171
тутилади. Э.да қатнашадиган образлар-
ни шартли равишда: бош қаҳрамонлар,
персонажлар ёки қаҳрамонлар ҳамда ёр-
дамчи образлар сифатида 3 турга бўлиш
мумкин.
Э. бадиий тасвир қамровига кўра,
катта, ўрта ва кичик каби учта жанр
гуруҳига ажратилади. Катта эпик жанр-
ларга роман, эпопея, эпик достон; ўрта
эпик жанрларга қисса; кичик эпик жанр-
ларга афсона, бадиа, латифа, масал, но-
велла, очерк, ривоят, эртак, эссе, этюд,
ҳикоя, ҳикоят кабилар киради. Э.ни жанр-
ларга ажратишда воқеа-ҳодисаларнинг
қамрови ёки давомийлиги даражаси
эмас, балки тасвирнинг кўлами ҳисобга
олинади. Шунинг учун ҳам одамнинг бир
соатлик ҳолати
акс эттирилган роман-
лар бўлганидек, неча йиллик воқеалар
тасвирланган ҳикоялар ҳам бўлаверади.
Шунингдек, Э.ни жанрларга ажратишда
асарларнинг ҳажми ҳам асосий ўлчов
бўлолмайди. Э.ни жанрларга тасниф-
лашда муаллифнинг эстетик нияти ҳам
ҳал қилувчи ўрин тутади. Шунинг учун
ҳам баъзан романдан катта ҳикоялар,
ҳикоядан кичик қиссалар яратилиши-
га табиий ҳол, деб қараш керак бўлади.
Асарларнинг жанр талабларига мувофиқ
бўлишини қатъий талаб этиш ёзувчини
қолипга солишга уриниш бўлиб, бадиий
ижодга катта зарар келтириши мумкин.
Э.га мансуб асарнинг қайси жанрга те-
гишли эканини муаллифнинг ўзи белги-
лаши мақсадга мувофиқдир.
Э.
тор
маънода,
халқнинг
қаҳрамонона ўтмишини акс эттирувчи
асарлардир. Дастлаб Э. қаҳрамонларнинг
атрофоламдаги ёвуз кучлар ва бузуқ
ниятли одамларга қарши кураши баён
этилган асарларни англатган. қадимий
Э.ларда воқеа-ҳодисаларнинг талқин
ва тасвир этилиш йўсини ўша
давр ки-
шиларининг дунёқараши, эътиқоди,
ишончларидан келиб чиққан. Э.нинг энг
қадимий намунаси сифатида илмда ол-
динлари аккадларники деб саналиб ке-
линган, аммо кейинчалик барча туркий
халкларга тегишли экани аниқланган
«Гилгамиш» достони ҳисобланади. Шу-
нингдек, ҳиндларнинг «Рамаяна» ва
«Маҳабҳарата», Гомернинг «Илиада» ва
«Одиссея», ўзбекларнинг «Алпомиш»,
«Гўрўғли», қирғизларнинг «Манас»,
қозоқларнинг «Қўбланди ботир», озар-
байжонларнинг «Кўрўғли», немислар-
нинг «Нибелунглар ҳақида қўшиқ», ис-
панларнинг «Сид ҳақида қўшиқ», фран-
цузларнинг «Роланд ҳақида қўшиқ»,
англосаксонларнинг «Беовульф», карел
ва финларнинг «Калевала», арманлар-
нинг «Сосунли Довуд», гуржиларнинг
«Амираниани» каби асарлари ҳам халқ
қаҳрамонлик Э.ига мансубдир. Туронга
бостириб кирган эронлик босқинчиларга
қарши қаҳрамонларча курашган халқ
баҳодирлари ҳақидаги «Тўмарис» ва
«Широқ»
афсоналари, «Зарина ва Стри-
ангия», «Зариадр ва Одатида» қиссалари
ҳам халқ қаҳрамонлик Э.и намуналари
саналган. Кўтаринки руҳда битилиб,
қаҳрамонона воқеалар акс эттирилган
айрим ёзма асарлар ҳам Э. ҳисобланган.
Гегель ўзининг «Эстетикага оид маъруза-
лар» асарида Дантенинг «Илоҳий коме-
дия» ҳамда Фирдавсийнинг «Шоҳнома»
асарларини Э.га мансуб, деб ҳисоблайди.
Шунингдек, Шарқ Э.и сирасига яна Шота
Руставелининг «Йўлбарс терисини ёпин-
ган паҳлавон» ва Абдураҳмон Жомий-
нинг «Ҳафт авранг»и, Низомий Ганжа-
вий, Хусрав Деҳлавий, Алишер Навоий
қаламига мансуб бўлган «Хамса»ларни
ҳам киритиш мумкин.
Қаҳрамонлик
Э.и
жамият
тараққиётининг дастлабки босқичларида,
синфий муносабатлар ўзгарганлиги ту-
файли эмас,
балки муайян этноснинг
миллий руҳи уйғониб, ўзини шунчаки
одамлар тўдаси эмас, балки бузилиши
мумкин бўлмаган ахлоқиймаънавий
қоидаларга амал қилиб яшайдиган этник
бирлик сифатида тасаввур эта бошлаган
кезларда пайдо бўлади. Айни хусуси-
ятларни юқорида тилга олинган барча
Э.лар мисолида кўриш мумкин.
Қозоқбой Йўлдошев.