Кудрат мусаев таржима назарияси

sinessman»HH 
«иш биларм он», 
«am erican b u s in e s s m e n »
бирикм аси- 
ни «ам ерика иш биларм онлари» тарзида угириш ни хуш курмокда- 
лар. У ш бу ж ум ла тарж им асига эътибор беринг:
A delegation o f A m erican businessm en arived in T ashkent for 
talks w ith uzbek trade organizations // А м ерика и ш биларм онла­
ри делегацияси узбек савдо таш килотлари билан м узокаралар 
уткази ш учун Т ош кентга келдн.
Зарурий м аънонинг бу тарика танланиш и тарж им анинг ас­
лиятга ком м уникатив тула-тукис монандлигини таъминлаган.
Демак, прагматик омиллар эквивалентликниниг таркибий 
унсури хисобланиб, уларнинг кайта яратилиш и тарж им анинг ас­
лиятга ком муникатив тула-тукис мослигини вужудга келтиради. 
Натиж ада тарж им а мукобил услубий хусусият касб этиб, уни 
укиган китобхон аслият сохиби асар мутолаасидан оладиган таа- 
сурот дараж асида таъсирланади.
Тиллараро коммуникацияни амалга ош ириш муносабати би­
лан прагматика муаммолари ю зага келар экан, тарж им онн и нг ва­
зифаси тарж им а ж араёнининг максадини тугри англаган холда, 
уни тарж им а тили талаби, меъёри асосида кайта яратиш дан ибо- 
ратдир. М уайян тарж им анинг прагматик вазифасини амалга ош и­
риш тарж им ондан гохо юкори дараж адаги м увоф икликдан воз
“7 Ширяев А. Ф. Перевод как объект комплексного научного изучения. - Линг­
вистические проблемы перевода. М.. 1981, с. 68.
61
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

кечган холда, китобхоннинг эстетик таъсирланиш дараж асини 
биринчи уринга куйишни талаб килади. Чунки хаддан ортик аник- 
лик прагм атик ноаникликка олиб келиш и, яъни тарж им а аслият 
уз кигобхонига курсатган дараж адаги таъсирчанликни яратиш га 
ож излик килиш и мумкин.
Х улоса килиб айтганда. тарж им анинг аслиятга прагм атик 
адекватлиги аслият ва тарж им а сохибларининг бир хил ахборотга 
эга булиш лари билан ифодаланади.