Гершунский Б

можно влиять, им можно и при определенных условиях даже нужно управлять.
Весь вопрос, однако, в каком направлении и каким путем...
141
Общеизвестно, что практически все философские доктрины, начиная со времен 
Платона и Аристотеля и кончая марксистско-ленинскими социально-философскими 
изысканиями, так или иначе признают самоценность человеческой личности в целостном 
мироздании, в его материально-духовном синтезе. Но если домарксистские философские 
доктрины с большей или меньшей степенью аргументации объясняли роль и место человека в 
мире, постепенно и с разных сторон приближаясь к познанию его духовной природы, 
ментальных оснований жизнедеятельности и жизнетворчества, то марксизму и его практико-
ориентированному эквиваленту - ленинизму - этого показалось мало. Были предприняты 
достаточно прямолинейные попытки "технологизировать" выдвинутую марксизмом 
философскую доктрину - не только объяснить, но и 
преобразовать
мир через преобразование 
самой природы человека, его ценностных установок и идеалов. Эти попытки не прошли 
бесследно... 
Вспомним. На всех этапах так называемой "социальной инженерии" - от первых лет 
послереволюционной эйфории победившего пролетариата, военного коммунизма, 
репрессивного социализма времен "культа личности", социализма "зрелого", а потому, 
естественно "застойного", до неожиданно нагрянувшей "перестройки", скоропалительного 
развала Союза, "постперестройки" и нового, теперь уже "капиталистического строительства" - 
правители-временщики неизменно считали единственно возможным и допустимым методом 
обеспечения "всенародной поддержки" своих социально-экспериментальных прожектов и 
планов прямое и жестокое насилие над индивидуальным и общественным сознанием, над 
ментальностью народа, над 
духовной иммунной системой 
социума... 

---

Казалось бы, изложенное выше - чистой воды политика. Можно соглашаться или не 
соглашаться с позицией автора, но (вправе спросить читатель) причем тут образование? Несет 
ли сфера образования свою долю ответственности за непонимание и систематическое 
игнорирование ментальных характеристик российского социума и те социальные потрясения, 
в которые перманентно втягивается народ России волею своих правителей? 
Да, несет... 
Несет, прежде всего потому, что, будучи наиболее технологичной сферой, способной 
не только изучать, но и активно влиять на менталитет, пусть медленно, но верно приводя его в 
соответствие с долговременными