Сўз ясалишининг „лексик-семантик“, „морфологик-
синтактик“ усуллари деб таърифланаётган „усул“ларида ҳам
сўзнинг бирор сабаб туфайли юзага келиш ҳодисаси бор,
лекин сўз ясаш ҳодисаси йўқ. Масалан,
эртага, бирдан, кунда
сўзлари келиш ик шаклидаги отнинг маъно ўзгариши
(келишик шаклига хос маъно, вазифанинг йўқолиши) ту-
файли юзага келган, буларда ҳам сўз ясаш усули ҳақида га-
пириш мумкин бўлмайди.
Ана шу факгнинг ўзиёқ кўрсатадики, бирон ҳодиса (сабаб)
туфайли лексеманинг юзага келиши сўз ясаш ҳодисаси,
лексеманинг ўзи эса ясама сўз ҳисобланмайди ва уларга
нисбатан сўз ясаш усули ҳақида гапириш мумкин эмас.
Ўзбек тили сўз ясалишига оид ишларнинг ҳаммасида сўз
ясаш нинг „композиция усули“ қайд этилади ва у сўз
ясашнинг маҳсулдор усули сифатида таърифланади. Бироқ
ҳодисага бевосита ўзбек тилининг ўз материалларидан келиб
чиқиб ёндошилса, бу тилда сўз ясашнинг „композиция усули“
деб аташ мумкин ва лозим бўлган усули йўқлиги
маълум
бўлади.
Композиция усули билан сўз ясаш деганда, сўз қўшиш
йўли билан сўз ясаш тушунилади. Ўзбек тилида икки муста-
қил сўз маълум грамматик шакдца бирикади ва бирикувчи
сўзлар ўртасида грамматик алоқа борлигц сезилиб туради.
Бундай бирикиш (боғланиш) натижасида луғавий бирлик,
яъни лексема эмас, балки синтактик бирлик — сўз бирикмаси
ёки гап ҳосил бўлади. (Мисол келтиришга ҳожат йўқ.) Шу
фактнинг ўзиёқ кўрсатадики, „сўз қўшиш билан сўз ясалиши“
(шундай сўз ясаш усули) ҳақида гап бўлиши мумкин эмас.
Лингвистик адабиётларда ана шу нарса қайд этилди. Бунга
эса кейинчалик етарли эътибор берилмади.
Айримлар бу
билан бутунлай ҳисоблашмай, аввалгича фикр юритавер-
дилар. Баъзилар эса бу гапда асос борлигини сезиб, „сўз қў-
шиш“ (,,словосложение“) ўрнида „асос қўшиш“ („основосло-
жение“), „ўзак қўшиш“, „лексема қўшиш“ терминларини
қўллашни маъқул кўрдилар. Лекин булар масаланинг моҳия-
тини ойдинлаштиролмайди, сўз
ясалишининг шундай усули
борлигини тасдиқлай олмайди. Чунки ўзбек тилида „асос
қўшиш“ ёки „ўзак қўшиш“ ҳодисасининг ўзи йўқ. Бу
терминлар рус тилига оид ишлар таъсирида қўлланди.
8
www.ziyouz.com kutubxonasi
Савол туғилиши мумкин: „Ўзбек тилида содца сўзлардан
фарқланувчи ва „қўшма сўз“ деб аталаётган сўзлар кўп
миқцорда бор-ку, буларнинг ясалиш йўлини қандай усул
дейиш мумкин?“
Аввало, айтиш керакки, фақатгина бир нарса, яъни тар-
кибида луғавий маъноли бирдан ортиқ қисм (компонент)
борлигигина бундай сўзларнинг махсус усул билан ясалиши
тасаввурини беради. Масалан,
тўғрила
сўзи аффикс қўшиш
усули билан (тўғри+ла) юзага келган бўлса,
отқулоқ
сўзи
икки сўзни қўшиш (от + қулоқ) йўли билан ҳосил қилинган,
деган тасаввурни беради. Аслида эса бирдан ортиқ луғавий
маъноли қисмга (,,сўз“га) эгалик бундай сўзларнинг
махсус
сўз ясаш усули билан ҳосил қилинишини кўрсатувчи белги
бўла олмайди. Ҳатто, бундай сўзларни „қўшма сўз“ деб атали-
шининг ўзи ҳам шартли бўлиб, сўз ясаш усулига кўра эмас,
балки содда сўзлардан фарқли белгисига кўрадир. (Содда
сўзлар биргина луғавий маъноли қисмга эгалигига кўра
шундай (,,содда“) деб аталади.) Демак, „содца“, „қўшма“
деган сўзларнинг ўзи сўз ясаш усулини кўрсата олмайди.
Шундай экан, „қўшма сўз“ эканлигига қараб, уларни махсус
усул билан ясалади, деб ўйлаш ва бу усулнинг қандай усул
бўлиши ҳақида сўроқ қўйишнинг ўзи ўринли бўлмайди.
Тўғри, „қўшма сўз“ деб аталаётган сўзлар ҳам маълум
йўл (йўллар) билан юзага келади. Лекин тилда бирор сўзнинг
у ёки бу йўл орқали, бирор ҳодиса
туфайли юзага келиши
билан махсус усул асосида янги сўз ҳосил қилиш ҳодисасини
фарқлаш кераклиги айтидци. Бунда қуйидагиларга эътибор
берилиши лозим.
Биринчидан, сўз ясаш усули билан янги сўз ҳосил қилиш-
да сўз ясовчи махсус восита (бирлик)дан фойдаланилади,
шу бирлж сўз ясовчи ҳисобланади. Буни юқорида ҳам кўрдик.
Масалан,
сувчи, текисла
сўзларидаги
Do'stlaringiz bilan baham: