Zadzwoń i dla islamskiego odpowiedzi na misjonarzy, więc Szejk postanowił opuścić wszystkie inne firmy

Chrystus by ich za to winić.
Pierwsza odpowiedź
W odpowiedzi na to błędne przekonanie, że może być pierwszy dozwolone

podkreślić, że autentyczność Starego i Nowego Testamentu

ma

nigdy nie zostały udowodnione poprzez stałą łańcucha wiarygodnych dziennikarzy,

a

Fakt, które omówiliśmy wcześniej w tej książce w sposób wystarczająco szczegółowy.

Dlatego wszystkie te książki, naszym zdaniem, są wątpliwe i

niepewny

a więc każdy cytat z tych książek nie jest dopuszczalne, chyba że to

można udowodnić za pomocą niepodważalnych źródeł szczególności

oświadczenie

naprawdę został wykonany przez Chrystusa, ponieważ jest możliwe, że zawsze

werset

w pytaniu może być późniejszym dodatkiem dodany przez "wiernych" w

koniec

drugiego wieku lub w trzecim wieku, w celu odparcia

the

Ebionici, Marcionites lub Manichæans. Lub te dodatki moc

zostały włączone później, ponieważ obsługiwane niektóre powszechnie

przekonanie. Te sekty odrzucił wszystkie, albo przynajmniej większość,

książki

Starego Testamentu, jak pokazaliśmy, gdy wspomnieć Marcionites

wcześniej. Bell stwierdził w swojej historii w odniesieniu do wiary

the
Marcionites:

Ta sekta wierzyli w istnienie dwóch bogów, jeden, na

Twórca dobre, a inne, twórca zła. Oni

Uważa się, że księgi Starego Testamentu zostały podane przez

Bóg zła. Wszyscy uwierzyli, Nowy Testament.

Lardner powiedział w związku z tym na stronie 486 o obj. 8 jego commen-
1,.
Ta sekta twierdzi, że Bóg Żydów nie jest ojcem

Jezusa, a Jezus został posłany, aby znieść Prawo Mojżesza,

ponieważ był przeciwko Ewangelii.
Powiedział też, w obj. 3 jego komentarz w odniesieniu do

Manichæans:

Historycy są całkowicie zgodne przejawów, które

chaeans nigdy nie wierzył w księgach Starego Testamentu. To

jest napisane w Dziejach Archelausa że to ich przekonanie, że

Szatan zwiódł Proroków Żydów. To był szatan, który

rozmawiał z nimi w imię Boga. Oni pochodzą ich argument

ment do tego przekonania od Jana, 10: 8, gdzie Chrystus mówi: "Wszystko

że przede mną przyszło, złodzieje są i zbójcy ".
Druga odpowiedź:
Nawet jeśli odłożyć na bok kwestię uznania jego uzupełnienie,

oświadczenie nie udowodnić prawdziwość wszystkich książek, bo

oświadczenie

nie określa liczbę i nazwiska z ksiąg Starego

Testamencie

nia. W tym przypadku nie ma sposobu, aby stwierdzić, że książki

który

były w modzie wśród Żydów były trzydzieści dziewięć w liczbie, jak jest

potwierdzone przez protestantów naszych czasów lub czterdziestu sześciu, jak to

uznane przez katolików, aw każdym razie te książki należą

Księga Daniela, który nie został uznany za autentyczny przez

Żydzi współczesne z Chrystusem. Oni nawet nie akceptują Daniel jako

Prorok, z wyjątkiem Józefa Flawiusza, historyka, który powiedział w swojej książce:
Nie mamy tysiące książek zawierających sprzecz-

Materiał tory, mamy tylko dwadzieścia dwa mówić o przeszłości, która

wydarzenia i są uważane przez nas inspiracją. Pierwsze pięć

z nich to księgi Mojżesza, które opisują wydarzenia

od początku stworzenia do śmierci Mojżesza i

istnieje trzynaście innych książek, które zostały napisane przez innych

Prorocy, opisujące okres po śmierci Mojżesza do

czas Ardashir. Pozostałe cztery książki składa się z modlitw

i pochwały.
Powyżej świadek nie w żaden sposób udowodnić prawdziwość aktualnego

książki wynajęcia. Według Józefa Flawiusza łączna liczba książek jest

siedmio-

nastolatek z wyłączeniem pięciu książek z Pięcioksiąg, podczas gdy zgodnie z

protestanci są trzydzieści cztery książki i katolicy

wierzyć

że istnieją czterdzieści jeden książki inne niż Pięcioksiąg. Nikt

wie, które z książek zostały zawarte w siedemnastu książek,

bo to historyk przypisane dwie książki do Ezechiela innych

niż

Jego słynna książka. Wydaje się dość logiczne wierzyć, że te dwa

książki, które są obecnie wymarły, zostały zawarte w siedemnastu książek

w swoim czasie.
Niezależnie od tego, co zostało już wykazane, że Chryzostom i

inni uczeni katoliccy przyznał, że Żydzi zniszczyli wiele

święte księgi, niektóre istoty tom i inni bumt, z ich per-

wersja. Księgi Starego Testamentu, które mamy zamiar

enumer-

zjadł to część Starego Testamentu, które nie mogą być odrzucone przez jakikolwiek

uczonych katolickich i protestanckich w widoku

Argumenty

że naśladowania. Jest zatem możliwe, że niektóre z tych książek

moc

zostały zawarte w siedemnastu książek, określonych przez Józefa Flawiusza.
The Missing Księgi Starego Testamentu
Następujące książki, które znajdziemy wymienione w księgach

obecny Stary Testament, zniknęły z niej:

(1) Księga Wojen Jahwe:
Książka ta jest wymieniona w Księdze Liczb 21:14 i został wyświetlony

przez nas wcześniej omówione w tej książce. Henry i Scott własne commen-

tary ma to oświadczenie:
Prawdopodobnie ta książka została napisana przez Mojżesza na

wytyczne Jozuego i descnbed wytyczeniu

ziemi Moabu. "
(2) Księga Sprawiedliwego:
Książka ta jest wymieniona w Jozuego 10:13. Omówiliśmy to

wcześniej. Jest on również wymieniony w II Samuela 01:18.

(3-5) Były trzy księgi proroka Salomona, pierwszy

zawarte tysiącepięciu Psalmy, drugi opisany

historyk

tory stworzenia i trzeci składało się z trzech tysięcy

Pro

czasowniki. Uważamy tę ostatnią książkę mowa w I Królów, 2 Niektóre z nich

Przysłowia są nadal istnieje. Adam Clarke pod jego komentarzy na temat

Ja

Królów 04:32, powiedział:

Przysłowia obecnie przypisane do Salomona, to dziewięć

stu dziewięćset dwadzieścia trzy, a jeśli przyjmiemy

twierdzenie niektórych badaczy, że pierwsze dziewięć rozdziałów

Książka nie są od Salomona liczba jest ograniczona tylko do

o sześćset pięćdziesiąt. Psalm 127, w którym nazwa

Salomon nie pojawia się od Salomona, przy czym słusznie

twierdził, przez niektórych badaczy, że został napisany przez Proroka

David dla kierunkiem jego syna Salomona.

On dalej powiedział w odniesieniu do historii stworzenia:
Uczeni są bardzo zasmucony na zniknięcie

Historia świata własnej twórczości.

(6) Księga na wzór Królestwa:

Ten został napisany przez Samuela jak wspomniano w I Samuela 10:25:

Samuel powiedział ludziom sposobu na king-

dom, i to napisał w książce i położył go przed Panem.

(7) Historia Samuela Seer.
1. Ta ziemia była na wschód od Morza Martwego.

2. "I mówił trzy tysiące Przysłów." Krl 04:32

(8) Historia proroka Natana
(9) Księga Gada Widzący
Wszystkie powyższe trzy książki są wymienione w I Chronicles.l

Adam Clarke zauważył na stronie 1522 z Cz. 2 jego książki, które

te książki były wymarłe.
(10) Księga Szemajasza. Prorok
(11) Księga Iddo. Jasnowidz:

Obie powyższe książki są wymienione w II Kronik 12: 15.2

(12) Proroctwo Achiasza.
(13) Wizje Iddo Seer
Te dwie książki są wymienione w II Kronik 9: 29.3

Książka Natana i Iddo są również wymienione w tym wersecie.

Adam Clarke powiedział na stronie 1.539 o obj. Dwie jego książki:
Wszystkie te książki stały się nieistniejące.
(14) Księga Jehu syn Chananiego
To jest mowa w II Kronik 20: 34,4 Adam Clarke powiedział

na stronie 561 obj. Dwie jego książki:

Ta książka została całkowicie stracił, choć istniejącym

ed w czasie kompilacji Drugiej Księgi

Królowie.
(15) Księga Izajasza Proroka

Książka ta składała się z pełnych rachunków Ozjasza.

Prawdopodobnie ta książka została napisana przez Mojżesza na

wytyczne Jozuego i opisane wytyczeniu

ziemi Moabu. "
(2) Księga Jash .:
Książka ta jest wymieniona w Jozuego 10:13. Omówiliśmy to

wcześniej. Jest on również wymieniony w II Samuela 01:18.

(3-5) Były trzy księgi proroka Salomona, pierwszy

zawarte tysiącepięciu Psalmy, drugi opisany

historyk

tory stworzenia i trzeci składało się z trzech tysięcy

Pro

czasowniki. Uważamy tę ostatnią książkę mowa w I Królów, 2 Niektóre z nich

Przysłowia są nadal istnieje. Adam Clarke pod jego komentarzy na temat

Ja

Królów 04:32, powiedział:

Przysłowia obecnie przypisane do Salomona, to dziewięć

stu dziewięćset dwadzieścia trzy, a jeśli przyjmiemy

twierdzenie niektórych badaczy, że flrst dziewięć rozdziałów

Książka nie są od Salomona liczba jest ograniczona tylko do

o sześćset pięćdziesiąt. Psalm 127, w którym nazwa

Salomon nie pojawia się od Salomona, przy czym słusznie

twierdził, przez niektórych badaczy, że został napisany przez Proroka

David dla kierunkiem jego syna Salomona.

On dalej powiedział w odniesieniu do historii stworzenia:
Uczeni są bardzo zasmucony na zniknięcie

Historia świata własnej twórczości.

(6) Księga na wzór Królestwa:

Ten został napisany przez Samuela jak wspomniano w I Samuela 10:25:

Samuel powiedział ludziom sposobu na king-

dom, i to napisał w książce i położył go przed Panem.

(7) Historia Samuela Seer.
(8) Historia proroka Nathar
(9) Księga Gada Widzący
Wszystkie powyższe trzy książki są wymienione w I Chronicles.l

Adam Clarke zauważył na stronie 1522 z Cz. 2 jego książki, które

te książki były wymarłe.
(10) Księga Szemajasza. Prorok
(11) Księga Iddo. Jasnowidz:

Obie powyższe książki są wymienione w II Kronik 12: 15.2

(12) Proroctwo Achiasza.
(13) Isions Iddy Seer
Te dwie książki są wymienione w II Kronik 9: 29.3

Książka Natana i Iddo są również wymienione w tym wersecie.

Adam Clarke powiedział na stronie 1.539 o obj. Dwie jego książki:
Wszystkie te książki stały się nieistniejące.
(14) Księga Jehu syn Chananiego
To jest mowa w II Kronik 20: 34,4 Adam Clarke powiedział

na stronie 561 obj. Dwie jego książki:

Ta książka została całkowicie stracił, choć istniejącym

ed w czasie kompilacji Drugiej Księgi

Królowie.
(15) Księga Izajasza Proroka

Książka ta składała się z pełnych rachunków Ozjasza.

Jest on wymieniony w II Kronik 26:22. "
(16) Księga Isions Izajasza:
Ten zawierał kompletne rachunki Ezechiasza i wspomnieć

żej w II Kronik 32 32.2

(17) Lamentacje Jeremiasza:
To składało się z Jeremiah własnej rozpaczy, że jest za Jozjasza

opisany w II Kronik 35: 25.3

(18) Księga Kronik:
To jest mowa w Nehemiasza 12: 23,4 powiedział Adam Clarke

Strona 1676 z tomu 2 jego książki:

Ta książka nie jest w obecnych książek. Jest

kolejna książka, która już nie istnieje.

(19) Księga Przymierza Mojżesza:

Uważamy, że wymienione w Księdze Wyjścia 24: 7,5

(20) Księga Dziejów Salomona:
Wzmianka o tej książce pojawia się w I Kings 11:14.
Wiemy już, że Józef Flawiusz przypisane dwie kolejne książki

Ezechiel oprócz swojej słynnej książce. Józef jest zaufaną marką

wśród chrześcijan. Ten bierze całkowitą liczbę zaginionych

książki do dwudziestu dwóch. Protestanci nie mają możliwości odparcia

Istnienie tych książek. Thomas Inglis powiedział w swojej książce w Urdu

pt. Mira "Atus Sidk (Lustro Prawdy) wydrukowanej w 1856 roku:

Nie ma jednomyślności na fakt, że licz-

ber z książek, które zostały utracone lub zniknęły z

święte księgi to nie mniej niż dwadzieścia.
Trzeci Odpowiedź
Jako trzeci odpowiedzi na fałszywej chrześcijańskiej dotyczącej roszczenia

świadek

Chrystusa i jego apostołów prawdy o świętych księgach, że

może

podkreślić, że; nawet jeśli potwierdza obecność prąd

książki za życia Chrystusa i że Chrystus rzeczywiście

świadek

do prawdy o tych książkach, to tylko potwierdza istnienie

te

książek w tym czasie, bez potwierdzenia prawdziwości swoich

przypisanie do

ich autorów i bez weryfikacji prawdziwości każdego

pa-

mędrzec zawarte przez nich. Nawet jeśli Chrystus i Jego apostołowie nie raport

coś z tych książek to niekoniecznie oznacza ich

absolutna prawda. Jednak w przypadku Jezusa, to z pewnością

mieć

Wykazano, że zwłaszcza nakaz z tych książek była od Boga,

biorąc pod uwagę, że jego oświadczenie może być okazały się reauy jego pośrednictwem

nieprzerwany łańcuch reporterów. To nie jest tylko twierdzenie zakładał

przez

muzułmanie, dla protestantów również przyjęły tę opinię.

Paley,

wielki uczony protestantów obserwowane w rozdziale 3 jego

książka

drukowane w Londynie w 1850 roku:

Nie ma wątpliwości, że nasz Zbawiciel potwierdził, że

Pięcioksiąg był Księga Boga. Jest mało prawdopodobne, że jego orientacja

gin i istnienie może być bez Boga. Zwłaszcza, że

Żydzi, którzy byli ekspertami w sprawach religijnych i początkujących

w innych sprawach, takich jak wojny i pokoju, było mocno przylegają do

monoteizm. Ich koncepcja Boga i Jego atrybutów jest

niezwykły w porównaniu do innych narodów, które zostały popełnione

do niezliczonych bogów. Pewne jest także, że nasz Zbawiciel

uznał proroctwo o większości kopiarek z

Stary Testament. Obowiązkiem wszystkich nas, chrześcijan do

przestrzegać tych limitów.
Twierdzenie, że każdy werset ze Starego Testamentu

jest prawdziwe i natchnione, i że nie ma potrzeby badania

ich autorów, zaprasza niepotrzebnych trudności i kłopotów.

Te książki były powszechnie czytane przez Żydów w czasie

nasz Zbawiciel. Oni uwierzyli i rozpatrzony przez nich,

i Apostołowie używany do włączania do nich wskazówek. Ten atti-

tude Żydów pozwala nam dotrzeć tylko jeden wniosek, że

Prawda i boskość prorocze oświadczenie potwierdza

tylko wtedy, gdy Chrystus specjalnie świadkiem jego istoty z

Bóg. W przeciwnym razie to tylko dowodzi, że te książki były po-

monly potwierdzony w tym okresie.
W tym przypadku nasze święte księgi byłoby najlepszym świadectwem

dla żydowskich Pism. Jest to jednak konieczne jest prześwietlenie

stanąć charakter tego świadka. Jej charakter jest inny od

co mam czasami opisane. Każde zdarzenie ma szcze-

ular wspólna sprawa i charakter, który zapewnia moc dla swego

Dowód, nawet jeśli wyraźnie wydaje się być różny, jednak w rzeczywistości

wychodzi się sama, gdy wszystkie elementy są ściśle obiekty.

Na przykład James powiedział w swoim liście: 1

Słyszeliście o wytrwałości Hioba i widzieliście
koniec Pana.
Wiemy, że prawda o Księdze Hioba jest spra-

ter duże kontrowersje wśród uczonych chrześcijańskich. Ten wit-

Ness Jakuba confinns tylko fakt, że książka ta była przed-

wysłane i potwierdzone przez Żydów. Podobnie Paweł powiedział, w jego

Drugi List do Tymoteusza: 2
Teraz jak Jannes i Jambres wytrzymał Mojżeszowi, tak
są również odporne na prawdę.
Te dwa nazwiska nie znajdują się w Starym Testamencie, a

nie wiemy, czy Paul poinformował je z jednego z apoc-

ryphal książki lub wiedział o nich za pośrednictwem tradycji. Gdyby to

Wydarzenie zostało napisane Paweł zgłaszali go z tekstu

i by nie czynił pivot prawdy tego

Zdarzenie, do tego stopnia, że ​​prawda o jego list został zależnością

dent na pytanie, czy i Jambres przeciwieństwie Jannes

Mojżesz, czy nie.

Przedmiotem mojej niezgody nie jest pokazanie, że istnieje

nie świadczy przewyższającą Jannesa i Jambres lub Job

dotyczące historii Żydów. Widzę w tej sprawie z

innej perspektywy. Chodzi mi o to, że konkretnym wersecie

Stary Testament jest rejestrowany przez ewangelistów nie

udowodnić, że jest tak prawdziwe, jak nieufność argumentów pochodzących z

extemal źródła. To nie jest poprawne, aby wziąć ją jako zasadę, że

każde słowo żydowskiej historii jest prawdziwa. To wszystko sprawia, że ​​będzie

ich książki niewiarygodne. Muszę podkreślić tym miejscu, ponieważ Walter

i jego uczniowie wykorzystywane do schronienia się w pismach żydowskich

a następnie zgłosiły sprzeciw wobec chrześcijaństwa. Niektóre z ich

Zastrzeżenia oparte są na fakcie, że zinterpretował

znaczenia tekstów, podczas gdy niektóre z ich zarzutów są SIM-

warstwowa założona przesady. Ale główną przyczyną ich

Zarzuty jest błędne przekonanie, że każdy świadek Chrystusa i

starożytni nauczyciele potwierdzające proroctwo Mojżesza

i innych proroków jest świadkiem prawdziwości każdego

werset ze Starego Testamentu, i że to jest obowiązkowe dla

Chrześcijanie wspierać wszystko napisane w Starym Testamencie.
Zróżnicowane opinie na temat Prawdy kilka książek o Biblii
Księga Hioba
Powyższe stwierdzenie wyraźnie potwierdza nasze wcześniejsze żądania. Paley rękę

LL zauważyć, że istnieje duże kontrowersje wśród chrześcijan

Uczeni

w odniesieniu do autentyczności Księdze Hioba, jest w rzeczywistości,

Usta-

na od- do wielkiego sporu wśród uczonych w tym zakresie. Żydowski

Uczeni L jak Semler, Michaelis, Leclerc i magazynie powiedział Praca

było

; pseudonim i że taki człowiek naprawdę nigdy nie istniał i że jego

książka jest tylko zbiór fałszywych i nierealnych historii. Na

inny

ręka Calmet i Vantil twierdził, że Job był prawdziwy człowiek, który żył

w tym czasie.
Ci, którzy uznają go jako rzeczywistą osobę umieścić go w różnych

okresy historyczne. Istnieje siedem różnych opinii:

(1) Niektórzy uczeni twierdzą, że był on nowoczesny Proroka

Mojżesz.
(2) Niektóre inne umieścił go w okresie sędziów "po śmierci

Joshua.
(3) Niektórzy twierdzą, że żył w czasach Aswerusa lub

Ardashir, Kings of Persia.

(4) Inna opinia stawia go w okresie przed wizytą

Abrahama do Kanaanu.

(5) Niektóre przytrzymaj go do żyły w czasie Jakuba.
(6) Inni twierdzą, że był mu współczesny Salomona.
(7) Niektórzy badacze powiedział, że żył w czasach króla

Nabuchodonozor.

Domu powiedział, że wszystkie te opinie pokazał słabość.
Podobnie istnieją różne opinie dotyczące zadania własne miejsce

urodzenia, "Ghota" 0,2 Istnieją trzy opinie w odniesieniu do geometrycznym

graficzny Lokalizacja tego miejsca. Burckhardt, Spanheim, Calmet i

inni uważają, że to miejsce na Półwyspie Arabskim.

Michaelis

i llgen3 umieścić go w pobliżu Damaszku. Lowth, Magee, Hales i Chodac

powiedział "Ghota" był drugim nazwa Adom.
Takie same różnice w odniesieniu do autora. Są

zróżnicowane opinie o nim. On był Żydem; był Job; był SOLO

mon; był Izajasz; lub był nieznany człowiek, który był w skupieniu

tymczasowi króla Mansar. Według niektórych starożytnych pisarzy książek

został napisany przez Mojżesza w języku hebrajskim. Orygenes twierdzi, że to

został przetłumaczony z Syrii do greckiego. Podobny spór znajduje

o ostatniej części książki. Rozmawialiśmy o tym wcześniej.
Wszystko to jest wystarczający dowód, że ich roszczenie o autentyczności

z

ich książki nie opiera się na raportach z autentycznych źródeł. Oni

puszka

nigdzie pokazać sekwencję reporterów wraca do autora

nawet jednego wersetu z ich książek. Większość ich roszczenia są

założony

po prostu na przypuszcza i fałszywych odliczeń. Theodore, piąty

wiek

Kapłan, condernned tę książkę. Ward, z drugiej strony, zgłoszone

Poniższa uwaga Lutra, lider założyciel protestanckiej

wiara

który powiedział:

Ta książka jest po prostu bajka.
W świetle powyższych stwierdzeń tej książki nie może być uznane za

inspirowane.

Księga Estery
Pokazaliśmy, że Księga Estery pozostały odrzucone i wyświetlana

zatwierdził do roku 354. Nawet nazwa jego autor nie jest

DEF-

initely znane. Meliton i Atanazy odrzucona również o tym, podczas gdy

Amphilochius wyraziła podejrzenia co do jego autentyczności.
Pieśń nad Pieśniami
Stan Pieśni nad Pieśniami jest nie różni się od

Księga Hioba. Teodor, ksiądz, potępiony i odrzucony równie

ta książka, gdy Simon i Leclerc zaprzeczył jej autentyczności.

Wett-

stein i innych późniejszych pisarzy powiedział, że to było podłe i piosenka

powinien

zostać odrzucone ze świętych ksiąg. Semler powiedział, że

jest

ostateczne wskazanie, że ta książka jest fikcją. Cytowany Ward

Castellio

co sugeruje, że jego wykluczenie z ksiąg świętych jest konieczne.
Jeśli świadek Chrystusa i Jego Apostołów domniemanych dowodów

Autentyczność każdego część Starego Testamentu, przede

poważne różnice nie istnieją wśród starożytnych i modemu

pisarze. W związku z powyższym Paley własnego oświadczenia wytworzony powyżej

najbardziej rzeczowy i ostateczna. Poza tym, to już zauważył, że

Judeochrześcijańskiej uczeni są zgodni w tym, że Ezra wykonane

nie-

bierze w Pierwszej Księdze Kronik i tej książce też jest jeden

z

tych, dla których Chrystus, ich zdaniem, dał świadectwo. Więc nawet jeśli

oni

odrzucić wyniki Paley, co mogą powiedzieć o tych błędach

z

Ezra?
Czwarty Odpowiedź

Jeśli założymy na chwilę, że świadectwo o Chrystusie i jego

Apostołowie wystarczyło udowodnić autentyczność każdego

część

z tych książek, nie ma żadnej różnicy, dla, jak mamy

już udowodnił, książki te zostały zmienione i zniekształcone po

czas

Chrystusa i Jego Apostołów. Wśród starożytnych chrześcijan,

Justin,

Augustyn i Chryzostom odbyła tą opinię i wszystkie katolickie

i uczeni protestanccy, jak Sylbergius, Grabe, Whitaker,

Leclerc

i Watson wyraźnie przyznał, że książki te zostały zmienione przez

Żydzi po raz Apostołów. Wszystko to było na tyle

okazały się na wcześniejszych stronach tej książki. Powstaje pytanie, czy

wyświetlony

torted wersje tych tekstów, do których się przyznał, były

obecny na

razem z Chrystusem i Jego apostołów, czy też nie? Faktem jest, że ich

Autentyczność w obu przypadkach pozostaje nieudowodnione i wątpliwe, a to

jest

to, co twierdzą, że wykazały.
Jeśli chodzi o argument, że Chrystus nie oskarża Żydów o

wstawiając zakłóceń w tekstach były one zaangażowane w to, że

musi

przypomnieć im, że starożytni chrześcijanie, sami, używane do zmiany

teksty świętych ksiąg, i możemy dodać, że wiele z przed-

wyslane zniekształcenia zostały wykonane w swoim czasie i Aposdes używane

winić ich za to na próżno. Oprócz tego historycznego dowodu,

to

nie było, w ogóle konieczne, by Chrystus ich oskarżać, jak mamy

widziany

wcześniej, że Chrystus i Jego Aposdes winić ani Samarytan ani

the

Żydzi dokonywania zakłóceń w ich wersjach. Co mamy na myśli, aby powiedzieć

jest

że wersje hebrajskie i Samarytanin tak poważnie różni

od siebie, że jeden z nich musi być zniekształcona. Gdyby było

ko-