Рис. 1.1. Сравнение различных товаров и услуг
Первые три предмета можно было бы отнести к товарам из-за их высокого материального содержания. Хотя, например, в случае с арендованной машиной можно говорить о присутствии услуги. Машина является товаром только до тех пор, пока сдача ее в наем не потребует некоторой услуги. Остальные предметы, вероятно, будут классифицированы как «услуги», хотя при этом могут проявляться некоторые физические составляющие. Например, рестораны предлагают клиентам не только продукты как физическую пищу, но и услуги поваров, официантов. Аудит является почти чистой получаемой покупателем услугой с весьма небольшим перечнем материальных товаров (например, готовая налоговая ведомость). Одной из самых первых работ по маркетингу, в которой рассматривались различия между товарами и услугами, была диссертация
Э. Джонсона (Е. Johnson) (1969 г.), выполненная в Вашингтонском университете. Название диссертации носило почти риторический характер: «Отличаются ли товары вещной формы и услуги? Упражнение по теории маркетинга».
Итак, что же все-таки такое услуга, и каковы ее отличия от товара? Как и в любой другой научной дисциплине, в области маркетинга услуг предпринимались попытки более четко разграничить предмет исследования. Шел поиск понятия «услуги», охватывающего по возможности все явления, которые воспринимались бы как услуги по всей практической деятельности. Рассмотрим ряд определений и попытаемся понять, чем же является услуга. Хотя X. Ворачек (H.Woratchek) уверен, что ни одна из попыток дать определение услуге не увенчалась успехом1. Это и неудивительно, если иметь в виду, что сектор услуг как «третичный» охватывает все, что не относится к сельскому хозяйству и промышленности.
Карл Маркс (К. Marx) определяет услугу как «потребительную стоимость, воплощенную и в товаре, и в виде «чистых» услуг, не получающих в виде вещи самостоятельного бытия отдельно от исполнителя» и отмечает, что потребитель покупает услуги для потребления, т.е. как потребительные стоимости, предметы, тогда как для производителя этих услуг они — товары, которые имеют и потребительную, и меновую стоимости2.
Леонард Берри (L. Berry) пишет, что «физический продукт — это предмет, устройство или вещь, в то время как услуга является поступком, исполнением или усилием»3.
По Ф. Котлеру услуга — это «любое мероприятие или выгода, которые одна сторона может предложить другой и которые в основном неосязаемы и не приводят к завладению чем-либо»4.
Российский стандарт ГОСТ Р 50646-94 и международный стандарт ИСО 9004-2 определяют: «Услуга — это прежде всего результат взаимодействия исполнителя и потребителя услуги».
Л. И. Тыкоцкий: «Услуги являются продуктами труда, тождественными по своей экономической природе материальным благам»1.
А. П. Челенков: «Услуга — это согласованный процесс взаимодействия двух или более субъектов рынка, когда одни субъекты воздействуют на другие в целях создания, расширения или воспроизводства возможностей последних в получении фундаментальной пользы (благ)»2.
Ф. В. Уколов: «Услуга есть не что иное, как полезное действие потребительной стоимости — товара или непосредственно труда»3.
Е. В. Песоцкая: «...услуга полезна не как вещь, а как деятельность»4.
П. С. Завьялов, В. Е. Демидов: «Услуги — действия, результатом которых является либо какое-нибудь изделие, либо тот или иной полезный эффект»5.
В. Семенов, О. Васильева: «Услуга — специфический товар, представляющий собой последовательность процессов взаимодействия системы производителя и системы потребителя в удовлетворении фундаментальной пользы, существующей и имеющей потребительскую стоимость только при неразрывной связи этих систем»6.
К. Гренроос (С. Gronroos): «Услуга — процесс, включающий серию (или несколько) неосязаемых действий, которые по необходимости происходят при взаимодействии между покупателями и обслуживающим персоналом, физическими ресурсами, системами предприятия — поставщика услуг»7.
Р. Малери: «Услуга — нематериальные активы, производимые для целей сбыта»8.
Американская маркетинговая ассоциация (AMА) определяет услугу как деятельность, выгоды или удовлетворение, которые продаются отдельно или предлагаются вместе с продажей.
Таким образом, можно назвать три основные интерпретации понятия «услуга»:
услуга — результат трудовой деятельности (в нашей классификации — определения 1, 4, 5, 12);
услуга — непосредственно сама деятельность (2, 7, 8, 11);
и то и другое (3, 6, 9, 10, 13).
Анализируя приведенные выше определения, можно выявить общую характеристику «товара» и «услуги», независимо от того, в какую из трех групп мы будем относить услугу.
Услуга, так же как и физический продукт, является результатом реакции производителя на запросы рынка, а следовательно, имеет свою потребительную стоимость, что предопределяет ее товарный характер, который выражается в способности удовлетворения потребностей покупателей вследствие ее (услуги) приобретения, использования и потребления.
Ряд ученых вообще полагает, что описание свойств услуги более продуктивно, чем попытки вывести определение. Среди основных причин сложности выведения определения услуги можно выделить следующие.
Сектор услуг как «третичный» охватывает все, что не относится к сельскому хозяйству и промышленности.
Многочисленные и разнообразные действия относятся существующей официальной статистикой к одному классу экономических благ.
Услуги — гибкий объект, границы которого легко меняются.
К услугам относятся разнообразные виды деятельности, направленные на различные объекты.
Понятие «услуга» часто относят только к определенным сферам деятельности. Однако довольно редко можно встретить организацию, предоставляющую товар или услугу в чистом виде. В действительности почти всегда покупка товара сопровождается услугами, а почти каждое приобретение услуг связано с покупкой товаров. Таким образом, товар и услуга не являются антиподами, а скорее представляют собой две области одного континуума.
Классификация — это процесс разделения явления и разнесения его частей в определенные классы и категории. Одной из основных целей классификации является улучшение понимания изучаемого объекта. Обычно в качестве оснований деления в классификации выбирают признаки, существенные для данных предметов. Всякая классификация является результатом некоторого огрубления действительных граней между видами, ибо они всегда условны и относительны1.
Следует заметить, что задача выработки единых критериев и схем классификации услуг также пока остается нерешенной. В мировой и отечественной науке существует несколько подходов к классификации услуг. Принципиальное различие между ними заключается в том, что именно берется в качестве основного (базового) компонента классификации.
К числу первых попыток классификации услуг, идеи которых получили дальнейшее развитие, следует отнести работы У. Стентона (W.J. Stanton) и Р. Джадда (R.Judd), опубликованные в 1964 г. Стентон дифференцирует услуги, оказываемые на коммерческой основе, на 10 групп, включающих2:
услуги по предоставлению жилья;
обслуживание семей (ремонт жилища, уход за ландшафтом, уборка жилых помещений и др.);
отдых и развлечения;
индивидуальное санитарно-гигиеническое обслуживание (стирка, сухая чистка, косметические услуги и др.);
медицинские и другие услуги здравоохранения;
частное образование;
услуги в области бизнеса и другие профессиональные услуги (правовые, бухгалтерские, консультационные и др.);
страховые и финансовые услуги;
транспортные услуги;
услуги в области коммуникаций.
В дальнейшем эта идея послужила основой для одного из фундаментальных признаков классификации услуг, а именно их деления на профессиональные (professional) и непрофессиональные (nonprofessional).
Джадд предложил свою схему классификации услуг, выделив три принципиальные группы:
услуги, связанные с физическими товарами, которыми клиент владеет и которые использует, но не на правах собственника;
услуги, связанные с физическими товарами, являющимися собственностью клиента;
услуги, не связанные с физическими товарами.
Следует заметить, что идея Джадда о выявлении характера связей услуг с физическими товарами, несомненно, явилась прообразом для ряда признаков, которые сегодня применяются в различных схемах маркетинговых классификаций.
В частности, уже два года спустя, в 1966 г., Дж. Ратмелл (/. Rathmell) опубликовал результаты исследований по структуре различных продуктовых предложений с выделением удельного веса физического и сервисного компонентов в их составе. При этом за основу первичной группировки услуг Ратмеллом почти в полном объеме был принят перечень Стентона (восемь групп из десяти). На основе полученных результатов Ратмелл расположил проанализированные продуктовые предложения вдоль горизонтальной оси по мере увеличения в их составе удельного веса сервисного компонента, что явилось наглядной иллюстрацией описываемого признака классификации услуг. В 1974 г. им же было предложено классифицировать услуги по типам продавцов и покупателей, по мотивам и практике совершения покупок, а также по степени их регулирования1.
Конец 1970-х и начало 1980-х гг. ознаменовались взрывной волной углубления и расширения состава признаков классификации услуг. Базируясь на работах предшественников, Л. Шостак (L. G. Shostack) в 1977 г. вводит спектральную шкалу услуг с выделением осязаемой (tangible) и неосязаемой (intangible) доминанты, а также предлагает молекулярную модель, описывающую состав и взаимосвязи осязаемых и неосязаемых элементов услуги2 (рис. 1.2).
Юридическая
(D
Я
§
ПЗ
Do'stlaringiz bilan baham: |