Тошкент давлат юридик университети фуқаролик ҳУҚУҚИ дарслик II қисм

Назорат учун саволлар:
1. Меросдан воз кечилганда мерос мол-мулки тақдири нима бўлади.
2. Ҳозир бўлмаган меросхўрнинг ҳуқуқлари нималардан иборат.
3. Беш кишидан иборат Давроновлар оиласи, Давроновларнинг никоҳ тўйидан сўнг сотиб олинган хусусий уйда яшашарди. Давроновлар билан биргаликда унинг қизи, қизининг эри ҳамда уларнинг ўғли ҳам яшашарди. Ўлимидан бир неча ой илгари Давронов ўзининг барча мулкини неварасига мерос этиб қолдирганлиги тўғрисида васиятнома тузиб қолдиради. Давроновнинг ўлимидан сўнг 21 ёшли набираси меросни рад қилади ва бувиси фойдасига воз кечади. Отасининг ўлимидан уч йил ўтгач қизи вафот этади. Қизининг ўлимидан беш ой ўтгач онаси Давронова вафот этади. Она ва буви ўлимидан сўнг ота ва ўғил мол-мулкни бўлишда келиша олишмайди. Ота фикрича бир пайтлар ўғлига тегишли бўлган уй ва бошқа мулк энди унга тегишли эмас, сабаби ўғил меросни бир пайтлар рад этган. Ўғилнинг фикрича, меросда унинг улуши отасиникига нисбатан кўпроқ бўлиши керак.
Масалани Ўзбекистон Республикасининг қонунчилиги асосида ҳал этинг.

Тавсия этиладиган адабиётлар:

1. 
   Азизов Х.Т. Аҳоли фаровонлигини таъминлашда фермерлик ҳаракатининг роли. – Т.: ТДЮИ нашриёти, 2013. - 68 б.
   
2. 
   Камалов О.А. Маҳсулот етказиб бериш шартномаси юзасидан келиб чиқадиган мажбуриятлар. – Т.: ИИВ академияси, 2015. – 136 б.
   
3. 
   Муаллифлар жамоаси. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексига шарҳ. 2-жилд. –Т.: Vektor-press, 2010.
   
4. 
   Муаллифлар жамоаси. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексига шарҳ. 2-жилд. –Т.: Vektor-press, 2010. –Б. 832-850.
   
5. 
   Муаллифлар жамоаси. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексига шарҳ. 2-жилд. –Т.: Vektor-press, 2010. –Б. 459-574.
   
6. 
   Норматов Н.С. Хизмат кўрсатиш соҳасида тадбиркорлик фаолиятини фуқаровий-ҳуқуқий тартибга солиш муаммолари. // Масъул муҳаррир: ю.ф.д., проф. Х.Р. Рахмонкулов. – Т.: Ўзбекистон Республикаси амалдаги қонун ҳужжатлари мониторинги институти нашриёти, - Т.: 2009. – 262 б.
   
7. 
   Рўзиназаров Ш. Давлат эҳтиёжлари учун қурилиш пудрати шартномасининг хусусиятлари(2-мақола) //Хўжалик ва ҳуқуқ.- Т., 2004. -№4.
   
8. 
   Рўзиназаров Ш. Лойиҳа ва кидирув ишлари пудрат шартномаси тушунчаси ва мазмуни // Мустакил Ўзбекистон ҳуқуқ фанларининг долзарб муаммолари мавзусидаги Республика IV–илмий-назарий конференциясининг маърузалар тўплами. - Т., 1997.
   
9. 
   Рўзиназаров Ш. Эркинлик самара замини ёки қишлоқ хўжалик капитал курилишига оид пудрат шартномаси ҳақида. (2 мақола) // Иқтисод ва хисобот.- Т., 1996.- № 12.
   
10. 
    Синдоров К.О. Қишлоқ хўжалиги соҳасидаги шартномалар. – Т.: Янги аср авлоди, 2003. – 252 б.
    
11. 
    Суюнова Д.Ж. Правовое регулирование кредитных отношений в Республике Узбекистан и пути его совершенствования: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Ташкент: 2012. – 40 с.
    
12. 
    Топилдиев Б.Р. Мол-мулкни ишончли бошқариш. – Тошкент: ТДЮИ, 2008.
    
13. 
    Фуқаролик ҳуқуқи иккинчи қисм. Ҳ.Рахмонкулов ва бошқалар. Адолат нашриёти, 1999 йил Б. 220-310.
    
14. 
    Хизмат кўрсатиш соҳасида тадбиркорлик фаолиятини ҳуқуқий тартибга солиш муаммолари. // Масъул муҳаррир: ю.ф.д., проф. Ҳ.Р. Рахмонкулов. – Тошкент.: Ўзбекистон Республикаси амалдаги қонун ҳужжатлари мониторинги институти, 2011. – 200 б.
    
15. 
    Эшонқулов С.Ю. Бозор муносабатлари шароитида қарз шартномасининг фуқаролик-ҳуқуқий муаммолари: юрид. фан. номз. дис. ... – Тошкент: 2012.
    

1^ Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2006, 14-сон, 109-модда.

2^Ўзбекистон Республикасининг Интеллектуал мулк тўғрисидаги қонун ҳужжатлари такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг айрим қонунларига ўзгартириш ва қўшимчалар киритиш тўғрисидаги 2011 йил 27 декабрдаги қонуни //Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2011 й., 52-сон, 555-модда.

3^ Ушбу қоида бундан ярим аср олдин А.В.Венедиктов томонидан илгари сурилган, чунки ўша давр қонунчилигида бунга етарлича асос яратилмагандай эди. О.С.Иоффе эса аксинча маҳсулот етказиб бериш шартномаси олди-сотди шартномаси билан бир қаторда мулкни ҳақ эвазига реализация қилишга оид мажбуриятларнинг бир қисми эканлигини таъкидлайди. Ҳозирги қонунчилигимиз ушбу юқорида келтирилган иккала ҳолатни ўзида мужассамлаган. Буни эса, ҳозирда “олди-сотди шартномаси ҳақ эвазига мулкни мулк қилиб топшириш мажбуриятининг синоними” дейилишида кўришимиз мумкин.

4^ Изоҳ: Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2017 йил 27 сентябрдаги 770-сонли қарори билан “Моддий-техника ресурслари стратегик турларини сотишнинг махсус тартиби тўғрисида”ги Низом ўзгартиш ва қўшимчалар киритилган. Жумладан, Низомнинг 31-бандида нефть базалари томонидан давлат эҳтиёжлари учун қишлоқ хўжалиги маҳсулотлари етиштириш ҳажми учун дизель ёқилғиси қишлоқ хўжалиги истемолчиларига транспорт воситалари учун бензин, дизель ёқилғиси ва газ ишлатганлик учун олинадиган солиқ ҳисобга олинган ҳолда белгиланган чакана нархлар бўйича, етказиб берилган ресурслар ҳақи 60 кун мобайнида тўлиқ тўланиши шарти билан,
60 фоиз ҳақи олдиндан тўланган ҳолда сотилиши белгиланган / Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси (www.lex.uz), 2017 й.

5^ Маҳсулот етказиб бериш шартномаси товарларни туркум-туркум қилиб етказиб бериш шарти билан бир ойдан кам муддатга тузилган бўлса товарларни шартномада тарафларнинг келишувига кўра, агар бундай келишув бўлмаса бундай муддатлар иш муомаласи одатларига кўра белгиланиши керак бўлади.

6^ Шартнома шартларини бузганлик учун жавобгарлик масалаларига бир неча бор юқорида ҳам тўхталиб ўтилди. ФКни қабул қилиниши билан қонуний неустойкаларни қўлланиши анча қисқарди. Унинг ўрнини шартномавий неустойка эгаллади. Маҳсулот етказиб бериш шартномасида асосан шартномавий неустойканинг иккала шакли қўлланилишини кўришимиз мумкин. Товар етказиб беришни ёки ҳақини тўлашни кечиктиргандан пеня шаклида ва товар сифати, бутлиги ва ўрами юзасидан белгиланган шартларни бузилганда жарима шаклида қўлланилади.

7^ Ушбу шартнома хўжалик шартномаси хисобланганлиги туфайли бу муносабатлар Ўзбекистон Республикасининг “Хўжалик юритувчи субъектлар фаолиятининг шартномавий-ҳуқуқий базаси тўғрисида”ги қонуни билан тартибга солинади.

8^ Бу ўринда юридик шахснинг қандай мулкчилик шаклида ташкил топганини аҳамияти йўқ. Яъни у оммавий мулк шаклидаги давлат юридик шахсими ёки хусусий мулк шаклидаги хусусий юридик шахсми ёинки аралаш мулк асосида ташкил топганми фарқи йўқ.

9^ Энергиядан турмушда фойдаландиган фуқаро абонент бўлганда энергия таъминоти шартномаси реал шартномалар тоифасига киради. Зеро, ФКнинг 469-моддасида “энергиядан турмушда фойдаланадиган фуқаро абонент бўлган тақдирда, абонент тармоққа белгиланган тартибда амалда биринчи марта уланган пайтдан бошлаб у билан шартнома тузилган ҳисоблиши» назарда тутилган. Бу ҳолат эса реал шартномаларга хос хусусият ҳисобланади

10^ Раҳмонқулов Ҳ. Олди-сотди шартномаси. – Т:. Адолат, 2000. – Б. 113.

11^ Ўзбекистон Республикасининг “Ўзбекистон Республикаси фуқаролик кодексининг 477-моддасига ўзгартиш киритиш тўғрисида”ги қонуни // Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2012 й., 16-сон, 176-модда.

12^ Раҳмонқулов Ҳ.Р. Олди-сотди шартномаси. -Т.: Адолат. 2000. 139-б.

13^ Ўзбекистон юридик энциклопедияси. –Тошкент: Адолат, 2009. 47-б.

14^//Ўзбекистон Республикаси Ҳукуматининг қарорлари тўплами, 1993 йил, 10-сон.

15^//Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2003 йил, 1-2-сон, 3-модда; 2005 йил, 37-38-сон, 282-модда; 2008 йил, 14-15-сон, 95-модда; 2011 йил, 43-44-сон, 461-модда; 2014 йил, 28-сон, 336-модда.

16^ Ўзбекистон Республикасининг Гражданлик кодекси. –Тошкент: Адолат, 1993. 79-б.

17^Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг “Мулк ижараси шартномаси тўғрисидаги фуқаролик қонун ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари ҳақида”ги 2011 йил 1 декабрдаги 234-сон қарори.

18^Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2014 йил 7 январдаги 1-сон қарорига илова. //Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2014 й., 2-сон, 19-модда, 23-сон, 269-модда.

19^Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2014 й., 2-сон, 19-модда, 23-сон, 269-модда.

20^ Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун ҳужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш тўғрисидаги қонуни. // 2016 йил 25 апрель. «Халқ сўзи» газетасининг 2016 йил 26 апрелдаги 81 (6516)-сони.

21^ Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик ҳуқуқи (II-қисм) (мазкур боб муаллифи – Б.Ибратов). –Т.: Адолат.1999.-335 б.

22^ Оқюлов О. Интеллектуал мулк ҳуқуқий мақомининг назарий ва амалий муаммолари. -Т.: ТДЮИ. 2004. 277 б.

23^ “Ташувчининг фуқаролик жавобгарлигини мажбурий суғурта қилиш тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикасининг 2015 йил 26 май қонунида //“Халқ сўзи” газетасининг 2015 йил 27 май.

24^ Экспедиция лотинча “expeditio” жўнатиш, юбориш деган маъноларни англатади

25^ товарларни ташишни ташкил этиш билан шуғулланувчи юридик шахс. У темир йўл, сув, автомобиль транспортида юкларни ташиш, шунингдек, юкларни, таваккалчиликларни, транспорт воситаларини суғурталаш, юклар ва ҳужжатларни расмийлаштириш, жойлаштириш, сақлаш, ишлов бериш, декларациялаш ва божхона тартиботлари, транспорт-экспедиторлик хизмати кўрсатиш шартномасида назарда тутилган бошқа хизматлар кўрсатиш бўйича кенг ва турли ишлар комплексини бажаради, шунингдек, ушбу ташишларни амалга ошириш устидан назоратни таъминлайди ва мижознинг транспорт корхоналари олдидаги манфаатларини ҳимоя қилади.

26^ юк жўнатувчи ёки уни қабул қилиб олувчи.

27^ Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик ҳуқуқи (II-қисм)./Ҳ.Раҳмонқулов ва И.Зокировларнинг умум.таҳр.остида.-Т.:Адолат.1999.-217 б.

28^Гасников К.Д. Сравнительная характеристика договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) по праву России и Англии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.: 2005. – 9 с.

29^Ўзбекистон Республикаси фуқаролик кодексига шарҳ: Профессионал шарҳлар. Т 2. / Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги. – Тошкент: Baktria press, 2013. – 681 б.

30^Гражданское право. Том 2. Под. ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: Велби, 2003. – 510 с.

31^Ўзбекистон Республикаси фуқаролик кодексига шарҳ: Профессионал шарҳлар. Т 2. / Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги. – Тошкент: Baktria press, 2013. – Б. 687-688.

32^ Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. перевод с немецкого. -М.: Международные отношения, 1998. -173 с.

33^ Фуқаролик ҳуқуқи. Иккинчи қисм.-Тошкент: Илм Зиё, 2008.-379 б.

34^Berlin, M., Mester L. J. Debt Covenants and Renegotiation // Journal of Financial Intermediation. – Mannheim, 1992. – vol. 2(2). P. 95-133.

35^Muschella D. The Italian Factoring Industry [Электронныйресурс] // World Bank Conference on the Factoring Industry as a Key Tool for SME Development in EU Accession Countries. – Warsaw, October 23-24, 2003. - URL: http://lnweb18.worldbank.org.

36^ Пономарева Л. Ваше место под солнцем. – [Электронный ресурс] // ДЕЛОВОЙ Усть-Каменогорск. - Усть-Каменогорск, 2002. - № 11. – URL: http://www.aaa.kz/200211_03.htm.

37^Қулматов А.А. Факторинг-корхонани молиявий барқарорлаштириш омили //"BIZNES - ЭКСПЕРТ". 06.03.2013. №3(63)-2013.

38^Французча a forfai – бутунлай, умумий суммада.

39^ Рахматуллаева Л.А. Перспективы правового регулирования международного факторинга в Республике Узбекистан: Автореф. дис. ... канд .юрид. наук. – Ташкент: 2009. – С. 19-20.

40^Ўзбекистон Республикаси фуқаролик кодексига шарҳ: Профессионал шарҳлар. Т 2. / Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги. – Тошкент: Baktria press, 2013. – 683 б.

41^ Каримов И.А. Ўзбекистон иқтисодий ислоҳотларни чуқурлаштириш йўлида. – Т.: Ўзбекистон, 1995, 217-б.

42^Ўзбекистон Республикасининг марказий банки тўғрисидаги қонуни. 1995 йил 21 декабрь

43^ Ўзбекистон Республикасида нақд пулсиз ҳисоб-китоблар тўғрисидаги Низом //Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2013 й., 23-сон, 309-модда, 49-сон, 640-модда; 2014 й., 11-сон, 129-модда; 2015 й., 40-сон, 522-модда.

44^ Гарчи воситачи битимни ўз номидан тузсада, бу битим юзасидан ҳуқуқ ва мажбуриятлар комитетнтда вужудга келади ва битимнинг натижаси фақат комитент учун ҳуқуқий оқибат туғдиради. Воситачи эса битим тузганлиги учун шартномада келишган ҳақни олиш учун ҳаракат қилади холос.

45^ Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2003 йил 13 февралдаги 75-сон қарорига 1-илова билан тасдиқланган “Ўзбекистон Республикасида чакана савдо Қоидалари”.

46^ Книпер Р. Назначение гражданского права: защита субъективных прав или инструмент товарооборота?// Актуальные проблемы и тенденции развития гражданского законодательства. Материалы международной научно-практической конференции.-Т.:2005.-104 с.

47^Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик кодексига шарҳ: Илмий шарҳлар. Т 3. // Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги. - Тошкент: Baktria press, 2013. – Б 35.

48^ Фуқаролик ҳуқуқи. (II-қисм). – Т.: ТДЮИ нашриёти, 2008. – Б 500.

49^Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг “Амалга оширилиши учун лицензиялар талаб қилинадиган фаолият турларининг рўйхати тўғрисида”ги Қарори // Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2002 й., 2-сон, 14-модда; Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг Ахборотномаси, 2003 й., 1-сон, 8-модда; Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2006 й., 14-сон, 110-модда; 2007 й., 29-30-сон, 295-модда, 37-38-сон, 377-модда; 2009 й., 37-сон, 403-модда; 2010 й., 37-сон, 313-модда, 38-сон, 329-модда, 51-сон, 481-модда; 2011 й., 52-сон, 555-модда; 2012 й., 15-сон, 163-модда, 2013 й., 1-сон, 1-модда, 18-сон, 233-модда; 2014 й., 50-сон, 588-модда.

50^Давлат божхона қўмитасининг2004 йил 20 январда 01-02/12-3-сонли қарори билан тасдиқланган «Божхона омбори» божхона режими тўғрисидагинизом // Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2004 й., 8-сон, 103-модда; 2012 й., 39-сон, 459-модда; 2013 й., 39-сон, 524-модда; 2014 й., 7-сон, 77-модда.

51^Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик кодексига шарҳ: Илмий шарҳлар. Т 3. // Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги. - Тошкент: Baktria press, 2013. – Б 46.

52^ Суғурта бозорини янада эркинлаштириш ва ривожлантириш чора-тадбирлари //Халқ сўзи. 2002 . 1 февраль.

53^ Благутин Д.Ю. Французский режим возмещения ущерба от стихийных бедствий. // Страховое дело. №10. 2002.- 58-с.

54^ Брагинский М.И.Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнение работ и оказании услуг –М.: 2002. Статут. 572

55^ Благутин Д.Ю. Французский режим возмещения ущерба от стихийных бедствий. // Страховое дело. №10. 2002. 58-с.

56^ «Структуры социальной рыночной экономики». Глава из книги Германия. Факты.стр-48.

57^ Қишлоқ аҳолиси уй мулкини ихтиёрий суғурта қилиш қоидаси. –Т.: Ўзагросуғурта, 1997. 17.05. №19.

58^ Юридик энциклопедия. –Т.: Шарқ, 2001. –413 б.

59^ Ўзбекистон Республикасининг «Суғурта фаолияти тўғрисида»ги қонуни. //Халқ сўзи. 2002. 28.05.

60^ И.Б.Зокиров. Ўзбекистон ССРнинг Гражданлик ҳуқуқи. -Т.: Ўқитувчи, 1988. –196 б.

61^Фуқаролик ҳуқуқи. II-қисм./Ҳ.Раҳмонқулов, И.Зокировларнинг таҳрири остида.-Т.:Адолат.1999.-326-327 б.

62^ Раҳмонқулов Ҳ. Мажбурият ҳуқуқи.-Т.:ТДЮИ. 2005. -139 б.

63^ Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик ҳуқуқи (II-қисм).-Т.:Адолат.1999.-336-337 б.

64^ Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик ҳуқуқи (II-қисм).-Т.:Адолат.1999.-340 б.

65^ Насриев И. Шахсий номулкий ҳуқуқларни амалга ошириш ва муҳофаза қилишнинг фуқаролик-ҳуқуқий муаммолари.-Т.: Ғ.Ғулом нашриёти.2006.-37 б.

66^ Ўзбекистон Республикаси Олий Хўжалик судининг «Ўзбекистон Республикаси Президентининг 1998 йил 4 мартдаги «Хўжалик юритувчи субъектларнинг иқтисодий ночорлиги ва шартнома мажбуриятларининг бажарилиши учун мансабдор шахсларнинг жавобгарлигини кучайтириш тўғрисида» ги Фармонини тадбиқ этиш билан боғлиқ масалалар тўғрисида» ги 1998 йил 9 апрелдаги 72-сонли Қарори.

67^ Раҳмонқулов Ҳ. Мажбурият ҳуқуқи.-Т.:ТДЮИ.2005.-176 б.

68^ Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик ҳуқуқи (II-қисм). -Т.: Адолат. 1999. -347 б.

69^ Эгамбердиева Н.Ҳ. Фуқаролик-ҳуқуқий жавобгарлик асослари ва шакллари. юрид.фан.номз. дисс.-Т.:2006.

70^ Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности РФ. –М.: Проспект, 2000. 11-б.

71^ Еременко В.И. ГК РФ и интеллектуальная собственность. Государство и право. 2003. №1, 4 б.

72^ Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности РФ. –М.: Проспект, 2000. 13-14-б.

73^Кузнецов М.К. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. –М. : 1988. 59-б.

74^ Богатих Е.А., Левченко В.И. Патентное право капиталистических и развивающихся государств. –М., 1978. 16-18-б.

75^ Еременко В.И. ГК РФ и интеллектуальная собственность.// Государство и право. 2003. №1, 36-б.

76^ Пиленко А. Право изобретателя. Т.1. С-Пб. 1902. 288-б.

77^ Гаврилов Э. Право на интеллектуальную собственность в новом ГК РФ. // Государство и право. 1995. №11. 63-64-бетлар.

78^ Еременко В.И. Ўша асар. 37-б.

79^ Еременко В.И. Ўша асар. 37-б.

80^ Еременко В.И. ГК РФ и интеллектуальная собственность. Государство и право. 2003. №1, 38-бет.

81^ Ўша асар. 39-б.

82^ Еременко В. Ўша асар 41-б.

83^ Каудиров Т.Е. Гражданско-правовая охрана объектов промышленной собственности в Республике Казахстан. Докторлик диссертацияси автореферати. -Алматы. 2002. 18-19-б.

84^ Гражданское право. –М.: Бек, 1994. Т.1, 314-б.

85^ Ўзбекистон Республикаси мазкур конвенцияга 2006 йил 19 апрелдан бошлаб аъзо щисобланади.

86^ Тошев Б.. Муаллифлик ҳуқуқи. Тошкент. Абдулла Қодирий номидаги халқ мероси нашриёти.1997. -88-96-б.

87^ Гражданское право. М., 1994 й. Том I. Изд. Бек. 321-б.

88^ Серебровский В. Й. Вопросы авторского права. М., 1956 й. 35-6.

89^ Гражданское право. Т. 2, 1994, 328-б.

90^ Тахаллус остида асар эълон қилиш муаллифнинг хоҳиши-иродасига боғлиқ бўлмаган ҳолатлар ҳақида фактлар ҳам мавжуд. Масалан, совет космонавтикасининг етакчи олими С. П. Королёв, атомшунос олим И. В. Курчатов ва шу кабилар 40—60-йилларда ўз илмий мақолаларини тахаллус остида эълон қилишган. Бу ҳолат уларнинг шахси ҳақида маълумотлар давлат сири эканлиги билан изоҳланади.

91^ U-Top piracy defendants ordered to pay damages of $24.8 million//Software law Bulletin. -1996. –V.9. №9.–Р.161-162.

92^Tauchert W. Examination of software-related applications at the German patent office //PW. -1998. №103.–Р.33-37.

93^ IBM корпорацияси 86 млрд. долларлик капиталга эга бўлиб, ҳар йили 1 млрд.доллар интеллектуал мулкдан фойда олади. АҚШда 50 мингта амал қилаётган патент бўлиб, уларнинг 45 мингтаси АҚШда рўйхатга олинган. //Майкл Виртр. Подход к управлению интеллектуальной собственностью в IBM. –М.: Юрист, 2011. №2. 29-31 б.

94^ «Халқ сўзи». 2001 йил 18 май.

95^ Сергеев А.П. Право интелектуальный собственности в Российской Федерации. М., Проспект. 2002 г. 692-693-бетлар.

96^ Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. -М.: Проспект. 2000. -702 с.

97^ Ўзбекистон Миллий Энциклопедияси. 9-том. -Т.: 1997.-585 б

98^ Иойрыш А.И., Красовский О.А. Правовые аспекты генной инженерии.// Государство и право. 1997.№3. С 112.

99^ Масалан, 2002-2003 йилларда Хитой ва бошқа жанубий шарқий Осиё мамлакатларида тарқалган «грипп» хасталиги ўхшаш ўта юқумли ўткир ичак ва нафас йўли (респераторли) касаллигига қарши қисқа фурсатда вакцинанинг яратилиши ген инженерияси соҳасидаги илмий тадқиқотларнинг тез суръатларда ривожланиб бораётгани ва инсон ҳаёти ва соғлиги учун катта аҳамиятга эга экани билан характерланади

100^ Дарҳақиқат, ген инженериясининг инсоният учун аҳамияти ва фойдаси бениҳоя катта. Бундай фойдалиликни, инсон билан боғлиқ ҳар қандай соҳа ва муносабатларда кўришимиз мумкин. Бу ҳолат инсон умрини ўзайтиришдан тортиб, уни қайтадан туғилишигача (клонлаштириш орқали) амал қиладиган жараёнлар занжирини ташкил этади. Гарчи ҳозирги кунларда инсонни клонлаштириш ишлари амалга оширлаётган бўлсада, ҳали бу соҳада ютуққа эришилмаганлигини таъкидлаш жоиз.

101^ Абдураҳмонов Ш. Ҳужайрани сунъий кўпайтириш истиқболлари.//Сирли олам. 2002. №8. Б.12.

102^ Каудыров Т.Е. Гражданско-правовая охрана объектов промышленной собственности в Республике Казахстан. Автореф.дисс....док. юрид..наук. –Алматы, 2002. -13 с.

103^ Гражданское право. /Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. Т. 3. -М.: Проспект. -1998. -20 с.

104^ Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. -М.: Проспект, 2000, 704 с.

105^ Джорбенадзе С. Защита селекционных достижений в Грузии. Интеллектуальная собственность.1997.№7-8. С.73-75.

106^ Каспирявичус П. Охрана новых пород растений в Литве. //Интеллектуальная собственность. 1998. №5, -131-132 с.

107^ Селекция ютуқлари. Расмий Ахборотнома. -Т., 1998. -93-95 б.

108^ Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. –М., Проспект, 2000. -713 с.

109^ Гражданское право. Т. 2. –М.: БЕК, 1994. 252-б.