Современный медиатекст

знаков в медиатексте
Итак, как мы отметили выше, интертекстуальность есть онто‐ логическое (сущностное) свойство любого медиатекста, медиатекст представляет собой «текст текстов» (Э.А. Лазарева), вторичный текст, включающий «голоса» (цитаты) множества текстов.
На содержательно‐смысловом и композиционно‐стилистиче‐ ском уровнях интертекстуальность медиатекста обеспечивается обязательным присутствием в нем двух видов цитации: ссылок на мнения экспертов (политиков, общественных деятелей, других СМИ) и собственно интертекстуальных знаков, обладающих лин‐ гвокультурологической ценностью. А.А. Негрышев предлагает на‐ зывать их актуальными (оперативными) и фоновыми интертек­ стемами.
В первом случае сама окружающая действительность является объектом цитации. Именно эти цитаты и ссылки в информацион‐ ных и аналитических журналистских жанрах входят в описательный слой текста («содержательно‐фактуальную информацию», по И.Р. Гальперину), предъявляя «чужое» слово в виде прямой цитаты (точная адресация или её отсутствие является одним из критериев
«качественности» издания: желтая пресса ссылается на слухи и мнения). Во втором случае интертекстуальные знаки, как правило, формируют образ, оценку («содержательно‐концептуальную ин‐ формацию», по И.Р. Гальперину).
Назовем основные функции цитат в медиатексте.
Функция наиболее четкой передачи фрагмента сообще­ ния. В данной функции цитата может либо иллюстрировать какой‐ либо тезис текста, либо дополнять и расширять текст статьи, буду‐ чи документальным подтверждением события:
Жестче всех высказался глава российского Госнаркоконтроля Вик­ тор Иванов, из выступления которого легко было сделать вывод, что комиссия ни много ни мало может состоять на содержании у нарко­ мафии: «Мы имеем дело с глобальной пиар­акцией в пользу легализа­ ции наркотиков… и эта кампания прямо или косвенно, безусловно, связана с гигантскими доходами от незаконного оборота наркотиков в мире» (Русский репортёр, 6 июня 2011, № 22 (200)).