Siyosatshunoslik

1 
Каримов И.А.
Узбек халк^и 
\е ч
 к,ачон, \еч кимга к,арам булмайди. Т. 13. —
Т., 2005. - В. 31.
2 O'sha manba.
- 189.
186

---

tomon intilgan ratsional-legal yetakchilikni ham o ‘zaro bog‘liq 
holda ko‘zga tashlanayotganidan dalolat beradi.
Taniqli huquqshunos L. Levitinning yozishicha «Hozir 
0 £zbekistonda Prezident I. A. Karimov tomonidan qat’iy siyo­
sat yuritilmoqda. Biroq bu siyosat, birinchidan, aksariyat aholi­
ning kuchli yagona hokimiyatga bo‘lgan an ’anaviy ehtiyojlariga 
javob beradi, ikkinchidan, barqarorlikni ta ’minlayapti, uchin- 
chidan, islom aqidaparastligiga qat’iyat bilan qarshi turmoqda 
va to ‘rtinchidan, unda tashqaridan kelayotgan demokratlashti- 
rish talablariga moslashish tamoyili mavjud»1.
Yevroosiyo mintaqasida avtoritar an ’analar, rahbardan na- 
jot kutish, unga umid va ishonchni o ‘zida mujassam etuvchi 
tasawurlar uzoq tarixga borib taqaladi. Asosiy masala esa siyosiy 
yetakchi shaxsining buyuk o‘zgarish — davlat mustaqilligiga 
erishgan jam iyat talablariga qanchalik darajada muvofiq 
kelishidadir. Taniqli rus faylasufi Ivan Ilin XX asrning 50- 
yillaridayoq «kommunistik rejim qulaganidan keyin Rossiyada 
ikkita imkoniyat bo‘ladi — yo qattiq va oqilona avtoritar rejim 
uni parchalanishidan saqlab qoladi yoki boshidan-oyoq anarxiya 
yuz beradi», deb bashorat qilgan edi. Shu sababli uning « 0 ‘tish 
davrida avtoritarizm Rossiya uchun najot yo‘lidir»2 degan nuqtayi 
nazari muayyan m a’noda mintaqadagi boshqa mamlakatlarga 
ham tegishlidir. Buning ustiga Markaziy Osiyo xalqlari qariyb 
130 yil davomida mustamlakachilik zulmi ostida ezilganligini, 
bir necha avlodlar umrguzaronligi totalitar yetakchilik hukm- 
ronligi ostida kechganligini inobatga oladigan bo'lsak, bu yerdagi 
avtoritar boshqaruv jarayonlariga unchalik hayratlanmay qarash 
mumkin, albatta.