Science in action

298

---

ГЛАВА 5 . ТРИБУНАЛЫ РАЗУМА
Рассказать другую историю, построенную по тому же принципу, 
но посвященную 
о б щ е с тв у , к к о то р о м у п р и н а дле ж и т рассказчик
(например, заменив английского антрополога в Африке на африкан­
ского антрополога в Англии).
Рассказать ту же самую историю, но со ссылкой на 
к о н т е к с т
в тех случаях, где возникает ощущение логических провалов, чтобы 
показать, к каким неизвестным слушателям темам применима логика 
изложения (например, добавив к тробрианской риторике их слож­
ную систему землевладения).
Пересказать ту же самую историю, но в другом оформлении —
позволив ей развиваться дальше. Такой подход, как правило, делает 
все прежние «объяснения» бесполезными, поскольку, при правиль­
ном выборе временной шкалы, ими приходится объяснять противо­
речащие друг другу примеры.
Рассказать другую историю, в которой также нарушаются за­
коны логики, но которая при этом посвящена не предрассудкам, а 
тому знанию, которым обладает рассказчик. В результате слушатели 
начинают понимать, что их суждения основывались на самом деле 
не на нарушении правил, а на 
с т р а н н о с т и
предрассудков.
Когда применяются какие-то из этих приемов, а то и сразу не­
сколько, обвинения в иррациональности выворачиваются наизнанку. 
Представляется, что нет таких случаев, когда грамотный адвокат не 
смог бы убедить присяжных, что другие люди не столько нелогичны, 
сколько просто 
далеки
от нас.
(3) ИСПРАВЛЕНИЕ ЛОЖНЫХ 
ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Задача суда присяжных, разбирающего дело об иррациональности, 
становится куда сложнее. На первый взгляд, каждый случай пред­
ставлялся очевидным, потому что нетрудным казалось провести гра­
ницу, поместив справа ложные представления, а слева — знание; не 
возникало проблем и с уничижительными эпитетами для правой сто­
роны — такими, как «иррациональный», «основанный на предрас­
судках», «абсурдны й», «лож ны й», «косны й», «недальновидны й», 
«легковерный» и т. д., — и хвалебными для левой — тут будут «р а ­
циональный», «скептический», «принципиальный», «заслуживаю­
щий доверия», «честный», «логичны й», «открытый новому» и тому