ЧАСТЬ II. ОТ СЛАБЫ Х МЕСТ К УКРЕПЛЕННЫМ ПОЗИЦИЯМ
ва как относящиеся и к их собственным интересам.
Чтобы удержать
под контролем все эти противоречивые устремления, постоянно ве
дутся крайне сложные переговоры. В случае Жуана очевидно, что
интересы тут прямо противоположны. Когда он говорит о своих це
лях, никто в целом мире не считает эти интересы своими: ни военные,
ни промышленники, ни его коллеги.
Отношения между Жуаном и
внешним миром настолько
однозначны
, что никакая общность инте
ресов в принципе невозможна.
Итак, подводя итог, можно сказать, что когда ученые и инжене
ры добиваются успеха в создании глубокого внутреннего содержания
науки, это означает, что на достижение этой же или более или менее
близкой
цели работают
др уги е
; если же успех к ним не приходит,
значит, со своей работой они остались
в один оче стве
. Это похоже
на парадокс: когда ученые выглядят
совершенно независимыми,
окруженными только коллегами, напряженно размышляющими о
научных вопросах, на самом деле они полностью зависимы, а их ин
тересы тесно переплетены с интересами множества других людей; и
наоборот, когда они
действительно независимы, у них нет ресурсов
для того, чтобы оборудовать лабораторию, заработать себе на жизнь
или привлечь к обсуждению проблемы других коллег, которые смо
гут понять, чем они занимаются. Этот парадокс является простым
следствием того механизма обратной связи,
который я описал два
абзаца назад: чем более
эзотерическим
является некая часть мира
науки и технологий, тем более
экзотерическим
должен быть про
цесс вовлечения других людей. Парадоксом же
это кажется лишь
потому, что мы разделяем два аспекта; так, мы привыкли считать, что
плохо финансируемая лаборатория куда сильнее связана с внешни
ми интересами, чем преуспевающая, тогда как на самом деле бедной
она является именно в силу своей слабой связи с внешним миром; и
наоборот, при виде гигантского циклотрона мы склонны думать, что
он страшно далек от чьих-то непосредственных интересов, тогда как
на деле его удаленность обеспечивается тесной связью с интересами
миллионов людей. Ошибка в данном случае происходит из-за того,
что мы забываем о необходимости в одно
и то же время наблюдать
за учеными внутри и вне лаборатории; мы забываем, что д ля того,
чтобы первые
могли хоть как-то существовать, вторые должны осу
ществлять сложнейший переговорный процесс.
Давайте поразмышляем немного об этих перевернутых взаимо
отношениях. Не столкнемся ли мы с еще большей проблемой, кото
Do'stlaringiz bilan baham: