Science in action

ЧАСТЬ II. ОТ СЛАБЫ Х МЕСТ К УКРЕПЛЕННЫМ ПОЗИЦИЯМ
Теперь уже долж но стать ясно, почему я решил использовать 
слово 
перевод.
В дополнение к своему лингвистическому значению 
(связывание форм одного языка с формами другого языка) оно об­
ладает и геометрическим значением (передвижение из одного места 
в другое). Перевод интересов означает в одно и то же время новую 
интерпретацию этих интересов и перенаправление людей в другую 
сторону. «Отомсти!» начинает значить «Напиши письмо!»; «Сделай 
новую машину» превращается в «Изучай одну пору электрода». Ре­
зультатом таких действий становится медленное движение из одного 
места в другое. При этом основное преимущество такой медленной 
мобилизации состоит в том, что частные вопросы (такие, как расходы 
на науку или модель одной поры) теперь 
прочно увязаны с
более 
масштабными (выживание страны, будущее автомобилестроения) 
настолько прочно, что угроза первым равносильна угрозе вторым. 
Такая незаметная и прочная сеть оказывается очень полезной в деле 
удержания вовлеченных групп.
192

---

ГЛАВА 3 . М АШ И Н Ы
(Д) ПЯТАЯ ТАКТИКА: УМЕНИЕ ПРИПИСЫВАТЬ
Все описанные выше ходы намного увеличивают для претендента 
пространство маневра, особенно последняя тактика, которая унич­
тожает понятие эксплицитных интересов. Теперь уже невозможно 
сказать, кто вовлекает и кого вовлекают, кто сходит со своего пути, а 
кто нет. Но этот успех порождает и собственные проблемы. Как мы 
будем решать, кто сделал всю работу, более того, как фактостроите- 
ли смогут определить, является ли созданный факт 
и х с о б с тв е н ­
ным
? С этой проблемой мы встречаемся постоянно: в случае с дви­
гателем Дизеля, вакциной Пастера, гирокомпасом Сперри. Весь 
процесс вовлечения сторонников, как бы хитро он ни был организо­
ван, может пойти насмарку, если честь открытия присвоит себе кто-то 
другой. И наоборот, решив эту проблему, можно заработать себе 
огромный капитал, даже если процесс вовлечения был организован 
из рук вон плохо.
Прочитав знаменитую работу Пастера о ферментации, один 
английский хирург по фамилии Листер задумался, не является ли 
инфицирование ран, от которого умирали многие, если не все, его 
пациенты, процессом, сходным с ферментацией.13 Имитируя опыты 
Пастера с ферментацией вина, Листер предположил, что если унич­
тожить бактерий в ранах и обеспечить доступ кислорода через пе­
ревязочный материал, можно остановить инфекцию и добиться 
заживления ран. После долгих лет работы он изрбрел дезинфек­
цию. Погодите-ка! Он ли ее изобрел? Тут снова начинается дискус­
сия. Нет, не он, потому что идея связать инфицирование и фермен­
тацию и делать перевязки пропускающими воздух материалами 
возникала у многих хирургов и до него; для того чтобы дезинфек­
ция окончательно превратилась в черный ящик в любой операци­
онной, необходимы были усилия, и в том числе и контрусилия, мно­
жества его колле г. Кроме того, сам Листер во многих своих 
лекциях 
приписывал
свои идеи влиянию Пастера. Так что в извест­
ном смысле он «просто развил» то, что уже присутствовало, так 
сказать, в виде зародыша, в открытии Пастера. Однако же вовсе не 
Пастер превратил дезинфекцию в часть повседневной хирургиче­
ской практики, это сделал Листер. Так что, с другой стороны, это 
целиком и полностью изобретение Листера. Историки, как и сами 
вовлеченные акторы, постоянно заняты поиском: кто на кого по­
влиял, кто внес лишь малозначительный вклад, а кому принадлежит