Barthes. Mythologies p aris, Seuil,1957



Download 2,81 Mb.
Pdf ko'rish
bet14/150
Sana26.11.2022
Hajmi2,81 Mb.
#872938
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   150
Bog'liq
Bart R - Mifologii

значимости.
В политической экономии ее именуют 
ценно‑
стью.
В обеих науках речь идет о 
системе эк‑
вивалентностей между вещами различной 
природы:
в политической экономии — между 
трудом и заработной платой, в лингвисти-
ке — между означаемым и означающим
1

Соссюр никак не разработал свое замечание; это 
сделал Барт в «Мифологиях», в двух центральных 
главках их заключительной части — «Форма и поня-
тие» и «Значение». Собственно говоря, именно его 
анализ как раз и объясняет, почему соссюровская до-
гадка о родстве лингвистики и политэкономии так и 
1
Фердинанд де Соссюр. Труды по языкознанию. М., 1977, с. 112–
113. Процитированный пассаж позволяет, между прочим, понять 
трудность перевода слова valeur, довольно часто используемого Бартом. 
Оставаясь в узких рамках семиотики, его естественно выразить (как до 
сих пор обычно и делали) лингвистическим термином «значимость»; 
однако если учесть его политэкономический аспект, отмеченный еще 
Соссюром, то уместным может оказаться и перевод «стоимость» или 
«ценность». В настоящем издании принят, как правило, последний 
вариант, позволяющий передать также еще и третий семантический 
слой понятия — «ницшеанскую смысловую нагрузку, которой все 
больше и больше наделяет его Барт» (Philippe Roger. Roland Barthes, 
roman, p. 84–85).
31
Р
олан Барт — теоретик и практик мифологии
31 / 35


осталась неразвитой. Уже высказывалась мысль о том, 
что «формулировка знаменитых дихотомий, по сущест-
ву антиномий, противоречий языковой деятельности 
(язык – речь, синхрония – диахрония и т. д.), осущест-
вленная Соссюром на склоне его жизни, не обошлась 
без воздействия Гегеля»
1
. Однако, как ни странно, 
диалектика, несомненно заложенная в языковой тео-
рии Соссюра, менее всего проявилась в центральном 
ее понятии — понятии знака. Два компонента класси-
ческого лингвистического знака — означающее и озна-
чаемое, единица звукового представления и единица 
смысла — остаются у Соссюра хоть и тесно связанны-
ми, но взаимно непроницаемыми. Это объекты принци-
пиально разнородные (Соссюр прямо говорит о «
си‑
стеме эквивалентностей между вещами различной 
природы
»), они не могут проникать, переходить друг в 
друга. При всей конститутивной двойственности свое-
го устройства соссюровский знак остается внутренне 
неподвижным.
Иное дело — вторичный, «метаязыковой» знак-
миф, конструируемый Бартом. В нем имеет место не 
жесткая смычка означающего и означаемого, но не-
престанный взаимопереход 
двух ипостасей
одного и 
того же объекта — «смысла» и «формы». (Кажется, 
одна лишь «тяжкая наследственность» слова помеша-
ла Барту открыто воспользоваться здесь классической 
дихотомией 
содержания 
и формы.) 
Означающее в мифе предстает в двойственном 
виде, будучи одновременно смыслом и формой, 
с одной стороны, полным, с другой — пустым 
(наст. изд., с. 274). 
Барт особенно настаивает на полноте, самодоста-
точности первого члена этой формулы — «смысла», 
то есть содержания, заключенного в исходном знаке 
мифологической системы: 
...в смысле уже заложено некоторое значение, 
и оно вполне могло бы довлеть себе, если бы им 
не завладел миф и не превратил внезапно в 
1
А.А. Холодович. Фердинанд де Соссюр. Жизнь и труды // В кн.: 
Ф. де Соссюр. Труды по языкознанию, с. 652.
32
Р
олан 
Б
арт. 
М
ифологии
32 / 35


пустую паразитарную форму. Смысл 
уже
за-
вершен, им постулируется некое знание, некое 
прошлое, некая память... (наст. изд., с. 275). 
И вот это конкретно-«жизненное», сюжетное со-
держание «мифа» («некое знание, некое прошлое, 
некая память») «захватывается» вторичной семиоло-
гической системой, обращается в пустую форму, на-
полняемую уже новым, внесюжетным, идеологическим 
содержанием: 
Смысл заключал в себе целую систему ценно-
стей [...] В форме все это богатство устраняет-
ся; форма обеднела и должна быть наполнена 
новым значением... (наст. изд., с. 275). 
Таким «новым значением» является 
понятие
, озна-
чаемое мифа, одна из тех абстрактных и смутных 
идеологических «сущностей», которые обычно даже 
не имеют внятных имен, и семиолог зачастую вынуж-
ден называть их импровизированными, несколько 
уродливыми неологизмами («китайскость», «фран-
цузская имперскость» и т. д.). 
Все это поразительно напоминает хорошо изучен-
ный экономический феномен — только не соотношение 
«труда и заработной платы», о котором упоминал Сос-
сюр (ибо это опять-таки вещи разноприродные, несо-
вместимые в одном предмете), а соотношение 

Download 2,81 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   150




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish