Mezhebi Algılar
Algının yorumu etkilemesini birçok alanda görebilmek mümkündür. Kur’an
ayetlerini yorumlamaktan, hadislerin sıhhatine, kelami tartışmalardan akaideye kadar
geniş bir alanda karşılaşılabilmektedir. Özellikle Şia ve Ehlisünnet arasında birçok
konunun polemiğe dönüşmesine neden olmuştur. Hilafetin kimin hakkı olduğu,
imamet, ismet, beda, rec’at, takiyye, Ehlibeyt gibi birçok konu algıların etkisi altında
yorumlanmış ve mevcut nasslar bu bakış açısı altında zorlama yorumlara mahkûm
edilmiştir.
34
Zikri geçen konular için onlarca ayet ve hadis bir araya getirilmiş ve
adeta algılar ayetlere söyletilmiştir. Bu konuda birkaç örnek vermekle yetinmek
istiyoruz.
“Sizin dostunuz (veliniz) ancak Allah'tır, Resulüdür, iman edenlerdir; onlar ki
Allah'ın emirlerine boyun eğerek namazı kılar, zekâtı verirler.
” (Maide 5/55) Ayeti ile
ilgili özellikle Şii müfessirler mezhebi öğretilerinin oluşturduğu algı sebebiyle bu
ayetin Hz. Ali hakkında nazil olduğunu buradan hareketle fazilet bakımından Hz.
Peygamberden sonra Hz. Ali’nin geldiği ifade etmektedirler.
35
Meseleye bakış veya onu algılama şekli ilgili ayet veya ayetlerin yorumunu da
etkilemektedir. Algılamaların yorumu nasıl etkilediği ile ilgili örneklerden biri de Hud
Suresi 11/46 ayette Hz. Nuh’un oğlu ile ilgili zikredilen ifadelerdir. Söz konusu ayette
“
o senin ehlinden değil, o gayri salih bir amel /
o salih olmayan bir amelin
sahibidir
”
36
buyrulmaktadır. Bir peygamberin oğlunun müşrik olamayacağını
savunanlar ve algılarını bunun üzerine inşa edenler; “
o senin ehlinden değil”
ifadesini
yorumlarken, helak olan çocuğun Hz. Nuh’un öz oğlu olmadığını, eşinin oğlu
31
Hasen Ali b. İbrahim b. Hişam el-Kummi,
Tefsirul Kummi
, tahkik Seyyid Muhammed Bakır el
Muvahhid el-Abtahi el-İsfahani, Kum 1435/2013, I/53
32
Hud b. Muhakkem el-Huvvari,
Tefsiru Kitabi’llahi’l Aziz
, (Tahkik: Belhac b. Said), Dar Ğarbu’l
İslami, Beyrut 1990, I/77; Ebu Mansur Muhammed b. Muhammed b. Mansur el- Maturidi,
Te’vilatu Ehli’s Sunne
, (Tahkik Macdi Basallum), Dar Kütubu’l İlmiyye, Beyrut, 1426/2005, I/367;
Ebu’l Leys Muhammed b. Ahmed b. İbrahim es-Semerkandi
, Bahru’l Ulum
, Daru’l Kutübü’l
İlmiyye, Beyrut 1413/1993, I/82.
33
İsmail Çalışkan,
Siyasi Tefsirin Oluşum Süreci
, Ankara Okulu Yayınları, Ankara 2012, s.221-222
34
Bu konuda geniş bilgi için bkz: Mustafa Öztürk, Tefsirde Ehl-i Sünnet-Şia Polemikleri, Ankara
Okulu Yayınları, Ankara 2015.
35
el-Kummi,
Tefsirul Kummi
, I/250; Ebu Cafer Muhammed b. Huseyin et-Tusi,
et-Tibyan fi-Tefsir’il
Kur’an
, Dar İhya’ut Turasi’l Arabi, Beyrut ts. III/559-560; Ebu Ali Fadl b. Hasen b. Fadl et-
Tabersi,
Mecmau’l Beyan fi-Tefsiri’l Kur’an
, (Tahkik: Daru’l Ulum), Daru’l Murtada, Beyrut
1427/2005, III/296-298; Muhammed
Hüseyin
et-Tabatabai,
el-Mizan fi Tefsiri’l Kur’an
, Beyrut
1417/1997, VI/6-15; Muhammed Huseyin Fadlullah,
Do'stlaringiz bilan baham: |