Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

вита фонем к алфавиту графем — «перевод на уровне фонем». Но и 
этот процесс не гарантирует «похожесть» полученного имени в ПЯ 
на исходное имя в ИЯ, так как при описанной операции происхо­
дит потеря просодических характеристик слова. Отсюда хорошо 
известный факт регулярного искажения (иногда до неузнаваемости) 
фамилий участников конференций, зачитываемых 
иноязычным 
участником (например, председателем). Напротив, в синхронном 
переводе при переводе незнакомых имен собственных передается 
просодический рисунок слова (ударение, число слогов и, в лучшем 
случае, схема слога — типа СГС, ССГ и т. п.), но не его фонемный 
состав. «Незнакомое слово должно расшифровываться по элемен­
там, т. е. в операции различения».****
В проведенном нами эксперименте из списка названий древних 
африканских империй***** с должным уровнем «правдоподобия»
* Н . И. Ж и н к и н. У каз. соч., с. 2371.
** Л . С. Б а р х у д а р о в . Я зы к и перевод, с. 176 и 177«
•** Там ж е, с. 176.
**** Н . И. Ж и н 'к и н . Внутренние коды язы ка и внешние коды речи, 
с. 2372.
***** См. контрольное предложение 1/Б (гл. 6, с. 73).

---

были переданы только те, которые имеют параллели в названиях 
современных африканских государств.
Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что фонотакти­
ческий уровень не может иметь самостоятельного значения в струк­
туре описываемой модели. С другой стороны, нельзя полностью 
отрицать его роль как фактора, способствующего общей избыточ­
ности воспринимаемого слогового ансамбля — слова.
Большей, хотя и не полной самостоятельностью характеризует­
ся уровень слова. В отношении этого уровня весь изложенный в