Ma‟naviy borliq inson borlig‗ining yana bir ko‗rinishi bo‗lib, u
indiv idual v a ijtimoiy ong jarayonlarini o‗z ichiga oluv chi ma‘nav iylik,
ma‘naviy qadriyatlar v a ma‘naviy boyliklardan iboratdir. Ma‘nav iylik
– bu ko‗p qirrali ong v a ongsizlik jarayonlarini o‗z ichiga oluv chi inson
xayot tajribalari, u egallagan axloqiy, siyosiy, xuquqiy, diniy, falsafiy
qarashlari, shuningdek, fanlarni o‗rganish asosida olgan bilimlari,
badiiy,
texnik
v a ilmiy ijodlarining yig‗indisi xisoblanadi.
Indiv iduallashgan ma‘nav iy borliqning tashuv chisi - bu indiv id ongi
v a ruxiyatidir. Ular indiv id dunyoga kelishi bilan paydo bo‗ladi v a
olamdan o‘tishi bilan yo‘qoladi.
Ob‘ektivlashgan ma‘naviy borliq indiv id ongidan tashqariga chiqib,
ob‘ektiv lashgan, reallashgan, moddiylashgan g‗oyalar, fikrlar,
qarashlardir. Masalan, san‘at asarlari, madaniyat obidalari v a
boshqalar. Uning bir ko‗rinishi – bu til (nutq). Til – reallashgan
ongdir.Ijtimoiy borliq shaxs v a jamiyat xayotining moddiy tomonlarini
o‗z ichiga oladi: moddiy ne‘matlar ishlab chiqarish jarayonida kishilar
o‗zaro kirishadigan munosabatlar ana shunday munosabatlarga
kiradi. Ijtimoiy borliq ijtimoiy ong bilan chambarchas bog‗liq, ular bir
butun jamiyat xayotining ikki – moddiy v a ma‘nav iy tomonlarini
tashkil etadi.
Shunday qilib, kurdikki, borliqni tashkil etuv chi narsalar, xodisalar
ko‗pligi v a xilma – xilligidan borliqning turli – tuman mav judlik shakllari
yuzaga keladi.
II. ―Substantsiya”(lotincha, tarjimada «moxiyat») narsalarning
moxiyatini ifodalov chi tushuncha. Substantsiya deganda falsafada
qadimda barsa narsa v a xodisalarning asosini tashkil etuv chi moddiy
yoki ruxiy birlamchi narsa tushunilgan. Mazkur kitobning 2-v a 3-
mav zularida ko‗rib utilganidek, qadimga dav r materialistlari suv ni,
xav oni, olov ni, atomlarni, ya‘ni moddalarning biror turini substantsiya
deb tushunganlar. O‗rta asr sharq falsafasi namoyondalari al-Kindiy,
ar-Roziy, Forobiy, Ibn-Sino, Ibn-Rushd o‗z falsafiy qarashlarida
substantsiya hamma narsaning moddiy asosi, ularning moxiyati deb
qaraganlar.
Yuqorida ko‗rib o‗tilganidek, boshqa bir gurux faylasuflar
substantsiya deganda butun mav judlikning asosi bo‗lgan mutloq
g‗oyani, ruxni, yoki sub‘ekt ongi v a shu kabilarni tushunishadi.
Masalan, qadimgi yunon mutafakkirlaridan Pifagor raqamlarni,
Platon g‗oyani substantsiya deb biladi. Gegel esa mutloq g‗oyani
substantsiya deb qarab, uni narsalarning muhim, o‗zgaruv chan,
riv ojlanuv chan tomonlari yaxlitligi deb ta‘riflaydi. Faylasuflarning
yagona asos to‗g‗risidagi qarashlari monizm deb ataladi. Monizm yo
materialistik, yoki idealistik bo‘lishi mumkin. Faylasuflar orasida
dunyoning asosini bir narsa emas, balki ikki narsa – ham g‗oya (rux),
ham materiya tashkil etadi, deguv chilar ham bo‗lgan. Masalan,
yangi zamon falsafasida frantsiyalik mutafakkir Rene Dekart
substantsiya muammosini ko‗rib chiqar ekan, u borliqning asosida
ham materiya, ham rux yotadi degan. Bunday qarash dualizm
(lotincha, tarjimada «dua»- ikki degani) deb ataladi. Dualizm
ta‘limoti tarafdorlari borliq asosida bir-biriga bog‗liq bo‗lmagan ham
materiya, ham rux (g‗oya) yotadi, ular o‗rtasida xech bir umumiylik
yo‗q, deyishadi.
Substantsiya muammosini xal qilishda monistik v a dualistik
qarashlardan farqli o‗laroq, plyuralistik qarashlar ham mav jud.
Do'stlaringiz bilan baham: |