|
так сильно, что не сразу поднялись
(В. Атаев);
Его отбросило, подняло на взмыве
огромнейшей волной и ударило снова
(С. Сергеев-Ценский). В таких
бессубъектных безличных предложениях в роли предиката обычно выступают
личные глаголы в безличном употреблении (поднимать, затягивать и т.д.).
Значение подобных предложений при некоторых оговорках близко значению
двусоставных; эти предложения можно трансформировать в двусоставные:
Его
отбросила, подняла на взмыве волна.
Нужно подчеркнуть, что при
функционировании субъектных безличных предложений основную роль в
передаче значения последовательности действий исполняет совершенный вид
глагола:
Воздух похолодел, потянуло откуда-то сыростью.
Следует отметить, что в бессубъектных безличных предложениях чаще
всего употребляются собственно безличные глаголы:
смеркается, морозит,
416
дождит
, хотя могут быть и личные в безличном употреблении:
темнеет,
светлеет, яснеет и т.д.
Определяя языковое значение безличных конструкций, многие
исследователи, как Е.М. Галкина-Федорук, В.В. Бабайцева, П.А. Лекант, Н.Ю.
Шведова и др, сходятся в одном: безличные предложения в своей основной массе
выражают
состояние
. Известно, что семантика предложения организуется
прежде всего семантикой слов, входящих в его предикативный центр. В
безличном предложении такая роль отводится предикату, так как именно он
составляет предикативную основу предложения. В таком духе, значение
состояния выражается в первую очередь безличным предикатом и замечается его
базовой семантической характеристикой. Предположение базовости этого
значения у предиката аргументируется и фактом самодостаточности многих
слов, способных составить предикативный центр безличного предложения и не
нуждающихся в обязательном распространении. Например:
Морозно; Светает;
Холодает
.
Семантики глаголов, выступающих предикатами в безличном
предложении при всем разнообразии, их можно поделить на две группы, в
рамках которых объединяются различные лексико-семантические подгруппы
глаголов в безличной форме.
К первой
принадлежа́т
глаголы в безличной форме, обозначающие
состояние природы и окружающей среды. Эта группа объединяет несколько
лексико-семантических подгрупп, среди которых выделяются глаголы,
называющие: определенное время суток (
светает, вечереет, темнеет,
смеркается
), атмосферно-метеорологические явления (
дождит, моросит,
вьюжит, пуржит
), чувственное восприятие (
пахнет, веет, тянет, несет
), а
также некоторые другие значения.
К второй группе относятся глаголы, обозначающие состояние человека.
Сюда относятся подгруппы, выражающие: психическое, эмоциональное или
интеллектуальное состояние человека (
вспоминается, думается
); физическое
состояние человека (
тошнит, знобит, ломит, ноет
).
417
Особую группу составляют глаголы с модальным значением (
подобает,
следует, надлежит
). Эта группа немногочисленна в русском языке. Безличные
предложения, главный член которых выражен глаголом, могут иметь следующие
значения: состояние природы или окружающей среды; физическое состояние
живого существа; психическое состояние человека; модальное значение.
Помимо глагола, главный член безличных предложений может быть
выражен словами категории состояния (предикативами), в том числе формами
сравнительной степени. В этом положении безличные предложения могут иметь
следующие значения: состояние природы или окружающей среды; физическое
состояние живого существа; психическое состояние человека; эмоциональное
состояние человека; модальное значение; субъективно-объективная оценка
окружающего.
Учитывая различный структурно-семантический план предикативных
единиц, принадлежа́щий в состав сложноподчиненных предложений, можно
выделить: 1) абсолютно-безличные сложноподчиненные предложения
(безличное + безличное; безличное + инфинитивное; инфинитивное +
безличное); 2) безлично-личные или лично-безличные в зависимости от того,
какая семантика (личная или безличная) доминирует в этом сложноподчиненном
предложении.
Сложноподчиненное предложение с безличной предикативной частью
представляет собой лингвистическое явление, заключающее в себе обширную
сферу языковой деятельности. В связи с этим возникает ряд вопросов, связанных
с процессом нахождения границ указанных конструкций. Заслуживающим
внимания представляется вопрос о функционировании категории безличности в
сфере союзных сочинительных конструкций, а также конструкций
контаминированной структуры. Открытым остается вопрос о функционально-
семантическом поле сложных предложений с безличной предикативной частью
(частями). Таким образом, можно определить ряд направлений для дальнейшего
исследования.
ЛИТЕРАТУРА:
418
1.
Бабайцева,
В.В,
Максимов
Л.Ю.Современной
русский
язык.Ч.3.Синтаксис.Пунктуация.М.,1987
2.
Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном
русском языке. М., 1958.
3.
Павлов В.М. Субъект в безличном предложении // Теория
функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Л., 1992.
4.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1997.
5.
Лекант П.А. Основные аспекты предложения // Русская речь. 1975. № 1.
6.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.
419
Do'stlaringiz bilan baham: |
