Лекции по древней русской литературе. — Л. Издательство лгу

60 А . А . Н а з а р е.в с к и й. 
О 
жанровой природе «Слова о полку Иго­
реве».— Наукові записки Киі'вського державного университету ім. Т. Г. Ш ев- 
ченка, т. X IV , вип. I. Збірник філологічного факультету, № 7. Ки'ів, 1955, стр, 
113— 144.
61 А . В о с т о к о в .
Есть ли какой размер в «Слове о полку Игореве»? 
В его кн.: Опыт о русском стихосложении. С П б ., 1817.
115

---

своем «Опыте о народном русском стихосложении» 62 попробо­
вал в порядке эксперимента применить к ритмике «Слова» сто­
пы современного ему литературного стихосложения. Еще в 
1822 г. Н . Ф. Грамматин,63 а позже Н. А. Полевой64 и М . А. 
Максимович65 попытались определить стих «Слова» как стих 
народный, фольклорный, опираясь на учение А. Востокова о 
«прозодических периодах» народного стихосложения. Дальней­
шим' развитием этой же теории о «народном» характере ритми­
ки «Слова» явилась мысль, впервые высказанная М . Максимо­
вичем, о родстве ритма «Слова о полку Игореве» с ритмикой 
украинских народных дум. В 19Ô6 г. профессор Бреславльского 
университета Р. А би хт66 сделал попытку сблизить «Слово» в 
ритмическом отношении с поэзией скандинавских скальдов, 
указать в «Слове» несомненные, с его точки зрения, признаки 
.-северогерманского аллитерационного стиха. В 1910 г. гали­
цийский ученый В. Бирчак67 выступил с теорией, по которой 
все характерные структурные особенности «Слова» восходят 
к ритмике и строфике византийских церковных песнопений («ка­
нонов»). Были, наконец, попытки восстановить стихотворную 
■структуру «Слова» и при помощи тактовых схем западноевро­
пейской музыки (Ф. Е. Корш ).68
Ни одна из этих попыток обосновать стихотворную природу 
«Слова» не увенчалась успехом. Детальный критический раз­
бор всех этих высказываний мы находим в превосходной статье 
М . П. Штокмара «Ритмика „Слова о полку Игореве” в свете 
исследований X IX —X X в.».69 «В „Слове о полку Игореве” в 
том виде, как мы его знаем, — пишет М . П . Ш токмар,— невоз­
можно проследить единую систему звуковой организации ка-- 
кого бы то ни было типа. Такой организации в нем нет. Иссле- 
дователи, правильно аргументирующие звуковую организацию