Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

Схема 1. Неоклассическая модель выравнивания сбережений и инвестиций и установления макроэкономического равновесия

изменение изменение

объема процентной
денежной ставки изменение изменение изменение
массы объема национального объема
инвестиций дохода сбережений
изменения
в ожидаемых
прибылях изменение изменение
спроса уровня
на труд занятости


Схема 2. Кейнсианская модель выравнивания сбережений и инвестиций
и установления уровня занятости
Вся прежняя экономическая теория доказывала, что основой экономического роста является бережливость, воздержание от текущего потребления. Кейнс отверг это представление. Он сделал акцент на том, что “бережливость не может существовать без предприимчивости”, “что, как только бережливость опережает предприимчивость, она положительно мешает оживлению последней”. И действительно, развитие экономики, связанное с превышением прироста сбережений над приростом инвестиций, рано или поздно прекратится: эффективный спрос отстанет от совокупного предложения и возникнет перепроизводство. Отсюда следует парадоксальный вывод: чем богаче общество, тем больше оно должно инвестировать, чтобы покрыть возрастающую долю сбережений.
Итак, если инвестиции не значительны, то национальный доход сокращается до уровня, не обеспечивающего полную занятость. Можно ли считать новый уровень дохода равновесным (напомним: в неоклассической схеме точка макроэкономического равновесия и ситуация полной занятости обязательно совпадают)? Ряд последователей Кейнса считают, что кейнсианская модель - это модель макроэкономического неравновесия: экономика отклоняется от равновесного состояния под влиянием разного рода кумулятивных процессов. Большинство же кейнсианцев предпочитают говорить о макроэкономическом равновесии при неполной занятости. Равенство сбережений и инвестиций означает равенство совокупных расходов и совокупного дохода, т.е. существует равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Один из вариантов подобной интерпретации - модель "кейнсианский крест", предложенная П.Самуэльсоном и Э.Хансеном.

6.4.3. Кейнсианский крест.
Предположим, что зависимость потребительских расходов и сбережений от величины национального дохода определяется цифрами таблицы 1. Для достижения полной занятости необходимо производство 400 единиц национального дохода. В модели классиков при каждом уровне производства объемы сбережений и инвестиций будут совпадать, так как с ростом сбережений уменьшается процентная ставка и растут капиталовложения. Поэтому рыночный механизм автоматически обеспечит объем производства, соответствующий полной занятости. Однако в кейнсианской модели инвестиции автономны от величины национального дохода. Они могут оказаться и на уровне 50, и на уровне 100, и на уровне 150 денежных единиц. Предположим, что объем капиталовложений равен 100. В этом случае производство национального дохода в 400 единиц невозможно, так как 50 единиц (1/8 часть) не будут реализованы. В результате макроэкономическое равновесие установится на уровне национального дохода в 300 единиц.
Таблица 1.

Национальный доход (Y)	0	100	200	300	400
Потребление (C)	50	100	150	200	250
Сбережения (S)	-50	0	50	100	150

Данную ситуацию можно изобразить графически. На рисунке 2 биссектриса (C+I=Y) показывает ситуацию равенства эффективного спроса и национального дохода (все доходы тратятся). Линия C+I иллюстрирует реальную динамику эффективного спроса. Равновесие наступает в точке E1. Эта точка соответствует уровню национального дохода Y1. Величина же национального дохода, обеспечивающего полную занятость, равна Y2. Для того, чтобы экономика достигла пределов своих производственных возможностей, кривая C+I должна подняться до уровня точки E2.
C+I S,I
C+I=Y S
E2
C+I E2
E1 E1 I

Y1 Y2 Y1 Y2

Y Y