Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

6.3.2. Дж.М.Кейнс: человек и ученый.
Мировоззрение Кейнса-экономиста формировалось в Кембриджском универ-ситете, где он учился и впоследствии преподавал. В Кембридже царствовал "дух" А.Маршалла и, соответственно, господствовали неоклассические традиции. Первое время научные исследования Кейнса вписывались в теоретические построения неоклассиков.
В период первой мировой войны и в послевоенные годы он уделял большое внимание проблемам денежного обращения, вынашивая идею замены золотого стандарта регулируемой валютой, что дало бы государству рычаги воздействия на макроэкономические процессы. Кейнс был яростным сторонником укрепления денежной единицы. Он писал: "Ульянов-Ленин утверждал, что наилучший способ уничтожить капиталистическую систему - это ослабить и разложить ее валюту посредством инфляции. ... Ленин был абсолютно прав. Нет более тонкого и верного способа переворота существующих основ общества".
Английский экономист выделяет такие отрицательные последствия инфляции, как "инфляционный налог" (при обесценивании денег владельцы наличности теряют часть стоимости своих накоплений) и сокращение сбережений. Падение уровня сбережений в конце концов отрицательно сказывается на инвестициях. В результате происходит "проедание капитала". Заниматься производственной деятельностью, а тем более ввязываться в долгосрочные инвестиционные проекты в условиях хронической инфляции просто не выгодно: деньги слишком медленно оборачиваются и теряют свою покупатель­ную способность. Поэтому главной сферой активной предпринимательской деятельности становится спекуляция, которая позволяет зарабатывать на разнице цен на различных локальных рынках (цены изменяются на разных рынках неодинаковыми темпами).
Результатом его исследований была двухтомная книга "Трактат о деньгах" (1930).
Наряду с научной работой Кейнс занимается активной практической и политической деятельностью. Он был председателем крупной страховой компании, управляющим инвестиционной компании, владельцем еженедельника "Нэйшн", редактором теоретического журнала "Экономик джорнэл", государственным чиновником, экономическим советником министерства финансов. Кейнс умело играл на бирже, благодаря чему сколотил приличное состояние. Будучи непосредственным участником Парижской мирной конференции, на которой были подведены итоги первой мировой войны, он выступил с резкой критикой Версальского договора, предсказывая будущий крах “версальской системы”.
С началом Великой депрессии Кейнс вплотную занимается вопросами экономических кризисов и занятости. В 1929 г. он назначается председателем экономического совета по проблемам безработицы. В 1936 г. выходит "Общая теория". В период второй мировой войны Кейнс становится советником министерства финансов и одним из директоров Английского банка. В 40-е гг. он участвует в разработке послевоенных основ международных валютных отношений, которые были зафиксированы Бреттон-вудской конференцией (1944) и привели к созданию Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития.
Современники Кейнса указывали на очень высокий уровень его интеллекта. Вот характеристика, сделанная лордом Роббинсоном: “Кейнс умел быть чрезвычайно убедительным. Возражать ему было трудно. В такие моменты я часто думал, что Кейнс - один из самых замечательных людей. Быстрота логических заключений, разящая изобретательность аргументов, живая фантазия, широта мышления и, сверх всего этого, ни с чем не сравнимое чувство слова - все вместе взятое ставило его на несколько ступенек выше того предела, который отпущен обычному человеку”.

6.3.3. Макроэкономический метод.
В докейнсианской экономической теории господствовал микроэкономичес­кий подход к анализу хозяйственных процессов. Эффективное функционирование фирм фактически отождествлялось с эффективным функционированием экономики в целом. Анализ хозяйственной ситуации на уровне национальной экономики сводился почти исключительно к проблеме взаимосвязи денежной массы и общего уровня цен. Причем внимание акцентировалось лишь на долгосрочных аспектах проблемы. Кейнс впервые применил макроэкономический метод, т.е. осуществил исследование зависимостей и пропорций между совокупными народнохозяйственными величинами - общественным продуктом, совокупными сбережениями, валовыми инвестициями, совокупными потребитель­скими расходами и т.д. Макроэкономический метод предполагает, что условия процветания отдельной фирмы вовсе не совпадают с условиями процветания экономики в целом.
Методологический инструментарий Кейнса применяют сегодня все макроэкономисты, в том числе и его теоретические противники. М.Фридмен писал: “С одной стороны все мы сегодня кейнсианцы; с другой - никто из нас кейнсианцем не является. Все мы пользуемся языком и аппаратом Джона Кейнса, но никто из нас не разделяет его первоначальные выводы и убеждения”.
Исходной темой своего анализа Кейнс сделал проблему занятости, поскольку безработица в этот период приобрела катастрофический характер. Он пришел к выводу, что решение всех жизненно важных проблем высокоразвитой рыночной экономики (в том числе и проблемы занятости) следует искать не на стороне предложения, а на стороне спроса. Именно недостаточный спрос на потребительские блага и производственные ресурсы обуславливает падение цен и сокращение предложения, что ведет к уменьшению рабочих мест. Отставание совокупного спроса от совокупного предложения - это хроническая болезнь капиталистического общества. Зависимость между движением совокупного спроса и изменениями величины общественного продукта составляет центральный объект исследований кейнсианства.
Если совокупный спрос уменьшается, то это ведет к падению производства и сокращению спроса на труд. В результате чего возникает вынужденная безработица. Но почему спрос отстает от предложения, разве не должен действовать закон Сэя, обеспечивающий постоянное соответствие совокупных расходов и совокупных доходов?
В модели Кейнса сбережения и инвестиции выравниваются благодаря, прежде всего, колебаниям национального дохода, а не изменениям процентной ставки, как утверждали неоклассики. Сбережения в гораздо большей степени зависят от размеров общественного продукта, чем от величины процента. Инвестиции же автономны от национального дохода. Поэтому равенство сбережений и инвестиций совершенно необязательно должно обеспечивать полное использование производственных ресурсов и полную занятость. Кейнс тем самым указал на самое слабое звено рыночной системы: инвестор принимает решения, ориентируясь на будущее состояние экономики, сберегатель исходит из достигнутого уровня дохода, т.е. ориентируется на прошлое состояние экономики. Поэтому существует возможность несовпадения панов инвестиций и сбережений.
По мнению Кейнса во время кризиса государство должно регулировать совокупный спрос посредством денежно-кредитной и бюджетной политики. Решающее значение Кейнс придавал поощрению прежде всего частных инвестиций. К средствам стимулирования совокупного спроса он относил сдерживание роста реальной зарплаты (что увеличивает прибыль, идущую на инвестиции), снижение уровня ссудного процента (чем ниже процент, тем больше инвестиции), умеренную инфляцию (которая снижает уровни реальной зарплаты и процента), увеличение экспорта, рост государственных расходов (в том числе и на непроизводственные цели). “Сооружение пирамид, землетрясения, даже войны могут послужить к увеличению богатства”,- писал Кейнс.
В то же время он не забывал и о важности влияния на склонность людей к потреблению. Одним из способов стимулирования совокупного спроса является облегчение налогового бремени для бедных (не делающих сбережений) при повышении налоговых ставок для богатых (что должно сократить сбережения).
В чем необычайный успех идей Кейнса? Еще до выхода книги “Общая теория теория занятости, процента и денег”, большинство мер по регулированию экономики, которые в ней обосновывались, предлагались в рекомендациях практиков. Эти рекомендации пользовались одобрением со стороны многих ведущих экономистов того времени. Но они противоречили теоретическим постулатам науки. Своей книгой Кейнс разрешил данное противоречие. “Экономическая теория Кейнса была так хорошо встречена,- писал по этому поводу Б.Селигмен,- потому, что он сумел выразить общепризнанные идеи блестящим языком принципов”.