Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

R R Y
IS IS1 LM1

LM IS2 E1

E2 LM2

E3

Y Y
Рисунок 13. Рисунок 14.

Если цены и заработная плата гибки, то при незначительных шоках спроса макроэкономическое равновесие легко восстанавливается на уровне полной занятости. Как это происходит? Предположим, что в силу каких-то причин сократились частные инвестиции. Кривая IS сдвигается влево и величина национального дохода падает. В результате спрос на труд уменьшается, что ведет к снижению заработной платы. При данных обстоятельствах сокращается спрос на деньги (предприниматели платят меньше зарплаты) и снижаются цены (уменьшилась покупательная способность наемных работников). LM смещается вправо, процентная ставка падает и благодаря росту инвестиций размер национального дохода восстанавливается на уровне полной занятости (см. рис. 14 и схему 6).

Почему же рыночные механизмы не всегда способны обеспечить полную занятость? Модель Хикса-Хансена позволяет проиллюстрировать три возможных

сокращение уменьшение увеличение
объема процентной объема
инвестиций ставки инвестиций
падение об-
щего уровня
падение уменьшение цен уменьшение рост
величины спроса на спроса на величины
национ-го труд падение деньги национ-го
дохода реальной дохода
зарплаты


Схема 6. Автоматическое восстановление величины национального дохода, соответствующего полной занятости, в модели Хикса-Хансена.

причины данного явления (вернемся к нашему примеру: инвестиционный спрос упал, что вызвало падение ВНП и сокращение спроса на труд):

а) Экономика попадает в “ловушку ликвидности”. В этом случае сокращение спроса на деньги и падение цен (связанные со снижением заработной платы) не приведут к уменьшению процентной ставки. Кривая LM представлена горизонтальной линией, которая не может сдвинуться вправо (см. рис.15). Поэтому экономика не в состоянии вернуться к прежнему уровню.
б) Инвестиционный спрос неэластичен по процентной ставке (инвестиционная ловушка). Поэтому падение нормы процента, вызванное уменьшением заработной платы не стимулирует расширение инвестиций, а значит и рост производства и занятости. Кривая IS почти вертикальна. Сдвиги вправо LM лишь уменьшают R и практически не влияют на Y (см. рис. 16). Равновесие при полной занятости могло бы быть достигнуто в этой ситуации только при отрицательной процентной ставке, что возможно лишь в условиях очень сильной неожиданной инфляции.
в) Заработная плата не гибка в сторону понижения. В данной ситуации сокращение спроса на труд (Dl) не ведет к падению заработной платы (см. рис. 17) и процентной ставки. Соответственно, кривая LM остается не месте и полная занятость не восстанавливается.
R IS1 R IS2 IS1 W Dl2 Dl1
IS2 LM1
LM1 LM2 E1 LM2
E2 E2 E2 E1 Sl
E1
E3
Y Y L