|
Рисунок 15. Рисунок 16. Рисунок 17.
Таким образом, опираясь на модель Хикса-Хансена, можно рассматривать самые разные экономические ситуации, исходя, как из неоклассических, так и из кейнсианских теорий.
6.5.5.Эффект Пигу
Еще дальше в попытке объединить кейнсианский и неоклассический подходы пошел в 50-60-е гг. Д.Патинкин, который активно опирался на работы А.Пигу и других авторов. Пигу, как мы знаем, в 20-30-е гг. являлся активным сторонником идеи, согласно которой главная причина кризисов - негибкость заработной платы. Кейнс подверг критике данный подход, настаивая, что вынужденная безработица возможна при гибких ценах и зарплате. Пигу, отстаивая свою точку зрения, предложил включить в кейнсианскую модель эффект реальных кассовых остатков (в данной интерпретации - "эффект Пигу").
Согласно этой теории уровень потребительских расходов зависит не только от размера национального дохода (как у Кейнса) и величины процентной ставки (дополнение привнесенное Хиксом), но и от объема реального чистого богатства. Чем большим богатством обладает индивид, тем ниже уровень его предельной полезности и тем выше, соответственно, склонность к потреблению. Причем речь у Пигу идет не только о высоколиквидных активах, но и других формах богатства: облигациях, физических активах (оборудование, жилые строения). Это обстоятельство отличает эффект Пигу (эффект богатства) от эффекта реальных кассовых остатков в изложении представителей кембриджского варианта количественной теории денег. Таким образом, потребительская функция приобретает вид:
C = f(Y, R, M/P+B/P) (10)
где M/P - величина реальных кассовых остатков, B/P - реальная рыночная стоимость облигаций.
Предположим теперь, что цены и зарплата гибки. Если по каким-то причинам объем частных инвестиций сокращается, то это приведет к сокращению совокупных расходов, а значит к падению национального дохода. В результате заработная плата и общий уровень цен также должны упасть, что в свою очередь повышает реальную стоимость финансового богатства. Люди, почувствовав себя более состоятельными, расширяют потребительские расходы. Совокупный спрос возрастает и макроэкономическое равновесие восстанавливается при полной занятости.
Причем эффект Пигу обеспечивает восстановление полной занятости даже если экономика находится в ситуации ликвидной и инвестиционной ловушек, так как совокупные расходы возрастают в данной случае независимо от действия косвенного механизма (спрос на деньги - процентная ставка - инвестиции). Таким образом, Пигу считал, что главной причиной сохранения макроэкономического равновесия при неполной занятости может быть только негибкость зарплаты и цен, а концепции ликвидной и инвестиционной ловушек не объясняют появления кризисов.
Надо отметить, что пигуанская версия модели Кейнса получила широкое распространение у других авторов и на сегодняшний момент является, пожалуй, господствующей в "равновесно-кейнсианской" теории. В то же время кейнсианцы считают, что действие эффекта Пигу может оказаться недостаточным для полного восстановления равновесия, соответствующего точке полной занятости. Кроме того, подход Пигу не учитывает фактора ожиданий. Если люди в условиях спада ожидают дальнейшее снижение цен, то они, скорее всего, не увеличат, а сократят уровень потребления. Даже сам А.Пигу соглашался с тем, что эффект Пигу не имеет большого практического значения из-за действия ожиданий субъектов экономики.
В модели Патинкина, наряду с эффектом Пигу, действует и так называемый эффект Кейнса: в условиях спада деловой активности и падения цен спрос на реальные денежные остатки уменьшается; в результате процентная ставка снижается, что стимулирует рост расходов. Более того, увеличение реального богатства, связанное с падением общего уровня цен, непосредственно стимулирует спрос на инвестиции. В связи с вышесказанным первые два уравнения модели Хикса-Хансена теперь надо записать в виде:
Y = C (Y, R, M/P+B/P) + I (R, Y, M/P+B/P) (11)
Dm = f (Y, R, M/P+B/P) (12)
Равновесие при полной занятости в данной модели восстанавливается автоматически благодаря, во-первых, действию эффекта Пигу (сдвиг вправо кривой IS), во-вторых, действию эффекта Кейнса (сдвиг вправо кривой LM). Кривые будут смещаться до тех пор пока не пересекутся в точке полной занятости. Единственное возможное препятствие на пути устранения вынужденной безработицы - негибкость цен и заработной платы. В данной интерпретации выводы из кейнсианской модели ничем не отличаются от выводов неоклассической концепции безработицы А.Пигу.
с окращение сокращение уменьшение
о бъема спроса на процентной
и нвестиций деньги ставки
падение падение об- увеличение расширение рост
в еличины щего уровня реальной объемов величины
н ацион-го цен и зар- стоимости потребления нацио-го
дохода платы финансовых и инвестиций дохода
активов
Do'stlaringiz bilan baham: |
