|
5.4. Развитие марксистской школы политической экономии
до 1917 г.
Сразу после смерти К.Маркса среди его последователей разгораются споры по поводу интерпретаций тех или иных положений учения немецкого автора. Творческий потенциал теории Маркса оказывается настолько велик, что на его основе возникает множество школ и концепций. Наибольший вклад в развитие марксизма в последней трети XIX в. внес ближайший сподвижник Маркса - Фридрих Энгельс (1820-1895). В своих работах он сделал немало для популяризации (которая неизбежно связана с упрощением) идей своего друга. К концу XIX века формируется солидная научная школа, стремящаяся приспособить свои теории к новым фактам и явлениям капиталистической действительности. На рубеже XIX-XX вв. наблюдается расцвет марксизма как направления науки (в области экономической теории, социологии, философии). Ведутся дискуссии по самым разным вопросам, появляются интересные работы.
Марксистские авторы, в частности, за долго до появления работ посвященных несовершенной конкуренции (П.Сраффы, Э.Чемберлина и Дж.Робинсон) показали, что модель свободной конкуренции, на которую опирались классики и неоклассики, да и сам К.Маркс, не отражает современных экономических реалий. С конца XIX столетия в капиталистической экономике господствуют крупные предприятия, монополизирующие рынок и извлекающие монопольную сверхприбыль. Правда, степень монополизации экономики нередко преувеличивалась. Марксисты не всегда понимали, что монополия в условиях свободы предпринимательства и свободного движения капитала относительна, так как существуют, во-первых, товары-заменители, во-вторых, возможность появления в отрасли новых предприятий, привлеченных высокими доходами.
В это же время марксизм сталкивается со своим первым серьезным кризисом: марксисты разошлись в трактовке новых явлений современного общества, произошло разделение на “ревизионистов” (тех, кто попытался пересмотреть чрезмерно радикальное отношение К.Маркса к действительности) и “ортодоксов” (считающих неприемлемым отказ от революционных традиций К.Маркса). Это дало толчок к разделению марксизма как политического явления на два течения: социал-демократическое и большевистское (коммунистическое).
5.4.1. Первый социал-демократ.
Попытку модернизации марксизма одним из первых предпринял немецкий политический деятель Эдуард Бернштейн (1850-1932). Бернштейн предложил очистить марксистскую науку от идеологии, выступил с критикой экономического детерминизма, утверждал, что надстройка и общественное сознание имеют относительную самостоятельность от экономического базиса. Он предложил объединить трудовую теорию стоимости с теорией предельной полезности, критиковал теорию прибавочной стоимости.
Бернштейн утверждал, что капитализм разрешил свои основные противоречия первой стадии (которую и описал К.Маркс) и перешел на стадию “культурного развития”, где наблюдается гармонизация классовых отношений. В современном обществе благодаря распространению акционерной формы собственности происходит “демократизация капитала”: собственниками теперь могут быть все граждане, а не только капиталисты. Преждевременным оказался тезис Маркса о гибели мелких хозяйств, не выдерживающих конкуренции с крупным производством. Напротив, статистика показывает, что количество мелких промышленных и торговых предприятий возрастает. Отсутствует концентрация производства в сельском хозяйстве. Поэтому марксисты не могут не считаться с наличием огромного числа мелких собственников: акционеров, крестьян, торговцев, ремесленников и т.д. Следовательно, тезис Маркса о легкости грядущей социальной революции в связи с тем, что предстоит “экспроприировать немногих лиц в интересах массы”, опровергается жизнью: экспроприировать прийдется слишком многих.
Концепция пролетаризации и пауперизации населения, считал Бернштейн, также не работает. Напротив, происходит постоянный рост уровня благосостояния людей, в том числе и промышленных рабочих. Устарела и трактовка капитализма, как общества заведомо обреченного на резкие циклические колебания. Крупные предприятия способны осуществлять плановое регулирование рынка, что дает возможность избежать кризисы перепроизводства.
Бернштейн отрицал идею сознательного радикального переустройства общества (так как социальные процессы объективны) и выступил с программой реформистского преобразования капитализма. Он ратовал за стимулирование развития кооперативных товариществ, профсоюзного движения, за расширение государственного регулирования собственнических отношений и хозяйственных процессов. Социалистический же идеал ценен для нас как цель, к которой нужно стремиться и которая позволяет улучшать действительность. Настоящая ценность социализма заключается в оказании помощи в совершенствовании общества, в его движении вперед. При этом Бернштейн добавляет: “Движение - все, а конечная цель - ничто”.
Данную мысль впоследствии развил американский экономист Р.Хейлбронер. Он считает, что социализм - это стремление человечества к идеальному равенству, т.е. мечта о справедливом общественном устройстве. Экономическая же эффективность обеспечивается благодаря неравенству. Противоречие между мечтой и действительностью благотворно сказывается на развитии общества. Капиталистически организованное производство способствует экономическому росту и повышению благосостояния. Реализация стремления к социалистическому идеалу смягчает социальные конфликты, связанные с неравенством.
Do'stlaringiz bilan baham: |
