Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

5.1.2. Третье поколение: систематизация и обобщения.
Лидер третьего поколения исторической школы (первое поколение - Рошер и его единомышленники, второе - Шмоллер, Брентанно и др.) В.Зомбарт, написавший огромное количество работ по экономической истории капитализма, начинал свое творчество как марксист. Но постепенно он перешел на позиции германского национализма и оказался в стане сторонников гитлеровского фашизма.
Известный немецкий социолог М.Вебер, близкий к идеям новой исторической школы, задался вопросом: почему первая волна промышленной революции и капиталистического развития почти исключительно имела место в протестантских странах - Голландии, Швейцарии, Англии? Решающим фактором, по его мнению, являются особенности протестантской религии, которая утверждает, что божественное признание заслуг человека происходит не в потустороннем мире, а уже в этой жизни. Из этого следует, что трудолюбие и бережливость богоугодны, так как они позволяют добиться благосостояния, являющегося признаком божественного вознаграждения.
Вебер фактически возвращается к исходному пункту развития исторической школы (с чего начинали Лист и Рошер): он утверждает, что существуют общие законы общественного развития, действующие во всех странах. Другое дело, что проявляются они сквозь призму национальных традиций, менталитета, различных исторических обстоятельств. При этом Вебер считал, что наивысшей человеческой ценностью является индивидуальная свобода, а идея национальной исключительности ложна и опасна. Концепция индивидуальной свободы была подхвачена в середине ХХ века европейскими неолибералами, выступающими против планового ведения хозяйства и ограничений рыночной стихии (Л.Мизесом, Ф.Хайеком, Л.Эрхардом и др.).
Зомбарт и Вебер оставили после себя два фундаментальных труда ("Современный капитализм" Зомбарта и "История хозяйства" Вебера), в которых излагается экономическая история Европы. В них были обобщены собранные факты и разработанные концепции как старой, так и новой исторической школы.

5.1.3. Дж.Гобсон и М.И.Туган-Барановский.
Экономическая социология имела распространение не только в Германии, но и других европейских странах. Выделим двух ненемецких авторов, чьи работы оказали значительное влияние на развитие экономической науки - Гобсон и Туган-Барановский.
Дж.Гобсон приобрел известность благодаря своей теории недопотребления, близкой к концепциям экономических кризисов Сисмонди и Мальтуса. Главная причина кризисов, по Гобсону, - избыточные сбережения, которые, с одной стороны, стимулируют предпринимателей создавать избыточные производственные мощности, с другой - уменьшают уровень потребления. Несоответствие потенциала производственных мощностей объему потребительских расходов ведет к экономическому спаду.
В книге "Империализм" (1902) Гобсон критикует господство монополий и ратует за свободную конкуренцию. Он указывает на ряд новых черт капитализма конца XIX - начала XX вв.: концентрацию производства в промышленности, возрастающую роль финансового капитала, усиление милитаризма, колониальной экспансии великих держав и экспорта капитала, усиление государственного вмешательства, проявляющегося в росте налогов и государственного долга. Империалистическая политика развитых капиталистических стран подчинена, прежде всего, интересам крупного торгового и банковского бизнеса. Причем чисто финансовые операции приносят все больше и больше доходов. Гобсон приводит следующие статистические данные: в 1899 г. доход Великобритании от внешней торговли составлял 18 млн.ф.ст., а от вывоза капитала - 90-100 млн.ф.ст. Стремление к экспорту капитала связано, по его мнению, с низкой покупательной способностью населения, не позволяющей реализовать всю создаваемую массу товаров и средств производства. Для решения проблемы реализации необходимо перераспределение части доходов крупных бизнесменов в пользу более широких слоев общества.
Причины возникновения и особенности экономических кризисов исследует в работе "Периодические промышленные кризисы" (1894) М.И.Туган-Барановский. Главными причинами хозяйственных циклов он считает межотраслевые диспропорции и несоответствия между сбережениями и инвестициями. Кризисы перепроизводства возникают из-за отставания совокупного спроса от расширения производственного потенциала общества. Это отставание объясняется, с одной стороны, неравномерным развитием рынков, что вызывает диспропорции, с другой стороны - циклическими колебаниями инвестиций.
Накопление ссудного капитала аналогично накоплению пара в цилиндре паровой машины - когда оно достигает критической отметки, ссудный капитал "выталкивается" в сферу реальных капиталовложений, что вызывает инвестиционный бум и промышленный подъем. Но чем дольше продолжается этот подъем, тем более исчерпываются свободные сбережения. Процентная ставка растет, прекращается оживление финансовых рынков. Поэтому подъем неизбежно заканчивается крахом. Предвестниками экономического кризиса часто выступают биржевой кризис и банковская паника. Следующая за спадом депрессия позволяет накопить сбережения для следующего подъема.
Данная схема в определенной степени предвосхитила кейнсианскую (инвестиционную) теорию циклов. Автор предложил даже аналоги современных концепций мультипликатора и акселератора, являющиеся составными частями кейнсианской модели.
В более поздних работах Туган-Барановский предпринимает попытку объединить трудовую теорию стоимости с теорией предельной полезности. По его мнению между этими концепциями нет противоречия и предельная полезность в конечном счете определяется трудовыми затратами. В то же время он отвергает попытки объяснения механизмов распределения доходов на основе теории стоимости. Напомним, что теории распределения и классиков, и марксистов, и маржиналистов покоились на соответствующих моделях фомирования стоимости.
Для анализа проблем распределения доходов традиционный экономический анализ не достаточен, утверждает Туган-Барановский. Необходимо учитывать действия многочисленных социальных групп. Размер получаемой ими доли "общественного пирога" зависит, во-первых, от степени участия социальной группы в создании общественного продукта, во-вторых, от "социальной силы" данного общественного класса. Например, величина заработной платы регулируется не только производительностью труда, но и социальной силой рабочего класса, которая зависит от влиятельности профсоюзов и развитости трудового законодательства.
Туган-Барановский был социалистом. В то же время он являлся сторонником кооперативного движения и поэтому выступал с критикой государственного социализма, считая, что последний подменяет принуждение со стороны меньшинства принуждением со стороны большинства. Кооперативная организация, напротив, строится без принуждения, так как каждый, не желающий мириться с мнением большинства, может свободно из нее выйти.

***
С точки зрения истории экономической мысли, главное значение новой исторической школы и других экономико-социологических течений рубежа XIX-XX столетий в том, что они дали толчок становлению институционального направления экономической науки. Родина институционализма - США, а "отец-основатель" - Т.Веблен.