Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

6.1.5. Анализ проблем экономической динамики.
Й.Шумпетер учился в Венском университете у Ф.Визера и Е.Бем-Баверка, был министром финансов в социал-демократическом правительстве Австрии, непродолжительное время возглавлял коммерческий банк, занимался преподавательской деятельностью. Он оставил после себя огромное количество научных работ. После смерти Шумпетера увидел свет его труд “История экономического анализа” - одно из крупнейших сочинений по истории экономической мысли. “Это - великая и грандиозная книга,- писал С.Кузнец,- великая потому, что была написана ученым огромной эрудиции, широкого интереса, блестящего вдохновения и проницательности, при всей странности его суждений; грандиозная, потому что цель была столь велика, что несмотря на усилия всей жизни остались широкие пробелы и поспешные заплаты”. Сегодня многие считают Шумпетера, наряду с Дж.М.Кейнсом и М.Фридменом, наиболее влиятельным экономистом XX века.
Й.Шумпетер стремился создать целостную теорию экономического развития. Он писал: “... я хотел найти ответ на вопрос, как экономическая система производит ту силу, которая беспрестанно ее изменяет”. Эта проблема с разных сторон рассматривалась в трех его основных работах: “Теория экономического развития” (1911), “Экономические циклы” (1939) и “Капитализм, социализм и демократия” (1942).
Шумпетер “восстал” против статической теории равновесия и сделал предметом своего анализа развитие экономической системы, а также внутренние факторы, которые это развитие порождают. Он разграничил экономическую статику (хозяйственный кругооборот в рамках простого воспроизводства) и экономическую динамику (расширение производства и рынков сбыта, создание новых товаров, внедрение новых технологий и пр.). Если в моделях неоклассиков экономическая динамика есть результат внешних факторов (войн, научных открытий, роста населения и пр.), то Шумпетер акцентирует внимание прежде всего на внутренних факторах экономического роста, что сближает его с К.Марксом.
Сначала он рассматривает статичную экономику. Его описание в целом соответствует принципам, заложенным в модели Вальраса. Издержки равны доходам. Так как нет необходимости расширять производство, то в этой системе не возникает кредитных отношений. Прибыль и процент отсутствуют. Однако в реальности состояние равновесия постоянно нарушается. Экономика находится в непрерывном развитии.
Главной движущей силой развития (экономической динамики) в теории Шумпетера выступают предприниматели-новаторы. Шумпетер не отождествляет своего "предпринимателя" с капиталистом - собственником средств производства. "Предприниматель" - это человек инициативы, внедряющий в производство новые технологии, изобретающий новые товары, имеющий дар предвидения, способный к риску. Им может быть и владелец, и директор, и менеджер фирмы. Предпринимательская прибыль появляется только при нарушении статичного равновесия, в условиях экономической динамики - она есть результат нововведений. Но так как новшества возникают в экономике постоянно, то постоянно наблюдаются нарушения равновесия и появление прибыли. Неравновесный анализ был по своему в последствии применен Дж.М.Кейнсом и некоторыми другими авторами.
Осуществление нововведений становится возможным благодаря существованию кредита: предпринимателю-новатору нужны деньги для капиталовложений. Остальные предприниматели устремляются в погоню за лидером, что также ведет к увеличению спроса на кредит. "Капиталистическая система кредита,- пишет Й.Шумпетер,- фактически выросла из финансирования новых комбинаций и развилась на нем". Поэтому уплата процента является своеобразной данью за технический прогресс. Причем, банки - не просто посредники при превращении сбережений в инвестиции (как у неоклассиков), а активные творцы экономического развития. Их деятельность способствует также совершенствованию конкурентного механизма рынка, "отсеиванию" неэффективных предприятий, изменению структуры производства.
Кредитная эмиссия, по мнению Шумпетера, ведет прежде всего к росту спроса на ресурсы (так как кредит берут главным образом предприниматели и тратят его на покупку ресурсов) и к соответствующему росту их цен. Это, с одной стороны, вызывает банкротство неэффективно работающих предприятий и увеличение прибылей предприятий-новаторов, использующих более дешевые технологии, с другой - определенное перераспределение ресурсов и изменение структуры производства. Фактически Шумпетер утверждал, что кредитная эмиссия денег непосредственно влияет на хозяйственные процессы, что противоречит той роли, которую отвели деньгам и банковской системе неоклассики.
Теория конкуренции Шумпетера непосредственно связана с его теорией экономического развития. Наряду с конкуренцией цен и качества действует "конкуренция нововведений": за разработку новых продуктов, внедрение новых технологий и методов организации, открытие новых источников снабжения и сбыта.
Шумпетер считает, что подлинная эффективная конкуренция - это не конкуренция между мелкими фирмами в условиях “свободного” рынка и застывшей экономики, а конкуренция, способствующая экономической динамике, ведущая к внедрению новых технологий и товаров и к снижению средних издержек производства. Такого рода эффективная конкуренция есть элемент эпохи “большого бизнеса”: крупных компаний, снижающих средние издержки за счет экономии на масштабах производства, осуществляющих долгосрочные инвестиции, вкладывающих деньги в науку, широко внедряющих нововведения. Шумпетер подверг сомнению тезис о монополии как абсолютном зле. Он утверждал, что монополия может быть эффективной в тех случаях, когда она есть либо источник, либо результат нововведений (монополия нового типа). Монопольная прибыль при этом выступает как стимул и плата за нововведения. Все вышесказанное не относится к монополиям старого типа, возникающим на основе особых прав и привилегий, предоставленных государством.
Шумпетер подробно показал механизм экономического развития, т.е. как нарушается статичное равновесие системы благодаря нововведениям, почему происходит изменение темпов роста и чем заканчивается цикл деловой активности. Он выделяет три вида циклических колебаний экономики. Наиболее длинные из них (“циклы Кондратьева”) достигают 55 лет и состоят из ряда средних - десятилетних циклов. Средние циклы включают ряд коротких циклов в два с половиной года. К причинам нарушения экономического равновесия Шумпетер относит политические (войны, революции и пр.), социально-экономические (рост народонаселения, изменение доли инвестиций в национальном доходе и т.д.) и технические (нововведения) факторы. Но главная причина - нерегулярность инноваций. Крупные нововведения ведут за собой множество других, связанных с ними нововведений. Это вызывает экономический бум. Однако “творческий потенциал” новых технологий вскоре исчерпывает себя и экономическая активность уменьшается.

6.1.6. Экономический анализ и идеология.
Австрийского экономиста волнуют проблемы зависимости экономической теории от идеологии и возможности проведения объективного анализа. Каждый исследователь, отмечает Шумпетер, является продуктом своей социальной среды и своего места в обществе. Это побуждает его обращать внимание на определенные факты и смотреть на них под определенным углом зрения. Кроме того, влияние среды может внушить человеку подсознательное стремление видеть факты в том или ином свете. “...Мы рисуем образ себя, своих побуждений, своих друзей и врагов, своей профессии, церкви, страны, который более соответствует желаемому, чем действительному положению дел,- пишет Шумпетер.- Таким образом мы утешаем себя и стараемся произвести впечатление на других. Конкурент, преуспевший больше нас, разумеется, добивается успеха нечестными приемами, которые мы презираем. Лидер любой политической партии, кроме нашей,- несомненный шарлатан. Наша любимая девушка - ангел, лишенный земных слабостей. Враждебная нам страна населена чудовищами, а наша собственная - одними героями. И так далее. Благотворность этой привычки для нашего здоровья и счастья очевидна, но в той же мере очевидно и то, как важно ее правильно распознать”.
Экономический анализ, продолжает Шумпетер, как и всякий мысленный процесс не свободен от влияния социальных интересов людей. Соответственно он широко открыт для воздействия идеологии. В то же время существуют способы, которые позволяют объективизировать аналитический процесс. К таким способам Шумпетер относит последовательное использование методов научного анализа, прежде всего математических.