Часть 2. Конф уц ианство (О бщ ий
о ч е р к
)
313
разованной, части населения. У этих же, послед
них, — лишь применительно к одной, наименее важ
ной, части их религиозных воззрений — ко всяким
малозначительным суевериям. На всех остальных
«фронтах» борьба шла на всем протяжении истории
традиционного Китая. Императорский двор, напри
мер, так окончательно и не порвал с теорией зна
мений, хотя среди Сынов Неба попадались и доста
точно рационально мыслящие люди. Как танский
Тай-цзун (627— 649), например, который не поверил
в то, что белые сороки являются небесным знаме
нием, но кометы, однако, испугался.
В завершение — несколько слов о вкладе Сюнь-
цзы в гносеологическую проблематику. Сюнь-цзы
обратил внимание на то, что наше «сердце/созна
ние* (синь) имеет сложную структуру и обладает
способностью «осознавать знаки», т. е. превращать
ощущения в восприятие:
Когда знаки осознаны, то посредством уха можно
услышать звук, а посредством глаза увидеть форму.
Любопытно отметить, что эти наблюдения выде
лены философом в связи с операцией «выправления
имен», которая лишний раз напоминает о том, сколь
сильна была роль политической проблематики в
мироощущении и мировоззрении традиционного Ки
тая. Трудно придумать в этом плане что-либо более
красноречивое, чем слова, которые начинают главу
«Чжэн мин» («Выправление имен»):
Когда позднейшие государи устанавливали имена,
то в названиях казней они следовали за династией Шан.
в названиях титулов — за династией Чж оу, в названиях
этикета — за ритуальными нормами, а в остальных име
нах — за множеством вещей.
314
А. С.
М
а р т ы н о в
.
КОНФУЦИАНСТВО
• Сунский период
В танское время в той или иной степени все обра
зованное общество, причастное к духовной жизни,
находилось под властью могущественной формулы
безграмотного чаньского монаха Хуэй Нэна цзянь
син нэп ф о («прозрей свою природу и стань буддой»).
Призыв Хуэй Нэна имел ошеломляющий успех, в
том числе и у конфуцианской элиты. На наш взгляд,
огромное влияние Хуэй Нэна на общественное со
знание объясняется рядом причин. Первая из них —
легкость и общедоступность духовного преображе
ния. Вторая — понятность указанного пути. И тре
тья — наглядность обещанного результата, посколь
ку к тому времени уже каждый китаец знал кто та
кой будда. Если посмотреть на формулу Хуэй Нэна
в более специальном аспекте, то окажется, что в
ней, по сути дела, в предельно сжатом виде содер
жались все главные — если не философские, то уж
во всяком случае конфуцианские — проблемы: обе
щание того, что через познание человек с помощью
своих собственных усилий может соединиться с ис
тинно сущим и наиболее высоко ценимым в этом
мире. Таким образом, перед конфуцианской мыслью
была поставлена задача: если она хочет сохранить
конкурентоспособность в интеллектуальной сфере,
то ей следует ответить на чаньское влияние чем-то
равноценным. И такой ответ, обеспечивший сунский
расцвет конфуцианской мысли, равно как и ее даль
нейшее самостоятельное существование, был най
ден. Он постепенно сформировался в философских
кругах, примыкавших к школе братьев Чэн — Чэн
Хао (1032— 1085) и Чэн И (1033— 1107). В наибо
лее расхожем виде он имел вид формулы мин ли сю
цзи («уясни принцип и преобразуй себя»). Может
Ч асть 2. Конф уц ианство (О бщ ий
о ч е р к
)
315
быть, по степени выразительности конфуцианская
формула и уступала буддийской, но по точности
они были явно равны, поскольку в ней было совер
шенно определенно заявлено, что отныне главный
путь самосовершенствования для всех тех, кто дей
ствительно стремится к нравственному преображе
нию, будет пролегать не через освоение «следов»
совершенномудрых, а через познание и единение с
миром, ибо термин ли в приведенной конфуциан
ской максиме означал не что иное, как принципы
построения мира в целом и всего сущего в нем. Та
кая направленность довольно четко определяла и всю
основную проблематику наступившего периода, ко
торая легко распадалась на три группы: первая бы
ла занята миром и породила космологическое на
правление, наиболее значительными представителями
которого в сунское время были Ш ао Юн (1011 —
1077) и Чжан Цзай (1020— 1077); вторая, самая
обширная, занималась преимущественно сохранением
единства с миром и выделилась впоследствии в на
правление ли сюе («наука о принципах»), начало
которого восходит к младшему из братьев Чэн, а
завершением разработки всей системы взглядов
данное направление обязано Чжу Си. Ли сюе всеми
силами стремилось обосновать единство всех трех
важнейших компонентов философской системы того
времени: объективного мира, философствующего или
трансформирующегося субъекта и индивидуального
сознания. Третье направление, или третья группа
проблем, основывалась на презумпции полной зави
симости двух компонентов — мира и преобразую
щегося человека — от характера индивидуального
сознания, которое на языке того времени называ
лось синь («сердце»). Естественно, это направление
занималось преимущественно «сердцем» и называ
316
А. С.
Мартынов.
КОНФУЦИАНСТВО
лось синь сюе («наукой о сознании*). Оно берет
свое начало от старшего из братьев Чэн — Чэн
Хао, окончательно отделяется от ли сюе при Лу
Цзю-юане (1139— 1193) и находит свое завершение
у минского мыслителя Ван Шоу-жэня (1472— 1528).
В этом проблемном пространстве и располагались
почти все сунские философы. Достаточно было ука
зать, что для такого-то мыслителя является глав
ным, а что второстепенным, как сразу можно было
определить почти все, что составляло его философ
ское кредо. Вот, например, довольно интересный
мыслитель из философских знаменитостей второго
плана — Ху Хун (1105— 1155), носивший философ
ское прозвание Господин Пяти Утесов (у фэн сянь
шэн). Его учение восходит к братьям Чэн, воспри
нимал он его от их ученика Хоу Чжун-ляна. Ху Хун
создал собственную школу, в которой пытался со
хранить как можно более прочное единство про
блемного комплекса. Но, в духе взглядов Чэн Хао,
Ху Хун считал, что прежде всего следует занимать
ся сознанием, поскольку именно оно господствует
над всем сущим. А вот ученик Ху Хуна, философ
Ху Ши по прозванию Гуан-чжун, полагал, опять же
в духе воззрений старшего Чэна, что прежде всего
следует осознать жэнь («гуманность») в своем серд
це. Совершенно очевидно, что это явные предшест
венники синь сю е, и Чжу Си упрекает эту линию
размышлений в чрезмерном внимании к индивиду
альному сознанию в ущерб операции самосовершен
ствования. Таков общий ландшафт сунского фило
софствования. Но этот ландшафт не был унылым,
поскольку состоял из самостоятельных и оригиналь
ных мыслителей, движимых непередаваемым инди
видуальным философским пафосом, что обязывает
нас остановиться и охарактеризовать хотя бы в не
Ч
асть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
о ч е р к
)
317
скольких словах тех, кто входит в разряд первосте
пенных величин.
Признанным отцом всей сунской философии, и
не без основания, считается философ Чжоу Дунь-и
(1017— 1073). В социальном плане Чжоу Дунь-и был
типичным китайским бюрократом. Он родился и вырос
в чиновничьей семье, получил типичное конфуциан
ское образование, вовремя сдал экзамены, дающие
право на занятие государственной должности, и на
ходился на государственной службе почти всю жизнь,
с 1036 по 1071 год, занимая многочисленные долж
ности в среднем звене административного аппарата
империи. Как конфуцианец, Чжоу Дунь-и интересо
вался в первую очередь «Книгой перемен*, «Учени
ем о середине* и наследием Хань Юя. Все это дос
таточно обычно. Необычным в этом человеке было
только то. что он как мыслитель принял вызов вре
мени, ответил на него и этим немногословным от
ветом фактически предопределил весь дальнейший
путь сунской философии. Говоря о «вызове време
ни*, мы имеем в виду пафос духовной трансформа
ции, охвативший под влиянием буддизма широкие
массы. Свой вариант этой трансформации предложил
и Чж оу Дунь-и.
По сути дела, вся философская система этого
на редкость немногословного и не имевшего склон
ности к многописанию мыслителя умещалась вна
чале всего в один чертеж, идея которого, по всей
вероятности, была заимствована у даосов. Но на диа
грамме Чж оу Дунь-и была изображена в свернутом
виде вся панорама сунской мысли. Диаграмма име
ла название «Тай цзи ту*, то есть «План Великого
предела*, толкование диаграммы называлось «Тай
цзи ту шо* — «Пояснения к плану Великого преде
ла*. В этих «Пояснениях», в сущности, развивалась
318
А. С.
М артынов.
КОНФУЦИАНСТВО
новая идея космоса — космоса как пространства, в
котором должен был ощутить, а затем утвердить
себя совершенный мудрец. Космос этот пустотен, сво
боден от тьмы вещей, которые в обычном мире с
такой силой давят на наше сознание и деформиру
ют его. Но пустотность космоса закономерна. И это
свойство космоса у Чжоу Дунь-и прекрасно уловил
Чжу Си, сказавший об этой модели мироздания:
«...не имеет формы, но имеет принцип». Этот прин
цип (ли) заключался в дихотомическом делении и
ритмическом движении на основе взаимодействия
противоположностей: когда стихия ян — светлого
начала — доходит до своего предела и исчерпывает
все свои возможности, то наступает покой и гла
венство стихии инь; когда же покой достигает пре
дела, то вновь возникает движение, и так без кон
ца. Именно этот правильный, бесперебойный ритм
Чж оу Дунь-и и считал подлинной «одухотворенно
стью* (шэнь) космоса.
Уже эти краткие характеристики ясно дают по
нять, что такое построение мысли относится не к
натурфилософии, а к психотехнике. Именно в этот
одухотворенный и пустотный космос мыслитель и
хотел переместить наше сознание, освободив его тем
самым от уродующего нас давления внешнего мира,
«тьмы вещей». Правда, тех, кто туда перемещался,
философ называл совершенными мудрецами, но они
были мудры в результате того, что сумели перемес
титься, а вовсе не от того, что пребывали там изна
чально. Надо отметить при этом, что иероглиф
шэн — обычное обозначение совершенных мудре
цов в текстах Чжоу Дунь-и теряет свой обычный
отчетливо персоналистический характер и превраща
ется в обозначение некоего состояния — «совер-
шенномудрия». Такая трансформация вполне понятна.
Ч
а сть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
о ч е р к
)
319
Задолго до Чжоу Дунь-и она произошла в буддизме,
и с наибольшей отчетливостью именно в чаньской
школе, где слово фо, которое первоначально указы
вало на Шакьямуни, превратилось в обозначение
определенного человеческого состояния, по мысли
чаньских наставников, доступного каждому смерт
ному, что наглядно и продемонстрировал Хуэй Нэн
в своей максиме «прозрей свою природу и стань буд
дой».
Хотелось бы подчеркнуть, что совершенная ос
новоположником сунской мысли трансформация «со
вершенномудрого» в «совершенномудрие» для конфу
цианской традиции была чем-то дотоле еще неслы
ханным. В древности для луского философа совер
шенные мудрецы представляли собой определенную
группу лиц или персонажей, унаследованных от
культурной традиции. Природа их двояка: с одной
стороны, это конкретные люди и потому за каждым
из них числятся определенные и, как правило,
очень важные для развития цивилизации и культуры
деяния; с другой стороны, их реальность несколько
условна, как эталоны совершенства в общественной
жизни все они, за исключением Конфуция, переве
дены на довольно безопасное от современности и
даже реальной исторической памяти расстояние —
в легендарную древность. Они наглядно демонстри
ровали образцы общественного поведения для всех
последователей Конфуция, но никогда не обознача
ли того уровня, которого может достичь «благород
ный муж», ставший на путь самосовершенствования.
Для него пределом мечтаний было превращение в
«совершенного мужа» (цзюнь-цзы), реальность ко
торого также была достаточно проблематичной, по
скольку даже сам основоположник учения призна
вался, что он лично никогда настоящих цзюнь-цзы
320
A. C.
МАРТЫНОВ.
КОНФУЦИАНСТВО
не встречал. Чж оу Дунь-и был первым, кто понял,
что конфуцианство должно пойти в данном пункте по
стопам буддизма и в целях более успешного привле
чения своего контингента на путь самосовершенст
вования значительно увеличить привлекательность
конечного результата и столь же значительно умень
шить трудности пути. Надо сказать, что Чж оу Дунь-
и понял и выполнил эту задачу. Отметая или наме
ренно оставляя в тени все социальные трудности, с
которыми приходится сталкиваться идущему по пу
ти этической трансформации, зачинатель сунской
мысли провозгласил «искренность* тем средством,
которое приводит вас в соприкосновение и единение с
идеальным космосом, который функционирует толь
ко на взаимодействии темного и светлого начала и
на смене пяти первоэлементов — дерево, огонь, ме
талл, вода, земля. Категория чэн (о ней см. в отдель
ном разделе «Приложений») становится настоящим
пафосом всей философии наставника из Ляньси, как
называли философа Чжоу его последователи, превра
щаясь в основу состояния «совершенномудрия».
Чжоу Дунь-и так и говорил об этом: «Искренность —
это основа совершенномудрого человека».
Правда, надо признаться, что, несмотря на все
усилия Чж оу Дунь-и, «совершенномудрие» так ни
когда и не стало категорией, сопоставимой с «буд-
довостью». Обязательность и реальные трудности
социальных функций мешали этой категории на
брать такую же степень отвлеченности и такой же
статус, который имела «природа будды» в буддизме.
Но в латентном виде начиная с сунского времени
этот момент постоянно давал о себе знать в истории
конфуцианства, всякий раз проявляясь более явно
там и тогда, где и когда отшельнические тенденции
становились доминирующими. Эту связь укрепляло
Do'stlaringiz bilan baham: |