Часть 2. Конф уц ианство (О бщ ий
о ч е р к
)
303
сближающий конфуцианскую традицию с даосской
и классическое конфуцианство с сунским. Мэн-цзы
рассматривал операцию «питания» как одну из важ
нейших в процессе самосовершенствования и ста
новления личности. В главе «Исчерпание сознания»
содержится чрезвычайно важное высказывание фи
лософа из владения Цзоу о связи операций питания
и сохранения. О второй операции, пожалуй, можно
сказать, что введение ее в сложный процесс станов
ления цзюнь-цзы можно рассматривать как исклю
чительную заслугу Мэн-цзы. Он первый понял, что
реальный процесс самосовершенствования состоит
не только в достижении, но и в сохранении. В деле
сохранения себя как конфуцианской личности, по
лагал Мэн-цзы, особую роль играет контроль за
желаниями. Он писал по этому поводу:
При питании сознания нет ничего лучшего, чем
уменьшение желаний. Если у человека желаний мало,
то, хотя он и может в некоторых случаях не сохранить
своего сознания, этих случаев будет немного. Если же у
человека много желаний, то, хотя в некоторых случаях
он и сможет сохранить свое сознание, но этих случаев
будет немного [«Мэн-цзы*, 7Б-35].
Через много лет после Мэн-цзы, в сунский пе
риод, один из видных философов того времени Jlo
Цун-янь (1072— 1135), основываясь на приведенном
выше рассуждении Мэн-цзы, построил шкалу со
вершенств конфуцианской личности, поместив на
ее вершине совершенномудрых, у которых, по его
мнению, в принципе не могло быть никаких жела
ний, у «совершенного мужа» желания должны быть
сведены к минимуму, тогда как обычный, «естествен
ный» человек был наделен ими в изобилии. Именно
отсутствие желаний, дополненное процедурой спо
койного сидения в тишине, Ло Цун-янь рассматри
304
А.
C. МАРТЫНОВ.
КОНФУЦИАНСТВО
вал как наиболее действенный способ «питания
своего сознания». Позднее, в период Цин, когда кон
фуцианская традиция от внутриличностных проблем
цзюнь-цзы повернулась лицом к общественным ну
ждам, практика «питания» и сидения в тишине под
верглась определенной критике. Так, склонный к
рационализму Ван Чуань-шань (1619— 1692) писал
по этому поводу: «Если с помощью желаний и жиз
ненной субстанции ци питать свое физическое тело,
а с помощью учения питать свое сознание и свои
познания, то этим не предотвратишь гибель главно
го». Как можно видеть, через восемнадцать веков
после Мэн-цзы выдвинутое им положение о необхо
димости «питания» оставалось по-прежнему акту
альным. Оно подверглось лишь частичной критике,
да и то эта критика была адресована, скорее, тем
конфуцианцам, которые отклонились от заветов ве
ликого мудреца и, питая свой дух, забыли о необхо
димости уменьшать желания.
Концепция «всеобъемлющего сердца», вне всяко
го сомнения, в первую очередь вызывает в сознании
представление о равновеликости содержания созна
ния и окружающего мира. Так она часто и интер
претировалась в истории китайской философии, при
водя к субъективизации всей философской пробле
матики и убеждению в самодостаточности индиви
дуального сознания. Однако если внимательно при
смотреться к контексту, в котором было выдвинуто
это положение, то окажется, что Мэн-цзы говорил
о заполненности нашего сознания, непосредственно
связывая эту проблему с операцией «исчерпания со
знания». Иными словами, призыв мыслителя был
направлен в сторону сознания, а отнюдь не на то,
что его заполняет. Мэн-цзы надеялся, что «исчер
пание сознания», которое он понимал как полное
Ч
асть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
о ч е р к
)
305
постижение, позволит обнаружить эталоны взаимо
отношений между людьми и глубинную структуру
сознания, что дало бы возможность контролировать
его работу. О тесной связи между «исчерпанием» и
эталонами говорит нам следующее рассуждение фи
лософа:
Угольник и циркуль позволяют достичь предела с о
вершенства при начертании угла и круга. Совершенные
мудрецы демонстрируют нам предельные образцы чело
веческих взаимоотношений. Тот. кто желает стать госу
дарем. должен полностью исчерпать
Do'stlaringiz bilan baham: |